杀狗等于杀人？
看到最后觉得赞同的话，
一定要点击上方△蓝字关注我。
文｜进击的熊儿子
原创文章，转载请联系授权
为什么要规范养狗？
从根本上说，是想把狗奴从真正喜欢狗的人摘出来。
换句话说，现在抗议的这群人，要么是里头有生意，要么是想卖卖爱心装装逼。
就这么简单。
01
其实流浪狗的问题，想解决也很容易。
无论呼吁者是明星又或是普通人，觉得整顿狗患残忍就往家抱几只。
从市场行为上看，如果没有人愿意往家领，那就说明这个市场目前是饱和的。
进一步说，这些流浪狗就是该杀的，没有任何异议。
我看到杭州城管今天在微博发声说，说没有棒杀，估摸确实被这群狗奴吓怕了。
话说回来，换成是我我也害怕，毕竟之前连环球时报社，乃至驻京办就被他们围攻了。
▲湖南驻京办被围堵
02
我觉得凡是正常人都该替这次行动叫好。
因为整治狗患确实是在造福百姓。
有数据显示，早在2013年，就有超过10万杭州人被狗咬伤过。
我看到狗奴们拿中华田园犬说事儿，试图对抗整顿。
但扪心自问下，又有多少人会拿来当宠物养？
要知道，中华田园犬的攻击性确实强，在农村也是拿来看家护院的。
而就在刚刚，又有新闻爆出，浙江温州市区一流浪犬（中华田园犬）自昨天起连续伤人。
据不完全统计，已有73名市民被咬伤，最小的伤者2岁，最大的伤者71岁。
目前该犬还未被捕获。
▲人被流浪狗咬伤之后
03
众生皆平等，万物皆有灵，这话说得实在太好听。
先不说把这话挂在嘴边的人，居然能熟若无睹地吞食其他生命，赤裸裸地甩自己耳光，就光说在法律上，狗的定位只是物品——因而所谓的“杀狗等于杀人”纯属扯几把淡。
换句话说，如果狗真能等同于人，那么买卖狗的行为是不是也触犯了法律？
实际上，我国明星在如何表演有爱心上实在太有造诣，稍微总结下基本就是妇女孩子狗。
但是古语有云，“仁者爱人”，相较于狗，我们更爱的理应是人。
拎不清轻重缓急，狗咬孩子的时候默不发声，却在清理宠物狗的时候上蹿下跳，我觉得这群所谓的人枉为人。
04
我之前说过很多次，狗患的问题必须双线清除。
但狗奴们却只想着保护狗，危害人，“死道友不死贫道”。
从源头来讲，不养狗的人不会造成流浪狗问题，问题的核心其实还是集中在养狗人的素质问题。
而现在的整顿恰恰是在重拾养狗人的素质，试图区分开好人坏人。
至于纠结虐杀捕杀者，不过是表面的好心，背地里还是在坏事，“被人卖了还替人数钱”。
因为他们不懂，流浪狗的问题恰恰是全体社会成员一同承担，而他们的所作所为，正在帮助那些从中渔利，还试图阻挠威胁要帮忙解决问题的人。
都醒醒吧！
这里是进击的熊儿子，谢谢你的阅读。
—End—
若有启发，欢迎打赏与分享，甚幸！
熊儿子只提供事实，不提供智商充值！