志言|事实是什么?

和你一起

聊聊法律中

的故事

正文

在诉讼过程中,有的时候会出现三种不同的事实。一是控方眼中的事实,二是辩方眼中的事实,三是法官在裁判中认定的事实。在大多数情况下,差异不会太大,但在有的时候,会存在明显的差异甚至是截然相反。导致这种现象出现的原因,除了各方对证据材料存在不同取舍外,还与对同一证据作出不同解读以及在何种背景下使用证据和使用该证据想要达到的证明目的有关。

这是因为不论是对单一证据的解读,还是通过证据来构建案件事实,都不像做算术题那样一加一等于二那么简单,也不是小葱拌豆腐,一清二楚。在其中涉及到大量的情理判断和事理判断,不仅涉及到经验法则和逻辑推理的运用,而且涉及到证据之间的组合和运用,是一个非常复杂的思维过程。而且人的大脑,也不是自动售货机,有标准的算法和已经设定好的标准程序,输入证据材料后就会吐出同样的结论。

就以行为人主观上是否明知为例,虽在理论和相关司法解释中,都提供了分析判断的基本方法和原则。如应当结合行为人的认知能力、既往经历、行为次数和手段、与同案人、被害人的关系、获利情况、是否曾因同样行为受到过处罚、是否故意规避查处等主客观因素综合分析认定。但在行为人未有明确供述的情形下,依据前述收集到的证据材料进行推论时,不同的人会得出不同的结论,有的人认为可以认定,但有的人认为则不能认定。

   在其中,有两个关键性要素值得重视。一是以自己的立场还是站在行为人的立场进行分析判断;二是在分析判断过程中依托的经验法则和在推论过程中是否遵循了逻辑基本规律。如果分析判断者是站在自己的立场,不可避免的会带有个人的主观性,甚至是会犯先入为主的错误,以自己的认识和理解来对行为人的客观行为进行分析判断。

      如果依据的经验法则有误或者在推论过程中违反了逻辑基本规律,则会导致以偏概全,以点代面,甚至是强词夺理。这些都会导致得到的结论错误,出现我们常说的不客观、不全面和不讲道理。

在实践中,不论是控方还是辩方、甚至包括在法律上定位为中立地位的法官都会在上述两点上犯错误,或多或少会存在以自己立场或角度进行分析判断,或多或少存在以个人经验常识取代一般经验法则,在进行逻辑推理时没有遵循逻辑基本规律的问题。因为没有任何人能保证自己不会犯错误,不存在思维上的惯性导致的遗漏和忽视。这也是我们为什么要构造“两造具备,居中裁判”庭审模式的原因之一,目的就是在不同观点之间形成对抗和争辩,以实现事实越辩越清,道理越讲越明的目的。

在很多时候,我们与其说事实是什么,还不如说我们认定事实的具体方法和实现的路径是什么?只要我们有正确认定事实的方法和实现的路径,其实不用太在意为什么会出现争议,不用在意最终得到的结论。在很多事情上,雾里看花花非花,水中望月月非月,过程的意义和价值远大于结论本身。

|作者介绍|

袁志

法学博士

北京炜衡(成都)律师事务所高级合伙人

扫描二维码 关注我们

微信号 : yuanzhils

电话:13330969060

(0)

相关推荐

  • 情商论独立思考

    2)中科院一博士论文走红:把书念下去,然后走出去,不枉活一世 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697358777916614257&wfr=spider&a ...

  • 龙宗智:如何运用经验法则进行事实认定

      作者:龙宗智 四川大学教授.博士生导师 来源:尚权刑辩. 2021年5月22日第一届"证据法学论坛"研讨会在西南政法大学成功举办.本次论坛,由西南政法大学法学院主办,西南政法大 ...

  • 【刑法先修】法定符合说与具体符合说(一般只用于同类对象打击错误的区分)

    海天国律司考中国司考辅导老字号上百万司考学子的信赖之选法定符合说与具体符合说(一般只用于同类对象打击错误的区分)以上"事实认识错误的形式与处理方法"部分(表格)的结论的规则,都是依 ...

  • 【律师手记】律师法学应该是科学——读张五常先生的《经济解释》

    之前,写过一篇随笔,谈的是"律师法学"的话题,虽然雄心万丈,但愧于自己能力不逮,也就写了一点文字,权作是聊胜于无的安慰.最近读到张五常先生的<经济解释>,尤其是卷一的第 ...

  • 龙宗智:刑事证明中经验法则运用的若干问题

    <中国刑事法杂志> 为方便阅读,省却注释.全文请参见<中国刑事法杂志>2021年第5期,转载或引用请注明出处. 龙宗智 (四川大学法学院教授) 刑事证明中经验法则运用的若干问题 ...

  • 王凯石:主观明知推定的基本规则

    原标题:主观明知推定的基本规则 出处:<人民检察>2007年21期 王凯石,现任云南省迪庆州人民检察院检察长 在推定中,基础事实与推定事实之间具有普遍的共存关系,依照经验法则,当基础事实出 ...

  • 哈佛校长2020年毕业演讲:敢言事实和真理,这是一种爱国主义

    在2020年的毕业典礼演讲中,哈佛校长劳伦斯·巴科阐述了这个特别的动荡时期大家所遇到的困难,也承认这次毕业典礼的特殊,但他幽默地表示,线上毕业典礼给了所有想参加的人方便参加的机会,大家既不用在Harv ...

  • 志言|“明知”适用范围的扩大和司法认定中的草率

    一.问题的提出 在具体讨论问题前,笔者先举两个真实的案件.一个是朋友给笔者转述的,一个是笔者亲身感受到的. 案件一:嫌疑人是一位刚从大学毕业的女大学生,应聘到一家主要从事境外劳务输出的公司.具体是从事 ...

  • 詹姆斯亲承03一代并非NBA历史最强,谦虚还是所言事实?

    北京时间9月17日,近日,骑士队球星勒布朗·詹姆斯在接受采访时对于哪届选秀最强的问题发表了自己的看法. 詹姆斯表示,自己所处的03届很强,但算不上是最强的.同时,詹姆斯还表示,84一代和96一代都非常 ...

  • 志言| 刑辩律师的术与道

    有异议.就是因为审判没开始才要提出来......根据无罪推定原则,法理的判断只能根据这次审判提交的证据来做,审判还没开始呢,任何把被告人当犯罪的法庭习惯性行为,本辩护人都无法认同,公权力的使用不当,分 ...

  • 志言|警惕法庭辩护中的技术异化

    好的法庭辩护离不开好的辩护技能,好的辩护技能有助于展示自身辩护理由和表达自身辩护观点,以有效说服法庭取得良好的辩护效果.但辩护技能的使用要服从辩护目的的实现,要遵守证据审查判断.事实认定的基本法则,要 ...

  • 志言|律师与委托人首次沟通交流技巧

    让别人知道你是律师,知道你是一名不错的律师,至于你到底行还是行那是另外一回事.作为一名律师,别人有案子会想到你,找到你,这是成功的第一要务.但想到你.找到你只是给你提供了一个机会,最终能不能谈下来还要 ...

  • 志言|律师会见当事人的技巧

    前言 这是作者根据自己辩护实践总结的刑事辩护技巧,紧接<律师与委托人首次沟通交流技巧>一文,作者将陆续推出在不同阶段的实用性辩护技巧,欢迎共享并批评指正. 实践中,刑事案件当事人很多都处于 ...

  • 志言|四大亮点,有进步、有创新——评四川省《关于依法保障辩护律师调查取证的若干意见》

    前言 近日,四川省高级人民法院.四川省人民检察院.四川省公安厅.四川省司法厅联合制定了<关于依法保障辩护律师调查取证的若干意见>. 调查取证权辩护律师的基本权利之一,但长期以来,辩护律师不 ...

  • 志言|写好辩护词的十二条经验

    前言 紧接<律师与委托人首次沟通交流技巧><律师会见当事人的技巧>,作者将陆续推出根据自己辩护实践总结的刑事辩护技巧,欢迎共享并批评指正. 辩护词是律师辩护工作集中.全面的体现 ...