你的留言和评论是我公号写作的动力
公众号运营最重要的是互动，最近“谭天论道”的一些好文章被多家公众号转载，还有许多用户写下精彩的留言和评论，我也尽可能给予回复。无互动不社交，互动不仅增强了社交媒体的用户粘度，同时也成为UGC的一部分内容。
我从不担心将来人工智能会对人类造成威胁，我只担忧虚拟与现实的混肴会迫使不少人走上了绝路。因为人类越来越离不开网络资讯，都是通过网络的窗口来了解外面的世界，亦或学习、创业、等等……但如果人们将大把的人力资源倾注在是一个虚拟的世界里将会是一个怎样的悲剧结果是可想而知了。
你回复的内容
人一发虚也易生病
柯洁输了会哭，电脑赢了却不会笑。
你回复的内容
是的，人的情感是人工智能无法实现的。
就好像人类从青铜时代到工业时代到电子时代，这些不过是人类通过智慧为人类的便利做出的努力，所有的一切不过是此消彼长的关系，但是本身社会即是在螺旋性的发展，旧事物的灭亡也意味着新事物的发展。
十分赞同，特别是第一段。我也是非诚的老观众了，但从来没关心过谁牵手谁没牵手。如作者所说，并不是当作相亲结目来看，而是谈话类节目来看。然而新版最大的败笔就是谈话，沟通变少了！那些无聊的什么灯光舞台反而改得花里胡哨的。相比之下，看看人家《康熙来了》，舞台几乎就没变化过，别说七年，就是十年也照样吸引大把的观众。非诚勿扰这次改版，确实太失败，希望能及时调整回来。
希望越大，失望越大，反正改版后的一期是快进看完的，如果制片不把模式改过来估计孟爷爷会跳槽了。
“而在于来自世界不同地方嘉宾思想观念的碰撞，在这个话语场中让观众看到矛盾冲突和价值认同。”这也是我从高一到大三一直看非诚勿扰的原因。之前看到有六七十岁的爷爷奶奶也在看，默默反思了一下自己作为一个花季少女的心态。吸引我的不是相亲节目，而是各种不同的人生经历和价值观的展现。
卫视现象级节目还会有吗？
我觉得，节目组是非常想改版的，但是收到一定框框的限制。老师还可以看一下东方卫视的中国式相亲，也是远景团队做的，中国在改革开放这30年，社会形态发生了急剧的变化，非诚勿扰是可以反应在这种社会条件下，人们对物质，精神，财富的选择标准，今天面对全球的竞争，经济、文化、价值观都是更加无界，年轻人也更愿意个性表达，同时也受制于“守门人”希望他能表达什么，传递何种价值观。卫视还会有现象级节目，条件是，对于内容创作者或研发者，有较为合理合法的职业竞争环境，对于节目制作分工有流程标准，对于媒体融合技术有应用（变为直播），对于宣发挖掘背后故事。一个节目能坚持7年已经很不容易了，年轻人长大了，好的东西要换成他们喜欢的风格说，同时还要坚守正能量。
老师您好，偶然的机遇下认识了您，阅读了您微博和微信许多文章。虽然因能力未够尚未能有幸成为您的学生之一，但通过您的文章看得出您对学生真的十分负责，是一位值得敬重的好老师。我在想，虽然没有亲身体验过您上课的风采，但现今网络发达，通过您的文章、网络公开课等等各种途径，相当于也是跟随您的步伐来学习。您说对吗？
你回复的内容
言传身教，互联网至少可以做到言传
想起去年暨大110校庆，谭老师拨冗出席我们的聚餐，正是对文中，总有关心学生成长的老师，这句话最好的注解。
作者回复
关心不够哈
谭老师是我的毕业论文答辩老师，老师果然点评一针见血，犀利，但也给了我不少鼓励，感谢老师！
你回复的内容
能记住的往往是比较较真的老师，没有为难你吧？
有专业问题可到谭天的分答上提问、咨询
公众号推荐：
一个给传媒人醒脑的公众号——媒意见
一个接地气的科技自媒体——黄河连线
一个逗比教授的公众号——小强传播
一群无为青年的公众号——网生代