读书人和考试人
在咱们这儿，我很少用知识分子这个概念，因为，咱们这儿几乎没有这个物种，在我们传统上，只有读书人，或者士或者士绅。但是，读书人若要成为士和士绅，前提是得有功名，至少，得弄一个秀才，或者买一个监生。如果只读书不赶考，那么，大体上跟种地买菜的农夫没有区别。只是你读书识字，庄户人家有时会麻烦你写封家书，或者写副对联。当然，你若想凭读书识字这点本事谋点外快，也可以在家里办个私塾，招几个农家子弟，一日三行读三字经。每年也能收获几块腊肉或者几十斤谷子。
在我小时候，上中学的人，就被称为读书人了。再早，能读完小的人，就有读书人的资格了。清末最早兴学堂的时候，习惯上是把小学类同于进学，即中秀才，所以，小学生，也很了不起。现在，只有上了大学，老百姓才当你是读书人。
但是，在当下教育体系中的学生，即使进了学校，其实不是在读书，所学的本事，无非就是考试。小学是为中考做准备，中学是为高考做准备。课本其实不是课本，就是做习题的基础。所有的课程，都会化为各种形式的标准答案。作为一个学生，只要你能掌握标准答案的规律，基本上就学出来了。在这样的情况下，做老师的，也不需要读书，很多中小学高级教师的家里，除了课本和备课参考资料，根本就没有书。有些中学老师告诉，自打毕业离开校门，进入这个行业，就没有时间看书，成天忙活让学生怎么样学会考试，用题海战术，铺天盖地，轰轰烈烈地压倒学生，淹死学生。期间如果上级单位有考核，也是考核你怎么样提高学生的分数，反正一辈子干的事儿，就是围着考试转，最后学生考完了，大家把书都恨得牙根痒痒，教室和宿舍，书都撕成纸片的海洋。恨书恨到这个份上，还读什么书啊。
这样的学生，即使是好学生，也无非是考试考得好，所以，进了大学校门，关心的还是考试，即便读到博士，寝室里也没有几本书。当然，这样的人，不是读书人，只是考试人。
读书人离知识分子，还有十万八千里，那考试人呢，干脆就是南辕北辙，跟知识分子边都不沾。就跟西瓜和傻瓜一样，都是瓜，但西瓜可以吃，傻瓜什么用都没有。
然而，我们的高等教育，恰是一茬儿一茬儿地培养和输出考试人，如果个别的老师不服气，想偷偷教学生读书，那你可就麻烦了。你教的东西，跟标准答案不一样，学生会觉得你成心误导他们，十有八九，人家会举 报你。按今天的规矩，被学生举 报，你的饭碗就有麻烦了。
教真东西，吃力不讨好。我也是看了一些有真才实学的人的视频，才有所长进。明白以往几十年的学习，全是发昏。我说的是历史和政治。理科是没问题，全世界统一。
上学是为了考试，考试是为了上更好的中学大学，上好大学是为了待遇更优厚的工作。至于人生价值意义，可以免谈。上学考试敲门砖，敲得进门万事休。种好一亩三分地，老婆孩子热坑头。
理科也不一样！这些年放开了，看看国外的理工科教材！感觉写教材的是真懂，真的想告诉你知识、理论和方法！而国内的教材，不知道写的人知识程度怎样，总感觉好像是在炫耀自己！
余下4条讨论内容
为防失联