“电商寡头们，才是中国最大的房东？”
我本人不反对电商，但反对电商所引起的垄断，阿里就是将社会财富聚在少数人手里，开天猫点的问问扣点是多少成本，绝对不比开实体小也就是经济寡头，这对社会危害是非常大的。还有就是流量分配，都流向大卖家，相当于寡头垄断流量了。电商最大的获利者是在少数人手里，也成就了寡头，实体死气沉沉，一片哀鸿遍野，各大商城街铺关闭，大街上看不到人。最多的就是快递员！失业人员会以亿计，电商的便捷便宜，最后失业的还是“消费者'自己！没有利润不能养家，没有消费没有循环……消灭了无数个小老板中间商成就了马云刘强东等几个超级老板！中间商面临死亡，好多人无法生活，因为无业可创！无工可打！即使再创业已被垄断竞争难而负债累累，难以生存！你在网上购物看似省下了中间商的钱，但其实一点没省，你从工资收入下降，工作难找，生意难经营里又补出去了。你想省的，你的客户也想省，你的老板也想省，万物都是相依相连的，电商就是中间商，网站还又扒了一层皮。所以，一个国家不需要太多的大富豪，但需要庞大的中产，中产多了经济必火。可是我们现在的中产都基本是伪中产，钱都压在房产，还要返房贷。
没有了中间商，没有了店铺，没有了即兴消费，更没有企业的生存环境，然而却养肥了阿里，养肥入淘宝，拼多多，等等众多网站，他们却摇身一变成为全国最大的房东，店铺老板，所有想销售的，必须经过他们这一关，我想说的是，如今富了部分人，贫穷了更多人。可是大把人还乐此不疲，以为赚到了便宜，其实垄断了以后韭菜割得更猛！不知道为何总有人把电商拿来比喻工业革命，这不就是基于互联网和移动互联网的应用吗？我本人不反对电商，但反对电商所引起的垄断，这是经济问题不是所谓的科技革命，所有中间商被少数几家企业垄断，社会财富聚集在少数人手里，也就是经济寡头，这对社会危害是非常大的。经济是一方面，人是群居动物，可电商的便利使人越来越宅，从而也引发一些社会问题，比如人与人之间的交流变少了，人们的社交活动也会逐渐减少，甚至不愿意走出去结识自己生活圈以外的人们，这绝对是一个不好的现象。这个看似与经济无关，其实有关，人一出门就面对着支出，就是经济的体现，哪怕是坐一场公交车也是支出，有支出才会有循环。
电商不是不好，就是任其野蛮发展，不加约束，导致全国的实体店瘫痪，真如所说:大家无商可做，无工可打！全部都是人工智能，无人超市，确实实现了。超市就是没人了，批发市场没人了，街道上也没人了，真是无商可做了！这也不符合社会主义制度，社会主义制度是——大家有饭吃，有工可打，幸福快乐！网购越好经济越差，电商拼死了同行，拼死了厂家，到后面自己也死掉，做电商是扰乱市场，14亿人全部在电商买买买，钱全部流到几个人手里……互联网只是一个新兴的，未经过时代考验的产品，归根结底就只是一个虚拟的空间，一个国家却把国民的经济命脉寄托其上，本就欠考虑，可怕的是大多数人并沒有发现其中的风险，甚至狂热去追逐它，这个问题值得令人深思！电商兴起后，你们觉得少了中间商的环节会很省钱，其实错了，平台才是最大的中间商，消费者真的占了便宜吗？你们觉得现在有头几年好生活吗？我觉得更苦逼了，大街上没人了一片死气沉沉，沒有了城市的喧嚣，大力发展电商绝对是经济发展的灾难，有人说免去商品流通的中间环节，即节省了劳动力，又让终端消费者得到了价格上的实惠。但是就我们国家实际现状而言，需要解决的恰恰不是节省劳动力，而是增加就业岗位，解决就业问题，一旦出现大规模失业现象，电商平台再便宜的商品，也没多少人买得起！
赞 (0)