陷入中建八局合同纠纷,极力撇清与益丰泰关系,合力泰有何苦衷?

既然与益丰泰毫无关系,合力泰为何仍被中建八局告上法庭呢?

出品|每日财报

作者|蔡海东

近日,合力泰陷入一起匪夷所思的合同纠纠中,尽管其宣称“与我无关”,却仍被原告列为被告二。具体来看,益丰泰公司与中建八局签订年产60万片准6代TFTLCD面板项目主厂房土建工程总承包合同,而前者未按约支付款项,后者将其告上法庭,要求赔偿1.94亿元,顺便还把牵扯上合力泰。

合力泰自称不是被告一的隐名股东或实际控制人,原告与被告一的债权债务关系与公司无关。既然合力泰与益丰泰毫无关系,那为什么中建八局要把合力泰一同告上法庭,同时承担债务连带责任呢?难道是中建八局告错对象了吗?

值得注意的是,在此次被告之余,合力泰近年来的日子也并不好过。公司业绩困于“增收不增利”窘境,商誉与应收账款高企,合力泰不得不忍痛出售三家全资子公司“回血”。

既然“无辜”,为何牵扯入内?

12月23日,合力泰发布公告称,中建八局因工程建设合同纠纷,向江西吉安中级人民法院起诉益丰泰公司、合力泰、文开福、王婷华、朱芷幸,要求法院判决与益丰泰解除合同,并判令益丰泰支付剩余工程款及违约金1.94亿元。

此外,中建八局主张合力泰、文开福为益丰泰实控人,要求合力泰、文开福、王婷华、朱芷幸对益丰泰的债务承担连带责任。耐人寻味的是,合力泰宣称不是益丰泰的隐名股东或实控人,公司与益丰泰的债权债务并无关系。

既然双方毫无关联,中建八局为何仍将合力泰为被告二呢?合力泰与益丰泰有过何种接触呢?《每日财报》就相关问题,向合力泰递送求证函,截止发稿暂未收到该公司回复。

该案件的梳理,需要从益丰泰在井冈山经济技术开发区投资一事说起,2017年8月,益丰泰决定斥资230亿元新建1条准6代TFT-LCD面板线及1条AMOLED面板生产线。

按照规划,该项目共分两期建设。一期投入75亿元建设TFT-LCD面板线,二期投入200亿元建设AMOLED面板线。其中,一期已在2017年12月开工建设,2018年5月实现主体工程竣工,2019年4月进行小批量生产。此后,益丰泰便再无进展消息。

2019年12月,合力泰突然与井冈山经济技术开发区管理委员会签订合作协议,拟在井冈山建设1条准6代LCD产线,投资金额65亿元。为此,合力泰还牵头为该项目设立40亿元的专项股权基金。

其中,合力泰指定主体出资认缴25亿元,占出资份额62.05%;合力泰负责落实项目经营管理团队认缴2.8亿元,占出资份额7%。彼时,业界多有猜测,合力泰或将接手益丰泰烂尾项目。

此后,合力泰便再无发布关于该工程的消息,也未公开承认接手益丰泰的项目,而中建八局将益丰泰及合力泰一同告上法庭,说明两者的关系并非空穴来风。

增收不增利,商誉、应收压顶

合力泰创立于2004年,并于2014年“借壳”联合化工上市。公司主要产品为液晶显示、触控模组、智能硬件产品等。2018年,原实控人文开福将4.69亿股股份转让给电子信息集团,后者成为合力泰控股股东,福建国资委为实控人。

易主后,合力泰并未取得持续性发展。2018年至2020年前三季度,合力泰营收分别为169亿元、185亿元、133亿元,同比增长11.87%、9.44%、15.45%;同期归属净利润为13.6亿元、10.8亿元、1.29亿元,同比增长15.17%、-20.52%、-80.72%。

在签署股份转让协议时,文开福及一致行动人向电子信息集团承诺,2018年至2020年实现经审计的净利润将分别不低于13.6亿元、14.9亿元、16.1亿元,如未能完成业绩承诺,将对电子信息集团补偿。

而合力泰仅在2018年“擦线”完成业绩承诺。自从2018年起,合力泰就陷入“增收不增利”怪圈。查阅财报可知,合力泰的商誉与应收账款长期居高不下。

合力泰在借壳上市后,走上“买买买”道路,2015年以来商誉从未低于22亿元。2015年4月份,合力泰斥资23亿元收购部品件公司、9.62亿元收购业际光电、2.6亿元收购平波电子。

其中部品件公司为比亚迪全资子公司。时至2016年,后两者都完成业绩承诺,价格较高的部品件公司却未能完成业绩承诺。为此,合力泰还计提了1.55亿元商誉减值。

2020年三季报显示,合力泰应收账款达84.28亿元,占总资产的25.77%。而2014年末,该数值仅为5.598亿元。合力泰应收账款在2015年开始飙升,金额从个位数升至两位数,当年第三季度达到15.55亿元。

在2020年三季报出台之日,合力泰也披露了应收账款资产支持专项计划。公告称,截至2020年10月27日,中金财富-鑫欣保理-福建电子应收账款1期资已完成发行并收到认购资金5.48亿元。但5.48亿元对于84.28亿元而言,只是小巫见大巫。

股价下行 现金流吃紧 打包卖三子“回血”

在应收高企及毛利率下降的背景下,合力泰现金流压力可想而知。2020年前三季度,合力泰经营活动产生的现金流净额为9599万元,货币资金为25.23亿元,而现金及现金等价物余额也就9.34亿元。

在此背后,合力泰还背负着189.7亿元的负债,其中流动性负债为163.8亿元。在此背景下,合力泰打算出售三家全资子公司“回血”。11月29日,合力泰拟通过产权交易所公开挂牌转让持有的珠海晨新、业际光电及平波电子100%股权,挂牌底价为14.19亿元。

经评估,业际光电估值2.254亿元、平波电子估值1.283亿元、珠海晨新估值10.649亿元。在这三家子公司中,仅有珠海晨新在2019年实现盈利,另两家净利润均为负。

对此,合力泰表示,公司转让子公司股权主要是为调整产业布局,优化产能结构;整合资源分布,提升经营效率;补充营运资本,回笼投资资金。

值得一提的是,合力泰收购珠海晨新、业际光电、平波电子分别作价1.07亿元、9.62亿元、2.64亿元,合计13.33亿元。而合力泰此次打包出售,并没有获益多少。

除现金流、业绩承诺等问题外,公司近年来还有不少其他问题缠身。

在2月至3月初的一个月里,多家智能手机厂家预告将正式推出折叠手机,OLED概念爆发,而对外宣称重点布局“柔性屏及贴合”的合力泰股价也随之上涨。公司股价一度从最低4.95元/股,冲到了8.33元/股的高价,涨幅超60%。

但火热的概念似乎也没能维持住公司股价,一波上涨过后,公司股价便开始震荡下行,截至12月30日收盘,已跌至3.90元/股,相比此前8块多的高位跌幅过半。

再回过头来看,合力泰在中建八局的合同纠纷一案中,极力撇清与益丰泰的关系,或许确有苦衷。在业绩增收不增利、商誉及应收压顶的背景下,合力泰恐难再拿出资金对项目进行投产。后续案件将如何发展,《每日财报》将持续关注。

(0)

相关推荐