【朝花朝拾】你什么样你的世界就什么样（4本科学类书籍的短评和推荐）
你什么样你的世界就什么样
知乎上有一段特别有名的问答：
问：如何反驳“现实点，这个社会就是这样”？
答：你是怎样，你的世界就是怎样。
2012年，我在武汉时，忙里偷闲跑去武汉大学的自习室里读书，遇到一个对我手里的《政治学说史》（萨拜因著；邓正来译）感兴趣的大二孩子。我俩聊得很欢乐，记得当时他问我，都已经离开学校了为啥还要读这种不容易读又没啥实际效果的书。我对他说，我希望能够通过阅读去见识不一样的精神世界。这是我对阅读的理解。
好的科学类书籍是一定能给你开放出一个不一样的看待世界的视角的，并因此给你一个不一样的世界。我没有用科普这个词，主要是觉得科普总是跟粗浅有某些暗中的关联，略贬义。所以，我用了“科学类书籍”这个词，它或许有别的什么专门的含义，这里不论，只是要推荐几本读起来还不错的书，也算是对往昔的一点回顾。
1《生命是什么》薛定谔（奥）
书的副标题叫“活细胞的物理学观”，一位研究量子力学的物理学家，从量子物理的各种研究结论作为思考工具，游走于生物学的各个环节，遗传、突变……，深入浅出，精彩异常。
思考是从这样一个问题开始的：在无机的自然界中量子力学的各种规律已经被量子物理所解释，而同样都是以此为基础而构成的生命，活体，其规律性没有得到很好的解释呢？
无机自然界已经解释到了量子级别，而有机界还停留在细胞，或是基因的生物学层面的解释。如果把遗传规律的载体基因再次细分，也分析到量子级别，那么有关基因的那些生物学的规律能够在更深一层获得量子级别的解释呢？
据说薛定谔在这本书中的一系列假说为后来对生命本身的研究提供了大量的灵感。
2《爱因斯坦文集》爱因斯坦（德）
有这样一个说法，说无论你是一个“什么家”，只要你成了一个“xx家”，那么你一定是个哲学家。这话不知道有没有什么根据，不过，在爱因斯坦的身上肯定是适用的。作为一个理科生，不读一读《爱因斯坦文集》是有些说不过去的（哪怕是为了跟文科生显摆优越感）。
上大学的时候，隔壁宿舍一个兄弟总是从图书馆借本尼采然后在图书馆门外供学生吃东西以及早晨开馆前跑来占座暂时歇脚的长椅旁，一会站着，一会坐着，间或口中念念有词。最初谁也没有理会他，后来同专业的好几个人对此表达了羡慕之情，“那个家伙又在那里读尼采啊”。彼时年轻，他手里的尼采简直就是初入江湖，菜鸟如我，眼里的《九阴真经》。
年少血气，总想比一比。当时选的就是商务印书馆出的《爱因斯坦文集》，起初只是为了攀比，虚荣心作祟，后来也倒是真的读进去了。硕士刚刚毕业那阵子逛书店，发现出了“增补本”，还是硬壳的，就有了我自己的一套《爱因斯坦文集》。记得陈嘉映说过当年熊伟推荐他读《存在与时间》时说，他不知道这本书的观点陈嘉映是否会赞成，但读了肯定会觉得值得。我也愿意这样推荐这套书。
摘句：“当我还是一个相当早熟的少年的时候，我就已经深切地意识到，大多数人终生无休止地追逐的那些希望和努力都是毫无价值的。而且，我不久就发现了这种追逐的残酷，这在当年较之今天是更加精心地用伪善和漂亮的字句掩饰着的。每个人只是因为有个胃，就注定要参与这种追逐。而且，由于参与这种追逐，他的胃是有可能得到满足的；但是，一个有思想，有感情的人却不能由此而得到满足”。
3《七堂极简物理课》罗韦利 （意）
据说当年李泽厚先生在招研究生考试出题的时候有个要求，答案必须在五百字以内。好像大概意思是说，一个人如果用五百个字不能把这个问题说清楚，那可能给他多少字他也很难说清楚了。但这是哲学，很难类比到科学上头。
很有一阵子，我特别不喜欢那种拿着“极简”当幌子，不过就是迎合了大多数人又想知道点东西，又不想付出努力的心理而做出来的一些知识渣滓一样的“商品”。年岁渐长，这一两年，已经不再纠结于别人是不是被迎合来做什么事的了。当有人要我推荐点类似书籍的时候，我都愿意推荐这本小书。
毕竟，如果人们注定了是又想知道点东西，又不愿意付出努力，或者说即便想要努力，因为生计糊口没有那么多时间，只能去那些“极简”里面选一本。那这个时候出来个人，推荐本还说得过去的“极简”，不也是功德一件吗？
摘句：“十万年前，或许正是出于这种好奇心，我们这个物种从非洲出发，学着眺望远方。夜晚，我在飞越非洲大陆时浮想联翩，假如在我们这些遥远的祖先中，有一个站立起来，朝着北方的旷野行进，他仰头看天时，会不会想到在遥远的未来，他的一个子孙正在这片天空中飞行，思考着事物的本质，而起因正是与他一样的好奇心。”
4《上帝与新物理学》保罗·戴维斯（英）
某次听讲座，一位号称我们法学界大佬的知名大佬讲嗨了，在回答提问的时候，大佬对一个提问者很不客气的说，很多问题是蠢问题。他说这个问题就像是在问为什么世界在，可是世界已经在了，还要问这样的问题做什么呢？这个问题蠢。我当时心里疑惑，那么，为什么那么多聪明的世界级大脑要去思考这样一个“蠢”问题呢？而只有大佬您聪明伶俐脑袋活？
这本书能告诉你，世界和我们自身都没有我们自说自话过家家过出来的那个法学大佬说的那么简单。也是从那个时候起，我体会到了歌德的伟大。“一个人只有在知识很少的时候，才有确定的知识，而怀疑会随着知识一道增长”。
一个负着当世盛名的宇宙物理学家，能够给你展开的世界，总是与这蝇营狗苟，熙攘名利的红尘有些不同的。
摘句：“任何叙述都是可以用不同的表达形式来重新表述的，如果不能，只能说你对要表述的事物理解的还不够”