流浪狗在这个热带国家过得怎么样
“每一次遗弃的背后都有合理的动机。”
— 环行星球 · 第033期 —
环行星球是一个成员分布于世界各地的神秘组织，每周都会邀请位于不同国家和地区的小伙伴跟我们分享他在当地的经历和知识。
本期节目我们邀请到了在马来西亚的马不停，今天她要跟我们走访一下大马的两个动物救助站。
点击音频收听本期节目
讲述者-马不停
制图-孙绿
文字-马不停&小阿
音频制作&编辑-大绿
— 以下为文字版本，配合音频食用 —
随着人们经济条件的改善，以及大城市中打拼的空巢青年、孤独青年和人口老龄化带来的空巢老人的数量的增加，宠物越来越多地进入了人们的生活。这些充满生气的小动物填补着人类的空虚，陪伴人类前行。
而当养宠物变得越来越普遍，诸多问题也渐渐浮出水面。
部分人养宠物时的不文明行为给其他人带来许多困扰，如不牵狗绳容易威胁到妇女与儿童的安全，狗狗随地大小便影响社区清洁等。
因此，近日杭州对宠物狗进行整治，但治理行动一经启动便引发热议，人们认为这次的治理方案合理与否仍有待商榷。
在种种议论声中，事情却在不断发生反转。最开始众人焦点都在禁养犬名单上，随后城管虐狗的谣言风起又被澄清，再后来竟爆出某动物保护组织敛财的丑闻。
大家方才记起来，文明养宠原是一个双向的概念，除了要保护人们不受宠物的困扰，也要保护动物不受人类的丢弃和虐待。
经常看到的就是一到放长假，尤其是过年，大城市中的工作者回乡，无力照顾宠物，无力支付费用，无力带它们回家，宠物的遗弃率就会增加。
只身在城市中生活，孤独在宠物的陪伴下才能化解，而本身就居无定所、收入一般又怎么能负担的起宠物的托管费用、运输费用呢。或者在本来就拥挤的春运中怎么可以想象还带着自家的猫狗呢。
除此之外，还有搬迁、家庭变故、宠物行为不符合生活需要（比如随地大小便、抓破家具等）、生病、主人喜新厌旧等等原因。
每一次遗弃的背后都有合理的动机。
有的记录中说中国有大约4000万只流浪狗，据说世界卫生组织统计全球有2亿只流浪狗。也有热心网友统计说北京的流浪猫数量大概在20万只左右。一定也存在被遗弃的其他小动物。
这些统计都非常的零散，因为目前我们还找不到关于被遗弃动物的统计。不过，通过这些信息我们可得出一个显而易见的结论：被遗弃的动物数量很大。
而现在国内许多流浪动物救助站等对流浪动物进行救助的多是公益组织，在数量庞大的流浪小动物面前，这些组织通常只能很艰难的照料到其中的少数。
事实上，人与宠物若想要有一个美满的结局，法律背书、个人的怜悯心与固定的经济来源支持都是必要的。
马不停同学亲身经历了马来西亚的动物救助活动并发回了一手报道。
目前，我国还没有关于宠物保护的立法。最困难的部分是保护哪些种类、怎么保护都很难确定下来。而世界上已经有超过100个国家有关于宠物福利的法案。英国的动物保护法案是最为突出的例子。
自1822年英国通过了《马丁法案》之后，欧美国家相继完成了防止虐待动物的一系列法案。作为曾经的英国殖民地，马来西亚的法律也延续了英联邦的普通法系。马来西亚在2015年提高了对虐待动物者的处罚，从延续了五十多年的最高惩罚200马币或最高两年牢刑陡然提升至最高10万马币或监禁三年。
我关注并走访了雪兰莪州俩家动物救助站，第一家是在脸书上口碑很好的SPCA，评论一边倒的站队送上肯定和鼓励，第二家是PAWS，更新很频繁但留言区多保留态度。
SPCA已经成立并坚持运营了五十多年，它的专业化程度感觉可以写进商业管理案例了。SPCA位于双子塔往西五公里，属于马来区，整个园区规划、建筑设计、生活起居都依据动物们的需求设计，并照顾到来访者的需求。
园区照例分为猫区和狗区，幼猫幼犬区，特殊照顾区。
狗区又划分为狗舍和狗活动场地，活动场地有大面积的，也有利用房屋中间过道搭建的，还有一处就着园区中央大树围和起来的圆形场地，早上时候狗子们就在活动区放风，等志愿者们来遛，下午回狗舍。
注意，徒手捏便便只用塑料袋，你敢吗
猫区是纯室内的，划分为两间猫舍和一个游戏区，出于采光和通风考虑，猫舍顶棚设计了零星小面积的玻璃板，窗户用的都是落地百叶玻璃窗，可以调节到透气而又钻不出去的角度，室内全天开风扇，游戏区有大型木质猫爬架，捐赠信息写在旁边，像观复博物馆那样。
幼猫幼犬是领养的热门，白天被安置在过了门厅一间铺了地砖的大房间散养，志愿者总会用专门保洁工具及时清理排泄物，房间整洁到了人必须脱鞋进入的程度。一面墙临着狗子活动场，总有狗透过半开的落地玻璃百叶窗往屋里张望。
特殊照顾区又分两种情况，一直是新进的动物先隔离，观察生理健康和精神状态，一种是等待注射狂犬疫苗或者节育手术前后的，后一种是SPCA里唯一需要关进笼子的。
我们仨都是有身份证的
还吹空调呢小样
正因为进驻SPCA的动物都完成了节育、狂犬疫苗注射以及体内体外驱虫，这里的猫狗反倒比路遇的可撸性更高，即使不为领养而来。就有家长遛娃遛到这，招猫逗狗玩半天的，我还见一位默默的马来妇女，抱了一只默默的猫，盘腿席地而坐撸了半个小时。
设计者显然提前考虑到了人的需求，整个SPCA没有难以忍受的气味，垃圾箱有明确的分类指示，室内通风凉爽，室外有足量的给排水设施，只要有人肯及时维护冲刷，在这个热带国家干得快。
肯干活儿的人都是自愿来的人。
来这里的志愿者不算趋之若鹜但也差不多，首先得参加一个叫做PCP的短期培训，大人需要四小时并捐赠120马币给SPCA，小孩是二小时加60马币，我也报名了没排上号，让下个月继续排，去了一看真是满员了。
又见红塑料袋
唯有培训过后才能牵出一只狗、带它遛弯儿散步、给它洗澡，我想给猫剪个指甲也被拒绝了，这件事也得志愿者才能做。
出钱出力还这么多人排着号，SPCA做到了非盈利机构的正循环，也能看出来收入是花在提升动物福利上了。
来这里的年轻人居多，不乏带孩子的家长和老人，情侣很多，小朋友领养动物时也是欢天喜地的。
小孩和小动物是绝配
“快放我出去扮鬼。”
一个小插曲是，在上午狗子们撒欢跑的时候，一个孩子带了狗粮去喂，被工作人员制止了。
理由是狗狗们必须遵循上午活动不进食、下午回各自狗舍才投喂的严格时间作息。其一狗不是人，何必要让他们为食物互相撕咬，其二是因为便于管理，帮动物建立什么时间做什么事情的条件反射。
仔细观察SPCA的方方面面，与其说是科学饲养不如说它有“看不见的手”在指挥一切，我指的是商业管理模式。用经管的思路来指导非营利机构的运营，也许正因此唯独它能从ZARA,The Body shop，泰勒大学等财团手里筹到捐款。
同样是强调领养代替买卖的PAWS是另一番景象（其实似曾相识）。PAWS位于八打灵再也，我本来对这个位置没概念，停车被贴条了可见也是比较繁华的一个地段。
脸书上有句评价说“请把钱捐给PAWS而非SPCA，因为PAWS那里的动物境遇实在是太糟了”，这个直观感受就是从下车臭不可闻的气味开始的。
如果说从SPCA领养一只猫狗会让人有种续弦得子迎亲嫁娶的喜悦，PAWS就恨不得让人立刻把动物们再解救出去。
这里不需要任何培训，我前后牵了三只狗去放风，第三只老狗懂得太多，一路都很听话，回到门口却不肯进去了，那一刻我逼着他回去也是于心不忍，狗舍里正是此起彼伏的抢食嘶吼声。
狗山狗海
拥塞破败的狗舍，同样破败的猫舍，恶臭的气味，每个猫砂盆里都卧着猫，因为那是猫舍里唯一软和点的地方。中途我使用了洗手间，门一关觉得空气清新多了。
赶上来送动物的，养不了的不想要的生太多的只捐赠一百多马币就可以安心放下这个包袱了，一次性的。一上午来了好几家花钱卸负的，感觉救助站一直忙着收钱，可想而知我从PAWS出来是多么沮丧。
突然想到SPCA会不会是假象，里面的动物会不会是被挑选过的，它们看上去精神状态太欢乐了，即使是缺胳膊少腿的残疾狗。
让我大吃一惊的是，SPCA毫不遮掩的说他们是唯一一家会有安乐死的动物救助站，对于实在是病患难医的、有攻击性的、难以与人相处的，他们会选择把有限的资源留给大多数。
看着那些工作人员坦诚的眼神，我选择相信每一次安乐死都是审慎的。一面是糟糕维持存活保命的PAWS，一面是健康运转优胜劣汰的SPCA，你会倾向谁？
另外附上SPCA地址，供给吉隆坡双子塔旅游突发撸猫瘾的小伙伴：Jalan Kerja Air Lama, 68000 Ampang, Selangor （spca.org.my）
动物不得不从自然中脱离出来融入人类创造的社会生活。人把精神世界寄托给动物，动物们成了人类思想的延伸。
但是，很不幸，动物在人类社会中还是以“物品”的性质存在。尽管宠物经济赋予了多样的人和宠物的相处形式，但是宠物的基本价值还是主要体现在作为人类自身生活的陪伴。
遗弃行为的本质就是动物是物的观念的体现。对于物，人们有所有权也可以任意放弃所有权。宠物经济的蓬勃也可以说是商业化催生的购买欲。将宠物进行名贵与否的分类、将中产生活与宠物挂钩、将人类的生活需求投射到宠物上，这些商业运作恰好与城市中孤独个体的心理需求向吻合，于是有了蓬勃的宠物经济。
在资本的裹挟下，动物越来越被卷入人类社会。
- end -