败笔还是亮点（再谈《金刚川》艺术特点

败笔还是亮点（再谈《金刚川》艺术特点）

                         颂明

对电影《金刚川》有很多艺术上的批评，大多都是深中肯綮的，这说明了我们的观众的欣赏水平在日益提高，是一个很好的现象。

昨天我看到一个“权威”的批评，说影片的高潮是美国飞行员和志愿军炮兵的对决，在这一幕中，双方都抛却了本职——美国飞行员的本职是轰炸桥体，炮兵的本职是用有限的炮弹最大限度地保障工兵连修桥，而在这一幕中，双方都跟对方“拼了”，发出的炮火密集而猛烈，但多少带有为战友报仇的个人情感意味。

对此，我不敢苟同。我恰恰认为这个细节正是影片的亮点，是影片抓人的地方。

我10来岁时听过两个故事，便有了再也抹不去的深刻印象。一个老革命说，现在的电影（指上世纪60年代的）对战争过于美化了。其实战争是很残酷的，一点也不浪漫。游击队中有一对双胞胎，哥哥很勇敢，弟弟比较胆小。哥哥处处护着弟弟。有一次由于叛徒的出卖，游击队的营地被“白狗子”（当时大别山区的老百姓都这称呼国军）包围了。突围时哥哥的肚子被弹片炸开了，肠子流了出来。弟弟顿时像疯了一样要救哥哥。哥哥大声喊着：“你快跑，别管我！队长，把我弟弟带走，求你了！”弟弟不听，哥哥就朝自己头上开了一枪，弟弟硬是被队长扛走了。从此以后，弟弟沉默寡语，只想着为哥哥报仇，变得特别勇敢（后来也牺牲了）。

还有一个故事，学校里有个地主家的姑娘，爱上了“校草”。可校草却是个地下党员，动员学生“向北（参加革命）”。姑娘当时就非常纠结，她不想参加革命。后来这位“校草”为了保护学生挺身而出被特务活活给打死了。这个姑娘目睹了现场情景，悲痛欲绝，立马义无反顾地投身了革命。

在战争中，人们并不都是天生的勇敢者，成熟的革命者，并不都有理性认识的。往往都是从亲情、友情、爱情出发改变了自己，重新选择了人生的道路，然后再慢慢成长。这就是生活的真实。假如我们的文学作品脱离了这些单单去强调“道理”，那就失去了作品艺术性。

我觉得管虎等组创人员是深谙电影之道的。

2020年11月13日星期五