《新诗典时代》征订启示（序言、目录）
《新诗典时代》征订启示
正象同样生活于长安的青年诗人袁源在本书一篇纪念文章中所说的，“这是一个有《新世纪诗典》的时代”，与伊沙同时写诗的时代，我们何其幸也！
伊沙在网络平台主持编选新诗典十年，为中国现代诗歌做了最深入、最持久、最广泛的田野调研，打造出中文乃至世界范围内最好的现代诗平台，不以姿态、立场、资历、辈分取舍作品，只以作品质量为唯一评价标准。于是，漫漫十年，1161位诗人、3653首诗进入现代诗歌的经典选本——《新世纪诗典》，而我们每一位上典的诗人都有一个共同而光荣的名字——典人。
由伊沙倾心策划的这本纪念文集，便是典人书写的“典史”。十年与典同在，十年筑就的现代诗长城，通过典内与典外有识之士的记录与呈现，得以探幽烛微，流光溢彩，并与十年一首首载入典史的诗歌一起，成为这部现代诗歌史。伊沙说我希望《新世纪诗典》是我们共和国的《河岳英灵集》。如果静下心来读完十卷《新世纪诗典》，读完这本厚达625页的《新诗典时代》，我们会在心中有个基本确认：我们可能已经做成了！
感谢61位典内与典外的文章大家赐予的这53万余字106篇高文，你们的智慧和心血，它们是滚滚不尽的长江，它们是诗国的山河大地，而每一颗富于创造的珍贵诗心无不是这山河大地上的英灵！本书全部的架构与千钧基石皆来自于十年新诗典缔造者伊沙。不足与错谬之处皆因作为具体执行者我的水平与眼界所限，还望大家包容与海涵。
有愿阅读与收藏者，请微信联系诗人君儿或出版人洪君植订购。您的每一次每一本订阅都是推助此书得以顺利出版的助力、支持与爱，对现代诗歌，对不朽之文学。
每册定价（包邮）180元。征订日期截至8月底。
序言
伊沙：小长城
第一卷 伊沙与诗典
古河：初见伊沙
贡马：伊沙“替诗行道”
唐欣：传奇
沈浩波：“新世纪诗典”的文学意义
春树：关于口语诗和我心中的伊沙
李东泽：伊沙的境界和境遇
左右：网易时期的“新世纪诗典”
徐江：十年诗史
宗月：新世纪诗典倡导什么
王竞：中国诗里的柏林气味
蒲永见：新诗典李白诗歌奖的诞生及江油的六届活动
李岩：十年新诗典就是千秋伟业
第二卷 典人说“典”
康蚂：我与《新世纪诗典》
摆丢：我的伊沙情结
蓝蓝：不因人废言，不虚与委蛇
韩敬源：《新世纪诗典》是我最豪华的精神园地
霍俊明：更为辽阔的可能与难度
纪彦峰：寻找现代汉诗之海
李岩：真正令我们迷恋的始终是先锋诗歌
马非：可怕的耐心
刘川：《新诗典》三周年感言
庄生：诗神在头顶上
李振羽：诗歌能够使我们生活得更美好
吴投文：《新世纪诗典》与新世纪诗歌传播
景斌：在《新诗典》的摇篮里重生
图雅：缺席者自述
李勋阳：让我们在柴米油盐酱醋茶中诗意前行
邢昊：我的前方只有不安
周鸣：读《新世纪诗典》，写不一样的诗
宋壮壮：诗歌大学
独禽：《新世纪诗典》三周年感言
铁心：《新世纪诗典》是一种精神
张明宇：向生命中的美好进发
摆丢：一条诗歌银河
叶臻：结缘《新诗典》
刘健：一个诗歌爱好者眼里的伊沙
袁源：沿着《新诗典》的方向
莲心儿：我是一条不在水里的鱼
李海泉：我的新诗典日记
阿文：典外之诗
庄生：我和新诗典
周焱：《新世纪诗典》“诗歌大学”新生入学记
左右：新世纪诗典人物幽默写意
黄开兵：为“新世纪诗典”刻印
二月蓝：就像选择了另一种生活
笨笨.s.k:繁星或者花朵，在月光下
莫高：我为什么提出“向新世纪诗典学管理”
黄平子：我的《新世纪诗典》留言
韦笳：我正走在通往《新世纪诗典》2.0的路上
晏非：一个迟到者的自述：我与新世纪诗典
第三卷 “典”会
丁燕：虎门行
丁燕：当代诗人的双重生活——由网易“小春天”广州诗会说开去
庄生：小春天，广州诗会
湘莲子：《新世纪诗典》岭南诗会记事
高歌：诵诗，在长安
韩敬源：从云的南方狂奔向长安
李勋阳：八千里路云和月
江湖海：诗透长安
蒋涛：沪县进行曲：摇滚还魂或德扑长安诗歌节
蒋涛：北北北京大专场 长长长达十小时
蒋涛：巴山夜雨风满楼
李振羽：谷雨回望，春风江油
蒋涛：大风～大风～
蒋涛：倚天下龙记
蒋涛：从诗人的一个夜晚到一个夜晚的五个诗歌活动
蒋涛：李白的剃刀
独化：诗会纪事
起子：九日流水
蒋涛：崆峒记
蒋涛：林中空地
邢昊：三国志
蒋涛：云顶蓝天转
高歌：我的桂泰新马诗旅
蒋涛：诗经里的人
君儿：“我听见鱼鳍划过浪尖的声响”
蒋涛：冰在咖啡里会出声
君儿：“我从我家庭院的任何一口水井中，都能抽出宝剑来”
图雅：“常常听到远方的声音”
高歌：新诗典南行漫记
高歌：从西双版纳到琅勃拉邦
宋壮壮：南方南国
闫永敏：跟着新诗典游日本
君儿：“沿着李白的江南足迹”
周芳如：虎门·柬埔寨之诗旅
张小云：那伽搭起云蓬随处翔(节选）
张敬成：时代的美好
君儿：“千年以后最好的江南诗还得长安人写”
图雅：《新世纪诗典》诗人俄罗斯行纪实
高歌：罗浮山上诗酒香
李振羽：安全而诗意地穿过雷区
赵克强：“谁家粽子像明月”
第四卷 “典”论
沈浩波：论当代先锋诗歌
徐江：诗歌的敌人
人面鱼：2018年口语诗论争论争了什么
第五卷 伊沙说“典”与“口语诗”
《贵州民族报·文学周刊》高端访谈之伊沙
少年诗歌说
伊沙访谈：“我是真正的文学家，绝不会被文学奖异化”
口语诗论语
有话要说
怒放：风口浪尖上的序
口语诗原罪——未遂的发言
我说口语诗
脊梁：燃于冰淬于火的序
“不在乎谁漠视我”
后记
《新诗典时代》征文启事(代后记）
小长城（代序）
——4.4《新世纪诗典》十周年“十年磨一剑”云诗会上的即兴发言
伊沙
既然我们生活在一个所谓的“大数据时代”，那么一切都首先用数据说话。整整十年来，《新世纪诗典》推荐诗的首数与天数是完全吻合的，一共3653首，出自1161位当代诗人之手，年度大奖——李白诗歌奖共评10届，系列诗会举办了104场。
10年应该是3650天，为什么是3653首呢？大家从《新诗典》推荐的首数，都可以算出来这10年内，有多少个闰年。
10年来，总共推荐了1161位诗人，也包括事后才声明拒绝的一位，你虽然拒绝了，但我们付出了劳动，在统计表上，注明某诗人拒绝就是。
有把握做到的事情，和真正做到后的感觉还是不一样——现在，我正在享受着这做到之后的成就感和幸福感！
我问了自己这样一个问题：假如十年前，有一个机构拿出一份合同（工资给我开好），让我做这样一件事：每天推荐一首当代诗，一日不休，一口气坚持十年……我敢不敢签这个合同呢？老实讲，你哪怕工资开得再高，我也不敢，你开得越高，我越不敢，我会认为我做不到，是一个巨大的从心理到精力、体力的负担与损耗，弄不好还会让自己的写作方寸大乱！但今天，我竟然做到了，真正完成了，真的创造了一个不小的奇迹！
现在可以明讲了，网易付了我三年工资，付了作者一年稿费，管了一年活动经费。到第二届年度大奖评选前，停了活动经费。我记得在西安的一个酒吧里，我跟大家说起此事，我当时的态度是：你不拿钱做活动，我就不做了；你不拿奖金，奖就不评了！这个时候，沈浩波把话接了过去说：奖金他来出，做下去，做10年！
那时候，第三年已经开始了，他说做10年，我觉得好像不是不能做到，那就试试看吧……
但是他那么肯定我能做到10年，我自己都不敢肯定！
今天，真的做满了10年。我提醒自己：这是一项了不起的成就！
人对自己的成就都麻木的话，是创造不出新成就的，所以我要欢庆这个时刻！我是一个体育迷，经常看各种比赛，在足球场上，如果进了球，不狂欢的话，就进不了第二个！C罗如此，梅西亦如此。所以我们要庆祝，要大庆，要给自己过10岁的生日。然后走向11岁、12岁……
是的，我们做到了！我们创造了奇迹！这项奇迹非常了不起！
对《新诗典》创办之前的时代，我还记忆犹新，那是在“诗江湖时代”——今天我们在自媒体上、公众平台上都感觉都麻木的一些事，比方说一本诗选出版，目录公布出来，大家都能平心静气地接受，甚至于点都不点看都不看——当年可不是这样，一本诗选即将上市，目录一公布，底下就是一片骂声。资源少，大家就在乎，再加上口语诗人不受待见，那时候我们已经尝到了，所以，一旦通常的年选、年鉴出来，没有选诗江湖上优秀的诗人，或者选得比较少，或者哪个关键诗人没有入选——我记得有一年，《中国新诗年鉴》没有选徐江，我们全都在骂，第二年，我就受惩罚了，我的诗也不选了。包括那些侮辱过我们的所谓“庸诗榜”之类的东西，第一届，我替李伟上榜叫骂，第二届我就上榜了，打抱不平是要付代价的——那时候只有被动的受气！
这十年就不一样了，我们建起了这个平台，从规模到影响力毫无疑问是最大的。既然说到了“诗江湖”，我就想起“诗江湖”有一些老战友，这10年没有跟上《新诗典》的那些：有的是一开始不重视、耍牛逼、被耽误，有的是在这个过程中，跟我产生了矛盾，自己纠结，有的是江湖站队，站错了队伍……种种原因，错失了这10年的《新诗典》，或者说在《新诗典》中占有的时空不足，对《新诗典》这个平台利用得不够……10年下来，诗江湖的这些老战友，感觉已彻底被边缘化了，真成了边缘诗人，这就是错失这个平台的结果。
所以我毫不夸大地说，《新世纪诗典》是全球中文诗歌的第一平台，我们的综合影响力是没有任何一个平台可以相比的，我们是“海陆空”全方位推荐，从当下意义讲，我们确实是“第一平台”。那些常规的年选、年鉴，不但失去了往日的影响力，而且纷纷走向停办，而后起的一些公号和平台，其综合影响力暂时还无法跟《新诗典》相提并论。他们跟我们相比，最大的差距就是人气，这个人气不是简单的外在的人气，不是唧唧喳喳《今日头条》闹哄哄脏乎乎的人气，这个人气首先是诗人的内在激情：狂热的激情、创造的迷狂！在中国当代诗坛，没有任何一个群体、一个流派、一个现象的诗人，有如此狂热的对于诗歌内在的激情与生机勃勃的创造力——这个才是《新诗典》这把火——这簇火焰的中心。所以从当代意义来讲，它是无可争议的“第一平台”。做李白诗歌奖，我还客气地说是“剑指第一奖”，如果说到这个平台，我就无需“剑指”了，它早已是事实上的第一！
大家知道，开年以后，我一直在嚷嚷：我在备战长篇小说《李白》，这些日子我的思绪一大半回到了唐朝，回到了中国文学史上的“黄金时代”——是的，没有任何一个时代的文学成就可以跟唐朝相比，那就是中国文学的“黄金时代”。
从那个现场，我得到了一些启示：那是一个最不信息的时代，今天一个诗人，可以宅在家里看图片看视频来补充自己旅行的不足，用二手材料来补充一手材料。而在唐朝，第一流的诗人，如不全国跑，你就成不了第一流；所有一流诗人全都是旅行家，你旅资不够、行动不够，你就没有资格。地方乡绅是怎么来的，就是在家里宅出来的。
如今，我们处于最信息的时代，我们是从最信息的时代回头看最不信息的时代。
目前留下来的唐人选唐诗选本，七拼八凑也就十本，有很多流失不知道，其中最重要的一本叫《河岳英灵集》，江南一个叫殷璠的进士编的，他自己并不出名，但这本书在当时产生了首创和重大的影响。
当年像今天一样也有诗坛，“诗坛领袖”就是贺知章；也有公认的“第一诗人”，先是王维，后是李白。这本书一进书肆，受关注的程度，跟今天的《新诗典》一样。
这个选本的出现，刺激了所有在世的盛唐诗人：当时诗人中官位最高的“诗坛领袖”贺知章竟然没有入选！这是第一本不论官职，不论社会地位的纯诗标准的选本，第一个专业选本。最后入选的24人，70%是进士及第，30%是布衣，李白就是布衣。放在第一条的叫常建，明显是放错了，常建在《全唐诗》中存诗仅50余首；放第二条的是李白，第三条的是王维，没错，开元、天宝，前后两个年代的大唐第一诗人。老G认为，编书这个家伙肯定认识常建，他让李白、王维两个第一诗人给他哥们儿抬轿子。当代也有人这么干，我也经常被编排去给某人抬轿子。这个选本更刺目的是杜甫的落选，这只是对今天的人来说，当时杜甫不著名，无视他是普遍现象，晚唐最后一个选本才选到他。
瑕不掩瑜，大家从中可以看到唐人的智识、智慧，别人创造了那么伟大的诗歌，不是全部都留给后人去搜集、整理、编选、评价的，它的同代人有认知，他把这些诗人称作“河岳英灵”——唐人认为自己的优秀诗人是这片锦绣河山孕育的英灵，都是活着的，另有一个集子叫《国秀集》，把诗人当作国家之秀。
如果非要做一个历史定位的话，我希望《新世纪诗典》是我们共和国时代的《河岳英灵集》。在我心目中，我这10年所选出的1161位诗人，就是“国秀”、就是“英灵”。我们一定要把握住：我们就是共和国时代的第一选本，我们要做最好的当代选本，就会被后世千秋万代注意到，要相信后代看我们这个时代的诗歌比我们当代人有智慧，即便深陷书海，也会轻易便可分辨出哪一个选本可以代表这个时代、这个民族、这个国家。
蒋涛有名言：《新诗典》是当代《全唐诗》。蒋涛是学日语的，用典不准，他不知道《全唐诗》不是唐人编的，是清人编的，那就不是“全唐诗”啦。我们要在当代编一本“全现代诗”，那不就是一河滩垃圾嘛，我们不做垃圾站，没必要去编一本有多少收多少的“全现代诗”，我们就是要做一个当代的《河岳英灵集》，要的就是今人选今诗留给后人，《新诗典》就是这个定位这个方向，如果我们已经做到了，再好不过；如果没有做到，就朝这个方向继续努力。
我很欣赏徐江最近一篇论述《新诗典》的文章里的评语：小长城。
今后五年，我们就是要把这个小长城，建得再长一点、再结实一点，再巍峨一点，再厚重一点。
从来就不是我一人在战斗，同心同德者一起努力！
2021.4.4.