执行案件标的不大，拘留确实是能解决一部分...

执行案件标的不大，拘留确实是能解决一部分问题。但是如何让繁忙的法官抽出身为你的案件去拘留被执行人。尧哥总结一套速执沟通法则，为了方便大家的理解，在这里就通俗点表达：因为法官是人，一上来你就骂我，我还能给你去做事情？在这里，我用沟通的“对与错”的示例，来阐述：
正确的沟通方式一：法官，像我的这位被执行人，没有来法院报告财产，您是否能采取一些较为严格的措施呢？
错误的沟通方式二：法官，像我的老赖就是不还钱，你为什么不去拘留他？
正确的沟通方式一：法官，我这里有被执行人出入高档场所的证据，给您看看，我已经告知他了，而且他还说：他在某某法院有关系，某某法院对付不了我？法官，您说现在应该怎么办？
错误的沟通方式二：法官，我都看到了他开着豪车，一天还吃三根鲍鱼了，真的气死我了，你们怎么就不能作为一下呢？你再不抓他，我就去检举腐败、不作为。
汇总：坦白说，这就是一个找法官办事儿，另一个是找法官麻烦。到底该如何沟通，各位客官真的要慎重。

深化拘留动作、巧用拒执证据、扩大拘留战果
律师朋友都知道，执行法官有三令：一、拘留决定书 二、协查令 三、搜查令
一般我们常见的应该只有拘留，但是法官还有搜查的权限，除了搜被执行人住处，法官还有权搜查被执行人的手机，在拘留的时候被执行人的手机，是非常有必要提示法官搜查的，手机里面的支付宝和微信，是必看的地方。
正常情况下，被执行人基于有余额的银行账户均被冻结，所以大多数被执行人支付工具都是绑定了第三人的银行账户。但如果涉及到被执行人冒用他人银行卡，进行收款，且达到一定额度的，可能会构成拒执罪。当然，只要被执行人老老实实还钱，法官也可以不作移交。
在这里，很多网友就问了，只有收款才能被认定为拒执罪吗？那他如果花十几万，是不是也可以认定拒执罪呢？收款，那到底收多少才算拒执罪呢，有没有规定一定数额的标准？
答1：只有收款才可能会被认定为拒执罪。作为被执行人利害关系人，或者朋友对他进行生活上的救济，是正常的。对于被执行人如果涉及到高额消费的情况，只能说会涉及违反高消费，处罚措施是拘留，并不涉及刑事问题。
答2：关于拒执罪金额的认定，各个地区都不一样，有些一线城市是5万，有些偏一点的城市是2万。
以上是我的个人说法，各位网友怎么看？
✪我是专注执行法律人尧哥。
✪2021年，马上立案、恢复端口就要严控了。
✪我和我的团队依然走在路上。
✪血汗钱
✪分文不让