神奇的缺失G(量子纠缠)

神奇的缺失G(量子纠缠)

“咦,《药典》怎么Y在写人员分配时少写了一个G呢?只有“ABCDEF”,明明是想着分成7个人,可是她怎么写了6个人呢?”一下子令自己产生了疑问,只是大家的进度差不多,难道要分成6个人吗?

随着时间的推移,事情在不断的发生变化。

“Y,L能接上吗?可别耽误串页码呀?”关心集体的她也提出疑问。

“Y,您看看分的页码有问题吗?我这部分只有几十页呢?”认真的姐姐提出来疑问,我立即看看分的稿件,还真是有点问题。

与此同时,身边的业务哥哥,立即对我说:“刚刚接到电话,您那本题库有修改,要求替换文件。”

矛盾接踵而来,这一系列的矛盾,代表了什么呢?是什么纠缠呢?

就如同最前期的ABCDEF,6个人一样,还真的是得分成6个人,我必须弄题库,题库是急件,这样的话就接不上《药典》了。

所以,按照先期的纠缠,我调整了稿件,将后面部分给了L,页码少一些;将前面给了另外一个姐姐,页码多一些。

这样一调整,达到了分配的最合理化。

经过验证,大家工作的进度和时间真是如此,最后的进度几乎同步完成。

神奇的缺失G,这样的量子纠缠早已提示我们,稿子要怎么分才是最好的、最有利的。而我们在每一个细节、每一个疑问、每一个矛盾、每一个建议面前,我们都要镇定自若,平静如水,细细分析,让自己的决策真正为团队、为大家奉献。

(0)

相关推荐