70多岁以上的老人生病了，是全力以赴延缓生命，还是顺其自然？
这个问题如果是老人们看到会寒心的。别说是七十多岁，就是八十多岁以上他也是一个活生生的生命，得了病当然要尽全力治疗，哪怕是绝症，也应该想办法延缓他的生命。按照你这种逻辑的话，难道眼睁睁的看着老人被病魔折磨?顺其自然用在这里，未免太残酷了些吧。
最近几年，我先后陪伴了几个至亲的家人，经历了这种惨痛的日子。没有哪一个害怕治疗痛苦而想过放弃治疗。
老爸因为癌细胞长的位置都在要害部位，不能手术，只能靠化疗维持。每个月都要经历十几天那种生不如死的痛苦，持续了近三年。有时候我们看着心疼，在医生善意的提醒后，也想过停止化疗。可是老爸在奄奄一息的时候仍然泪眼婆娑的说，我宁愿难受，也想在世上多待一会儿，哪怕一分钟，我想多看你们一眼。
伺候生病的老人，的确是劳心，劳肺，还像流水一样花钱。但是，我们有哪一个不是父母劳心劳肺，竭尽全力养大的呢？
所以，对待生我们养我们的老人，无论他们身体健康如何，顺着是最大的孝敬，也是我们做晚辈应尽的义务。
况且，大部分人在评论得了绝症的别人的时候，都会说，花钱不说，病人还受罪，最后也康复不了，何必多此一举。可是，只有这种事情落在自己身上，他才能体会到，一个人，无论多大年龄，到最后他的求生欲望有多强烈。
七十多岁，年过古稀。身体各器官衰退，疾病说不定哪会找上门来。有时想想，也挺可怕的。虽说“人生自古谁无死”，但谁又不怕死呢！世上没有长生不老的灵丹妙药，生老病死是自然规律，这些挂在嘴边的老生常谈，谁也会说。可真正轮到自己身上，还需要掂量掂量。
再过三年，我也七十岁了。感觉现在身体还好，难免小毛病不断。人吃五谷杂粮，没有不生病的。即使生了病，也不要悲观。打针吃药是一方面，还应当有个好心态。病来了，就要积极面对。能治就治，多活一天也是赚的。想想人来世上一遭，可留恋的人，可留恋的事，没有一个愿轻易撒开。可真到你离开的时候，不情愿，有什么办法！
我经常给我的家人、朋友说，有生之年相遇在一起，就是上天赐予的缘分。好好相处，互相珍惜。见一面少一面，因为你不再年轻。有人开玩笑说，今晚上脱鞋，明早不见的穿上。话有点慎人，其实就是如此。
话说回来，到了这把年纪，假如得了不治之症，能治则治，人人都有求生的欲望。只要不是被疾病折磨的痛不欲生，只要不是靠医疗手段人为地延缓生命。真正到了万不得已，还是顺其自然最好。
生命有限，不是你一厢情愿的事情。该走的要走，该来的要来，不然这个世界哪能容得下！
这得看这个七十岁的老人是谁，是高干，或是首富，或像我老父亲这样的人，毫无疑问是全力治病！钱不是个事！
什么叫顺其自然，等死吗？对不起，这叫不做为，这不是正常人该有的态度。人生一世，就一个态度，战斗！生命是抢来的！真的。我的老父亲，在鬼门关走了几个来回了，是他强烈的生的意愿，还有老娘的夜以继日的精心护理，当然还有院方的医疗技术，还有我们儿女的加油鼓励。他都挣开身来，让死神先等着！
死，不是个事。是全家总动员的活，是亲情的藐视死亡，，危重人其实就是一口气的事。顶过来又能再几个月。
是真的。我就觉得老爸没死，是他不愿死，不想举手投降，不想迁就死神！他是个从死尸堆里爬出来的人，是解放济南的英勇的战士，要他的命不是件容易的事。死神得真有两下子才行。
可以死，不可以被打败！所以，钱真的不是个事，对命来说，关健是，老人不是一个人再战斗！
我的老父亲还有一个危险，就是睡死。我陪护的老母亲，两个小时叫醒他一次，一直到他啊啊几声，然后才让他接着睡。他监护器，脉波到四十，值夜的护士就会来叫醒他。
不说这些。现实很骨感。如果是重症，家庭经济又不宽裕，这，真的是考验人性与理性的时刻。我宁愿闭上嘴。真的是说不好。答案得看那个老人是什么人，他的儿女是什么人！别人很难替他们回答这个问题！
70岁以上的老人要看得的什么病，采取什么样的治疗方法。一是目前可以治愈的疾病，就要全力以赴，精心护理，治愈后生活完全能够自理。二是可能留下后遗症的疾病。如脑血管疾病，常常导致肢体障碍，生活完全不能自理或部分自理的疾病，服从医生的意见，该怎么治就怎么治，实在治不好就顺其自然为好。三是如果得了绝症，目前无法治愈，如癌症，最好顺其自然，活在当下，看开生死，该吃就吃，该玩就玩，高质量的生活最好。
怎么顺其自然？难道眼看着人病死而不救？
当然要全力一赴地延缓生命。
对于每一个人来说，生命只有一次，我们都应该好好珍惜！
我父亲73岁的时候得了肺癌，一查出来就是肺癌晚期。
当时人到了医院，还没做检查就休克了，急诊室都不收了，直接进了ICU抢救。
当天抢救了10个小时。
人抢救过来了，但是需要升压药与呼吸机才能维持生命。
因为当时没做CT，医生也不敢确诊，所以第三天又推到CT室做CT。
到了CT室外等待了一段时间，人抬到CT机的床上才1分钟又休克了。
第二次进行抢救，这次抢救了两个多小时。
医生让我两次在病危通知书上签字，并且问是不是还要抢救。
当时全家人都表示无论如何也要抢救，全力一赴地抢救。
医生当时就用了最好的药进行医治。
许多进口药是最好的，也是最贵的。
不说CIU一天一万的费用，光两次抢救就花了三万多。
但是为了延缓父亲的生命，我们全家都愿意。
在ICU病房呆到第七天的时候，医生来找我们家属商量。
病人的情况不允许长期依赖呼吸机与药物，容易产生其他病变。
双肺全部白化，光靠药物而肺功能不恢复，人也活不了。
只能依靠他本身的呼吸，不然也没有好的办法了。
最后，我们同意了撤掉呼吸机，让病人自主呼吸，只能看病人生命力是不是顽强了。
父亲的病情竟然奇迹般地一天天好转，在第十天就从ICU重症监护室转了出来。
在医院治疗了一个月后，父亲的身体好转了很多，转院去了专业的肿瘤医院治疗。
由于肿瘤长在双肺与气管的连接处，没有办法做手术，只能保守治疗。
父亲经过两年多近三年的保守治疗，虽然最后因多器官衰竭而去世，但没有留下遗憾。
毕竟他多陪伴了我们将近三年的时间。
如果当初顺其自然，他就在三年前离世了。
三年的时间，对于人几十年的生命来说，也是不短的时光。
全力以赴地延缓了他三年的生命，我们觉得很值！
70岁以上如是得了绝症，我决不再作治疗。如果还能行动，我愿悄悄出去旅游，死在哪里都无所谓。如已经卧床，生活无法自理，我会拒绝治疗，拒绝进食，只想有尊严的离世，决不拖累家人。
感谢你的邀请！70岁以上老人生病了，我们不但要治，而且还要尽己所有、尽己所能的去医治，因为他(她)是我们的爷爷或者是奶奶，爸爸或者是妈妈，万万不能让他(她)顺其自然，为人子孙必须竭尽所能的去做到这一点。
要想延续生命是有强大的意志决定的。首先您要不怕疾病的袭击而丧失与疾病斗争的意志。我为什么要让疾病夺取我的生命，我不能就这样葱葱忙忙去走向坟墓，我还有许多事没有完成，我还要撰写二部书籍，我不能就走向死亡等等强大的求生存的意志，或许可以延续生命的长度。我记得我所在的集团公司有一名技术员工，相当聪明而且好学，有上进性，但就是体质较差，特别病重的时级多去探望他的人都说要被上帝议留了，当他听到这话时，就写了一篇文章投给企业报，题目是我为什么不死，看了都觉得这人求生存的毅力很强，不但治好了毛病，又延续到退休，退休后还再去认证公司做咨询员。这就是说明有强有力生存毅力而促使激活免疫力而获重生。
人说话不要违背心理。
有人说顺其自然，大多数人并非这样做的，明显的知道人早晚是要死的，干么还参加医疗保险。自己的爹娘有病，小病去珍所，大病去城里，还要救护车，家属人等担心层度是提心吊胆的。哪怕是花光家蓄，只要把老人生命挽回来，也是心甘情愿的，只是无能为力罢了。我愿舍去自己的生命而将父母挽回，根本不可能，但绝不忍心让他们受罪，只是尽可能的花钱少痛苦。
顺其自然，本人做不到。世上人也很多这样做，得了癌症的，没有下手术台的，预估的风险早知道，花上十万几十万的人家有的是。
人非禽兽，这情感存在人间，是挥之不去的，谁都明白生老病死是常态，自然规律，轮到自己，生，皆大欢喜，死，悲痛欲绝，失控的。
人只有面对事实，无愧于老人，同时也安慰了自己。
不论年龄大小，有病必须全力以赴延缓生命。
人吃五谷杂粮哪有不生病的，人的生命只有一次，没有第二次，70岁的以上老人年轻的时候为儿女，为父母辛苦劳累了一辈子，到老了身体各个器官，功能都下降了生病了，只要有一线希望都不要放弃，虫叫蚂蚁都想活着，何况人是高等动物更想活着，这个社会这么好，不缺穿，不缺吃，要什么有什么，老人得了病必须看。
去年我公公八十八岁了，突然生病了，送到医院，医生诊断急性肠梗塞，马上得冻手术，公公疼的满地打滚，不冻手术也不好，冻了手术成活率低，医生叫我们弟兄几个商量一下，怎么办，我说不要商量，不管用多少钱，先救人要紧，不答结局如何，医生听我话，马上手术。
经过几个小时抢救，终于抢救过来，由于年龄大了，不怎么理想，医生建议送进重症病房，不永许探望，价钱特别昂贵，问我们意见如何，没意见，救人要紧，哪怕有一点希望都不放弃，一星期后，医生说出院吧！一切随缘吧。
我们看到爸爸那样受罪，我们都哭了，爸爸呼吸都困难，我们心里可难受了，我们把爸爸结回家，白天一个人，晚上两个人，轮流换班，功夫不负有心人，爸爸在我们的精心照料下，好了，能自已吃饭，说话都没有问题，只是大小便不能自理。
我们看到爸爸能够活着比啥都高兴，毕竟每个人都有选择活着的权利，不能剥夺他们的生死，只要有一点希望都要尽力，养儿养女就是为了防老，就是老了有人照顾，老有所依，老有所养，百善孝为先，所以说70岁以上老人生病了必须全力以赴。
人老后看得的什么病只要不是绝症就得治疗，如果得了绝症就不要治了，如花的倾家荡产不如回家好生照顾把填医院无底洞的钱好好在家吃喝疗养。
要看老人的自身情况吧，如果老人身体器官功能好，有一定的自理能力，疾病可以医治，且老人愿意有尊严的生活，不想放弃自己，肯定得全力以赴的挽救生命。那相反，如果老人的身体情况太差，没有生存质量，生活不能自理，活着其实挺受罪的。所以得根据实际情况而定。如果我没有了生存质量，我肯定会放弃治疗，活着太受罪。
有治疗价值就尽量去治，无治疗价值和生存希望就坚决放弃！免得让老人受尽病痛折磨后人财两空，给亲属带来沉重的精神和经济负担！
领教了。真不知道“顺其自然”竟然还有如此“妙”用。按此说法，其实，大可不必如此娓婉，把70岁以上生病老人直接放弃，让其自生自灭不就罢了。
70岁以上老人生病怎么了，难道病魔会对70岁以下的人网开一面？如果面对疾病，真要是讲求顺其自然的话，那么最合情合理的做法，应该是一视同仁。因为，人，只要活着，就意味着生命存在，存在即为合理，必须给予充分尊重，没有年幼、年长、老年之分。
然而，本题的意思，说直白一些，无非就是想表明：年轻一些的人得病，需要全力以赴救治，年长一些（70岁以上）的人患病，就应该放弃治疗。年轻的生命是生命，年老的生命为草芥，就这个意思呗！何必玩这么个弯弯绕呢！
很显然，这种论调不能用错误来评判，而是有失人道，有违伦理。至少说明心理极不健康，竟然还能作为话题，公然在大庭广众之下讨论，不得不佩服勇气“可嘉”。
既然如此，您就等着顺其自然吧。深信：绝大多数的知孝、感恩之人，对于自己的父母，70岁也好，80、90岁也罢，一定会选择全力以赴，尽最大努力，延缓老人生命。不到最后一刻，是不会轻易放弃的。
7O岁以上的老人生病了是全力以赴延缓生命，还是顺其自然？这个事不用问，如果是自己的亲人不要管什么情况首先去医院看病，不能 耽 误病情，不能让他们自生自灭吧？
如果得的不是绝 症 那就全力以赴的看吧！看好了自己能自理最好，年轻人也会省点心，老人也不会受罪，不看病 拖 着，老人受罪不说，死也死不了，活也活不成，年轻人能看下眼去了吗？如果你们看着自生,自灭，哪说明你们太不孝了吧，没有一点人性观念！
如果是绝证，也要去医院，现在农,村也要报销医药80% ，能看尽量去看，到晚期或医院不收，没有住院的意义了，哪就在家该吃点，该喝点，哪就 擎天有命吧！看他们自己的寿命了，也有的能活几年没问题。
我只能说到这里，每家都有每家的处事办法，我们说的只是参考。
治病救人是医生的职责，不在乎患者的年龄。但如果七十多岁以上的老人患上了绝症，医生应同患者家属详细说明病情以及预后及后遗症，为了减少患者的痛苦及家人的拖累，可建议给予保守治疗，以减少痛苦为主，但要征得患者本人及家属的同意。在这种情况下，一定耍患者交纳足够的押金，以防资源的流失。
老幼都是人类的弱点，同爱同等关注！
但人类偏见，爱小而忽视老，是错的！
看得的是什么病，要是有后医证的，老年痴呆的，最好不治，活着不幸福还活啥劲，给儿女添麻烦，自己还遭罪。
啊？楼兰女人，你要是我丫头，我生病了，你不带我去看医生，还叫我顺其自然？天理何在，良心何在？甭看还有1个多月就7O虚岁了，20O斤担子能压死你，可我挑了就跑。如果你说9O多岁老人生病了顺其自然还马马虎虎。
我老妈她老人家50多岁的时候也生过病，在住院治疗时被医生打错过期连霉素差点阴阳两隔，后来医院承担了全部的医疗费用，相隔20年，也就是70多岁时突然跌了一跤，送医院检查是脑梗，当初我条件也不是很好，3个兄长家同样如此，妈妈拉着我的手，嘱咐让我答应一定要化钱看好她的毛病。我看着她渴望求生的可怜样子，强忍着眼泪对她发誓，妈您放心，我就是卖掉住房也要救您的，于是，我舍得把家里准备儿子上学和做生意用的本钱还向亲朋好友筹款，当他们知道借钱救母时都七拼八凑拿出来，说小儿子有良心值得借。老妈住了近2个月的病房，我基本上除做生意外，每天都陪伴在她身边，若一天不去或去晚了，她虽然话说不出，但目光总是在寻找着我，后来慢慢的恢复了，如今90岁了，一有小毛小病总是让我爸打电话通知我，她觉得有我在会放心，平时不生病也同样如此，因为我们不住在一起，老二口自己还能动会照顾好自己，她们住在镇上，我们住在城区，嘴巴上说上班和家里要带孩子忙，就别经常去看望她们了，但2、3天不去，她一定会坐在楼道门口望着我去的方向，一坐就是大半天。
人生病，肯定不可怕，那个年纪的人都要生病，只是岁数大了，治起来了有难度，但也一定能治好的。只是人们没有找到好的途径。我认为治病的同时要加上自我康复，康复就是中医外治，这样治病加康复等于全痊，千万不能顺其自然，说的不好听的，那就是等死。万万使不得！
七十以上的老人也是一条生命，如果不是不治之症还是应该积极治疗，但如果真的是无法可治的病就顺其自然吧！我是这样打算的，能治疗的病尽量治治，实在不能治疗的就放弃，不能让自己无奈也让孩子们无奈！
生老病死是自然规律，谁也改变不了？我们唯一能做到的就是尽量延长生命的长度和生活的态度。如果是我家里人生病，不管多少岁，我都会全力以赴尽最大的能力医治，尽量让他们少受病痛的折磨。尊老爱幼是我们中华民族的传统美德。我国2018年统计的人口平均寿命为77岁，70岁还没达到平均寿命水平，体质好的再活四五十年都不成问题。作为家人，难道忍心放任老人生病不管吗？道德何在？孝道何在？关爱老人的健康（身体健康和精神健康）是晚辈应尽的义务，当老人生病时，晚辈应该陪同老人协助老人做康复治疗，平日多陪老人聊天，让老人精神上得以满足。
老人也应尽量注意自己的身体健康，让满辈少为自己担忧。老人身体健康了，家庭才会有幸福感！70岁的老人不要总是坐着不走动，还应该多走动才对，活动活动筋骨，这样才能抵抗衰老的速度。70岁的老人不要总是愁眉苦脸，患得患失，应该活在当下，笑对人生，别管年轻人的事情。
图片来源于网络
现在生活条件好了，生病是在所难免，肯定要尽力挽救生命，享受美好生活。如果像植物人一样的没有知觉的人还是安乐死的比较好。
既然已到70以上那就顺其自然，有命喝鸡汤，无命见阎王，能医则医，不要报多大希望。过一天乐一天，也只有过一天算一天了吧！
那要看得了什么病，不是要命的病那就去医院治疗。如果是得了要命的病，那就顺其自然，不要做出人材两空的事情来托累家庭。
顺其自然，不要免强救治，我也是老人，不希望到那时候，拖累儿女，自然来，自然走。
人生老病死是自然规律。特别是70岁以后。老年人生病需不需要抢救延缓生命？得根据你得的什么病。如果是经济允许能抢救过来的疾病。一定要救。如果是得了绝症。满身插的管子。来维持延缓生命。本人认为这就没有必要了。最后还是造个人财两空。
我觉得应该顺其自然。俗话说生死有命，任何人最終都要离开这个世界，当一个七十岁以上的人生病时，如果是难以治愈的病，就因该顺其自然，因为他已经走完了他的一生，就像一只腊烛燃尽时，说明他生命之光已燃尽，就应该尽量减少他的痛苦，让他早日脱离残破的病躯，早日结束病痛的折磨才是真的爱他。
人老生病，顺其自然！简直是胡说！
人老生病，儿女不问不治。那人们养儿育女干什么？
但我也反对过渡治疗和抢救。
我今已过七二岁了，我就给身边人讲了：
人，要敬重生命，珍惜生命，爱护生命，蝼蚁尚且贪生，何况人呼！
我若老得不能自助了，生病在床，要给我认真治疗。
但坚决不做至残性抢救！如插管开胪抢救，更不要化疗！
让我人生旅途最后一里走得轻爽又有尊严！
人的生命高于一切。珍爱生命、救死扶伤是全社会义不容辞的责任。不管男女老幼，生命的价值是同等的。人一旦生病，只要能挽回生命，都必须全力以赴的进行救治，生命是宝贵的，是值得珍惜和尊重的，这是人道，是没有争议的余地的。虽然现在医疗费用较高，但是国家也推出了相应的医疗救助政策，如果老人生病住院了，产生的费用可以通过医保报销大部分，剩余的也不会有多大压力了。千万不能认为人老了就没必要全力救治了，每个人都会老的，都有生存的权力和欲望，见死不救是极不道德的。虽然现在有人提出“安乐死”，也只是针对个别病情特别严重、挽救无望、已经失去治疗意义的老人，这种情况也应该尊重医生和病者的意愿，做出明智的选择。这只是我个人的现点，每个人的理解不同，欢迎指正。
死亡不论年龄，40~50岁只要瘫痪在床上一日三餐，大小便都要人照顾就是活过头了，那怕你90岁身体棒棒哒没病，没痛，又有钱不麻烦任何人，万寿无疆。
美国总统都快八十岁了，咱们的人均寿命是多少，生命在于运动。
70多岁以上的老人生病，是全力以赴延缓生命，还是顺其自然?。谈个人看法，只代表自己，不代表任何人，2020年，恰逢78週岁，当然话到已过古稀，近仗朝之年，首先应感激伟大的党，和为人民的政府。
如果回顾历史，更应感激人民救星毛主席，是他老人家为首的老一辈革命先烈开辟的人民江山，历经几代人艰苦卓绝努力，无论是物质生活还是精神生话。东方巨龙腾飞，自立于世界民族之林，改天换地。方有今天，幸福美满，生活如意，温饱不成问题。
不可否认，健壮的身体，和生活环境有紧密关系，人都想活到百岁，尤其在良好环境下，更是如此。但必竟年老体衰，不如四五十岁之前。一旦生病，不希望浪费有限的医疗资源，只是希望顺其自然，是生是死倒无所谓，仅希望下一辈，人人长命百岁。
你没说明是什么病，如是可治好的病肯定要治，如得了不治之症也应尽量减轻老人的痛苦。而且能吃尽量给他吃还要哄他开心，要尽最大努力照顾好老人。找医德好的医院让医生指导每一步怎幺做方为上策。
我要是在现在这个年龄里生病，小病无关紧要，大病或不治之症，我就顺其自然，不会强去治之的，不要有费心又费力，没有必要。
七十岁了，小病治冶，大病吗癌症之类，不治了，既没有生活质量又给子女带来经济负担，回归故里。
70岁以上的老人生病了，小病还是要医疗，大病和癌症就不需要治疗，我认为，要推广安乐死最好。人早晚是要死的，让它自然.生病死去，子女们看见自己的老人难过的景像，也不认心，就把所有的资金拿去治疗，钱也花光了，有的病也没治好，作算治好了，也活不到几年最终人财两空，还是死去了，对家庭，对社会都有影响。网友们认为呢？
人要知道人的一生在哪里走向规律知道，就不会在哪里盲目生死人和花钱出现的了，也不会在哪里随便在哪里死人出现的了。要知道人的一生在哪里走向生活人出现，可能并不多人在哪里知道的，只知道人会百岁在哪里生活人出现，所以等老人七八十岁在哪里出现，在哪里快到头出现，还在哪里认为是生病在哪里出现的，过后在医院里哪里去看病，人死在医院里才知道人是活到尽头在哪里知道的了，钱在哪里花出去，人也没有救活在哪里出现的，这就是糊涂的人在哪里去做糊涂事在哪里出现的，本身可以在家里死人出现，害一条好好的人命在哪里变成死半路的人在哪里出现，是孝心人在哪里出现吗？看可能是愚蠢人在哪里出现的，不看人年龄在哪里出现，再不看人的生死相在哪里出现，只知道人是在哪里生病出现的，最后家在哪里死不了人在哪里出现，硬把人拖到医院里去治疗又死人在哪里出现，哪是在哪里治疗人吗？最后硬生生的把死者人在哪里变成死半路的人在哪里出现的了，也害的老人在尾期哪里也没有一个好归宿的家在哪里出现，变成人是死半路的人在哪里出现，在哪里是孝顺人做的事吗？
这个问题呢我认为，应该从尊重生命的角度来看，不管年岁大小，有条件延长生命还是要争取的。只是一般人无法做这个评估，一味的过度医疗，我感觉也不合适！
看到这个问题，我很纳闷，为什么邓小平在70多岁的时候还是中央核心人物，带领十几亿中国人民实行改革开放……老勿老以及人之老，我的老父亲近90了，还患了脑梗，行动不便，但每一次有病，我们都会全力以赴的给他医治。都会尽最大努力让他活得好些，“鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩”。回想我们幼小的时候，父母都是把我们含在嘴里，怕我们受到伤害，如今他们老了，我们就更应该善待他们，报养育之恩。人是有感情的动物，怎么就能轻易放弃亲人的生命呢？总之我感觉到现在不重亲情的人越来越多了。
怎么做都对，主要还要看老人自己的意见，得的什么病，预后如何，家庭条件等各因素
那要看是什么病？没有绝对的意见!
无论多少岁，都希望在患绝症之后顺其自然
我也是70多岁的老人，我的做法是有病花我的钱，治得起治，治不起放弃，治不好的病完全不治，不想给孩子们增加负担。
想活之人不愿死，想死之人不愿活。经济实力加孝心决定他们的寿命。
70岁到80岁这个年龄段的人生病了还是要积极治疗，尽量的延缓生命。而过了80岁，人的身体各器官都衰竭，既是治疗也是效果不是很好，所以说，到了这个年龄段，就顺其自然好了。
我是已八十岁的人了，我的想法是，现在住院治疗，费用昂贵，望而生畏，根本去不起医院。小病在家附近买点药，大病去小诊所打几針，效果如何，那就看造化了。
看经济条件，家有万贯取之不完，用之不尽那当然要延缓生命了！反之就没有必要了，顺其自然的好！
不要以70为界，而应将90标题。
有人性的人是不论年龄，有病就得真为医，至最后一息！
七十多岁生病要及时就医不能托延。
如果是绝症别说是七十多岁的老人，即使是年轻人也只能骑鹤西去！因为医生医院，也无力回天！
如果不是绝症治与不治，都不会到阎王殿！
一般耒说如果在7O岁以前身体健康没什么毛病，那么到晚年抗体抗病能力非常强滴。
这话问的，你这思想就有问题，如果你病了，你的父母会怎样对你？肯定是倾家荡产，买房卖房买血的救你，现在你问出这问题来，就不是个什么好东西
无论是那一个年龄段生病，医治并不是万能的，只能是顺其自然！
要力争治好病。
当生命无法挽留的时候做亲人的已尽全力就没遗憾啦，对生病的老人顺其自然对于子女来说是不入孝道的。
有钱就延没钱就算
抢救生命
我也是老人，我觉得如果是绝症就不要过度治疗，尤其是创伤兴的治疗，如插管，放疗化疗太痛苦，多活不了几天几月却受尽折磨生不如死，不如顺其自然，尽量保守治疗以减轻痛苦为主，有尊严的离开最好。
头条新闻为什么总是讨论70岁的老人不是活多少年，就是讨论生病了怎么办？这有什么意义呢？为什么不换一下其他主题呢？我国在社会主义的体制下，在党和国家的领导下，人民生活逐年提高，70以上老人不再是“古来稀”，要多设立阳光灿烂的主题，让老人们充満活力，积极支持子孙们好好工作，为创建和谐社会，实现小康社会作贡献呢 ？
看来"头条"是和70岁以上的老人杠上了！你年富力强又有文化"能写"，跟比你强的人杠上不更显得你强大吗！？干嘛拣软的揑？
随着我们年龄的增长，身体各个器官的年龄也在增长，当我们到达70岁年过古稀之时，身体的器官也到达了这个岁数，各种的问题就会逐渐地暴露出来，其实人就跟一台机器或者一辆车是一个道理，你要定期得到4S店等等地方去做不同的检查和保养，到了一定的年限就要报废掉，换个角度来看，人也是这样的。这个时候如果生病了是不是需要全力以赴的治疗，我觉得要看这么几个情况，第一疾病严重程度，如果是普通的疾病当然是要全力以赴的去治疗，毕竟我们每个人不希望自己的亲人离开自己，但是像那种癌症之类的重大疾病就要看情况了，如果是处于早起的状态，评估后还是有很大希望的，那就可以一试，但是是那种中后期的就不要了，因为你要考虑老人有可能都下不来手术台，如果真是这个结果还不如顺其自然的好，所以疾病的状态和种类等等因素决定了要不要延续的基本面。第二经济承受度，大家都知道现在看个病的花费是很高的，一个重点的感冒没有个七八百是下不来的，所以一旦是大病那就是一个无底洞，坚持的延续治疗最终的结果可能是人财两丢，虽然很不忍，但是现实是很残酷的，所以家庭条件不好的为了减少两方的痛苦顺其自然也许是最好的选择。所以是否全力以赴维持生命还是顺其自然，要看当时的种种状况才能决定，我的个人感觉还是顺其自然是比较好的。
活着没意思，不如早解脱。
其实全力以赴与顺其自然不是个矛盾体。
很多情况下可以全力以赴的顺其自然，因为很多人生病是没有让生命顺应自然规律，让生活违背了健康的客观规律。