悦读|就业,利息和货币通论-第四期

就业,利息和货币通论
第三章
总需求函数可置勿论,——这是李嘉图经济学之基本观念。百余年以来,我们所领教的经济学,都是以此观念为基础。李嘉图认为有效需求不会不足,马尔萨斯虽曾强烈反对,但是没有用,因为后者只能诉诸于日常观察中得来的事实,而不能清楚说明:为何,以及如何,有效需求会不足或过余;他不能提出另外一个学说。李嘉图完全征服了英国,恰如异教裁判所(Inpuisition)征服了西班牙。他的学说,不仅为金融界、政治家与学术界所接受,而且争辩从此终止;别的观点完全销声匿迹,不再有人讨论。马尔萨斯不能解决的有效需求这一个大疑难,从此不再在经济学文献中出现。在马歇尔、艾其伟斯以及皮古教授手中,经典学派理论已经登峰造极;然而在三氏著作中,对于有效需求,竟未提及只字。有效需求这个概念,只能偷偷摸摸,生活在卡尔·马克思、西尔维·盖赛尔(silvio Gesell)或道格拉斯(Douglas)少校这些不入流社会中。何以李嘉图会得到如此绝对胜利,始终有点神秘难解。大概一定是因为这个学说与社会环境很合式。这个学说所得结论,往往与常人所预期者很不相同,这(我想)倒反而增加了它的学术威望;这个学说付诸实施时,往往① 定义见下第十章。严酷,苦口难咽,这倒使人信为良药;以此学说为基础,可以建立起广大的、逻辑上无可非议的上层结构,这增加了它的美;这个学说可以把社会上许多不公道处与残酷处,解释为进步过程中无可避免的意外事件,这使它受统治者欢迎;这个学说可以为资本家自由企业辩护,因此又得统治者背后社会有力分子之垂青。虽然一直到很近,正统经济学家还不怀疑这个学说,但用这个学说来作科学预测却异常失败。因之他们的声望逐渐受到影响。从马尔萨斯以来,职业经济学家虽然并不因理论与事实不符,而有动于中,但常人却已觉察到这种不符情形,结果他们逐渐不愿意对经济学家,象对其他科学家那样尊敬;因为后者之理论结果,当应用之于实际时常可以用观察证实,而经济学则不然。传统的经济学说向以乐观著称,经济学家被人看作是甘迪德(Candide)一流人物:离开了现实世界,垦殖自己的小园地,然后告人说:只要听其自然,则一切都在最好可能的世界中、向着最好的路上走。这种乐观态度之由来,我认为是因为他们忽视了一点:有效需求不足,可以妨碍经济繁荣。如果一个社会之运行,确如经典学派所设想的那样,则该社会资源之就业量,自有达到最适度水准之趋势。经典学派理论也许代表我们冀望于经济体系者,不过如果假定现实经济体系确属如此运行,那是根本把问题都假定掉了。
第二编
第四章
在本章及以下三章中,我们想廓请若干疑难。但是这些疑难,对于我们现在要研究的问题并无特殊关系,所以这几章只能算是题外之文,暂时打断主要思路。我之所以提出这些疑难在此处讨论者,是因为别人的处理方法,对于我要研究的问题并不合用。在写本书时,有三点疑难最妨碍我工作之进行,在我没有设法解决以前,我总不能把我自己的意见畅达表示出来。这三点疑难是:第一,如何选择几个单位,在处理有关整个经济体系之许多问题时可以合用;第二,如何确定预期在经济分析中之地位;第三,如何规定所得之定义。
经济学家通常所用单位之不能令人满意,可以用(一)国民所得,(二)真实资本之数量(stock),以及(三)一般物价水准,这三个概念为例说明之:
(一)国民所得(National Dividend),依照马歇尔及皮古教授所下定义,①乃衡量本期(current)产量或真实所得,而非衡量本期产量之价值或货币所得。①而且,国民所得是一个净概念,必须从本期产品中,减去本期开始时已有的资本设备在本期中所蒙受的耗损,二者之差才是国民所得,才是社会资源之净增量,可以用之于消费,或留之为资本。经济学家想从这个基础上,建立起一个量的科学。不过,假使这个定义以此为目的,则我们有一严重非难:即社会所产物品与劳役乃一不齐性的复杂体(non-nomogene-ouscomplex),除非在若干特例下,严格说来,是不能衡量的。特例之一,例如所有产品都以同一比例增加。
(二)假使因为要计算净产量,而想衡量资本设备之净增量,那末困难更大;因为我们必先找出一共同基础,然后才能比较新产资本项目,与本期内耗损掉的旧项目——这二者之数量。为计算净国民所得,皮古教授②减去“可以视为正常的折旧(obsolescence)等;至于何为正常,则看这些耗损是否经常发生,使人至少可以约略——如果不能详细——预料得到。”但是因为皮古教授并未以货币作计算单位,所减者也不是一笔钱,所以他实在假定着:物质虽然未变,可是物质之量已变,换句话说,他还是暗中引进价值改变(changes in value)这个观念。当生产技术改变,新的资本设备与旧的设备不相同时,皮古教授也想不出满意办法③来比较新旧两种设备之价值。我相
① 请读皮古《福利经济学》(Economics of Welfare)全书,尤其是第一编第三章。
① 国民所得虽然应当包括一切真实所得,但为实际方便起见,只包括可以拿货币来购买的物品与劳役。
② 《福利经济学》第一编第四章论“何谓维持资本完整”;以及彼在《经济学杂志》(Economic Journal)1935 年6 月号一文中所加修正。
③ 参阅哈耶克(Hayek)教授之批评,载《经济》(Economica),1935 年8 月号,第247 页。
信皮古教授所追求的概念,在经济分析上是一个正当而合适的概念。但在没有采取一组满意的单位以前,要想对此概念下一精确定义,实不可能。要把一个真实产量(real output)与另一个真实产量相比,然后再用新产的资本设备项目,来抵消旧的、消耗了的项目,以计算净产量——这实在是个难题。而且这个难题实在可以说是没有什么办法解决。
(三)众所周知,一般物价水准这一个概念,含义空泛,而且亦无法使其精准,故不适用于因果分析(causal analysis)——后者应当是精确的。不过这些困难也不过只是理论上的难题而已!工商界在作业务决策时,从未计虑及之,而且与经济事态(economic eVents)之因果程序(causalsequence),也没有什么关系。概念虽不明确,经济事态之因果程序,却是明确的。由此我们可以断言,这些概念不仅不精确,而且不必需。显然,数量分析(quantitatiVe ana-lysis)不能用数量不明的概念。而且一从事数
量分析,我们就会明白,没有这些概念倒反而好些。两堆在数量上无法比较的东西,固然不能用作数量分析之材料,但我们
仍可作若干约略的、统计的比较。后者无须精确计算,只须大致不误;故在某种限度以内,统计比较(statistical compari-sons)倒是有意义的、健全的。净真实产量、一般物价水准等这些东西,最好放在历史的、统计的叙述里面,其目的在满足历史的、社会的好奇心。为此目的,则绝对精确既不普通,又不必需。但是因果分析则需要绝对精确——不论我们对于有关数量之实际值,知道得是否完全准确。说今日之净产量大于十年或一年以前,但物价水准则较低,这句话与另一句话之性质类似:维多利亚女王以女王论,比依利莎白女王好;以女人论,则不见得比她快乐——这句话并不是没有意义,也不是没有兴趣,但不适于作数量分析之材料。假使我们想用如此空泛的、非量的(non-quantitative)概念来作数量分析之基础,则我们的精确性是假的。
(0)

相关推荐

  • 《恒通论》

    《恒通论》

  • 就业利息和货币通论免费阅读在线下载PDF完结全本

    从马歇尔后期著作,①或从艾其伟斯或皮古教授著作中,不容 易找出类似文句.这种学说不再以如此简陋形式,在今日出现. 不过它还是整个经典学派理论之骨干;没有它,整个经典学派理论 就要崩溃.当代经济学家,也 ...

  • 蒋益丨论马基雅维利德行(virtù)概念的解释疑难与形而上学根据

    本文认为,马基雅维利学说及其解释所呈现的"现实主义"和"理想主义"之争,极大地影响到对马基雅维利"德行"概念的理解.然而,对"德行 ...

  • 悦读|就业,利息和货币通论第三期

    就业,利息和货币通论 第三章 有效需求原则 Ⅰ 我们先要用几个名词,其精确定义则以后再下.设技术,资源,与成本三种情况不变,则当一雇主雇用某特定量劳工时,他必有两类支出:第一类 是他付给生产原素(不包 ...

  • 悦读|就业,利息和货币通论第二期

    第一编 引论 第一章 正名 本书命名为<就业利息和货币通论>,着重在通字.命名用意,在把我的想法和结论,与经典学派1对于同类问题之想法与结论对照起来.无论在理论方面或政策方面,经典学派支配 ...

  • 悦读I就业、利息和货币通论-第二十七期

    第二十章 就业函数 Ⅰ 在第三章第一节中,我们对总供给函数Z=φ(N)已经下了定义:所谓总 供给函数者,乃就业量N 与其相应产量之总供给价格之关系.就业函数 (employment function) ...

  • 悦读l就业、利息和货币通论—第二十期

    第十七章 利息与货币之特性 Ⅰ 从上面看来,似乎货币利率在限制就业水准这一点上地位很特殊,因为货币利率定了一个标准,要有新资本资产之生产,则其边际效率必须达到这个标准.骤看起来,这点真使人大惑不解.故 ...

  • 悦读l就业、利息和货币通论-第十七期

    Ⅲ 我们现在已经把货币这个东西,引入因果关系中(causalnexus),这还是创举.货币数量之变动,如何影响经济体系,现在我们也已得瞥.不过,如果我们由此推论,认为货币是一种饮料,可以刺激经济体系, ...

  • 悦读|就业、利息和货币通论-第十期

    Ⅴ 储蓄与投资之意义甚为直截了当,但相信储蓄可以与投资不相等者仍大有人在,这个道理我想可以用光学上的错视来解释:存款者与其银行之关系,实在是一种两面的(tWo sided)交易,而却误认为是一种一面的 ...

  • 悦读丨就业、利息和货币通论-第八期

    就业.利息和货币通论 第二编 第六章 Ⅵ Ⅲ 读者想会注意到,设资本设备并非不合时宜,而只是暂时过剩,则实际使用者成本与正常使用者成本(即设备并不过剩时之使用者成本)之差别,须看过剩设备在什么时候可以 ...

  • 悦读丨就业、利息和货币通论-第七期

    就业.利息和货币通论 第二编 第六章 附录:论使用者成本 使用者成本在经典学派价值论上之重要性,我想一向被人忽略了.关于使用者成本,还有许多话可说,但恐非此处篇幅所宜,与本书主题之关系亦较浅.但作为题 ...

  • 悦读|就业、利息和货币通论-第六期

    就业.利息和货币通论 第二编 第六章 Ⅰ所得 在任何一段时期内,一个雇主以其制成品出售于消费者或其他雇主,由此所入款,以A 表示之.他又从别的雇主手中购买若干制成品,此项开支 以A1 表示之.一期终了 ...