用统计数据解读法网决赛丨先发制人：纳达尔的决赛策略

今年法网前四轮的统计数据显示，纳达尔在0-4拍短回合的胜率为60.42%，5-8拍的中回合胜率为65.22%，9拍及以上的长回合胜率为64.95%。由此猜测，纳达尔在对阵德约科维奇的决赛中会采用长多拍相持的策略。

但是，昨晚的决赛与以上预测完全相反，纳达尔采取了先发制人的策略，力争在4拍以内结束一分，而这样的策略被证明是正确高效的。纳达尔以6-0迅速拿下第一盘，第二盘6-2的比分差不多是第一盘的翻版。而德约科维奇的调整应对策略到了第三盘才有点显现，可惜为时已晚，最终以5-7输掉了第三盘。

从整场比赛短、中、长回合得分的分布情况来看，纳达尔在三方面都保持领先优势。当比赛进行到第三盘第四局时，直播画面给出了之前双方短中长回合得分统计数据。纳达尔与德约科维奇得分对比是：0-3拍以内34-13，4-8拍中回合是25-27，9拍以上多回合是15-15。而全场比赛的统计数据也显示，纳达尔在短中长回合得分方面全部占优。

纳达尔与德约科维奇全场比赛总得分是106-77。如果我们用5拍作为分界线的话，在5拍以内短回合纳达尔保持着28分的领先优势（53-25）；5拍以上回合纳达尔则保持着1分的领先优势（53-52）。

我们都知道，短回合的争夺主要体现在发球和接发球方面。通过发球和接发球建立优势，然后再衔接一拍高质量进攻，接着顺势拿下这一分。先发制人显然是纳达尔昨晚决赛的重要策略，并在整场比赛中一以贯之地执行。

我们来看看纳达尔“发球+1拍衔接”得分情况。

“发球+1拍衔接”最显著的标志就是3拍以内结束一分。以这样的方式，纳达尔拿到了8个制胜分而仅仅出现了1个非受迫性失误；而德约科维奇拿到了6个制胜分，却出现了1个受迫性失误和多达16个非受迫性失误。也就是说，纳达尔通过“发球+1拍衔接”净赚了7分，而德约科维奇则净亏11分。

“一发得分率”和“二发得分率”的数据也证明了纳达尔“发球+1拍衔接”策略的高效。整场比赛纳达尔的一发得分率为67%（37/55），德约科维奇为50%（33/66）；纳达尔的二发得分率为66%（19/29），德约科维奇为48%（16/33）。

纳达尔“发球+1拍衔接”策略屡屡得手的原因，除了自己火热的发球和进攻手感之外，还与德约科维奇发球状态不够理想有关，他在第一盘的一发成功率低至42%（11/26），而纳达尔则高达76%（19/25）。直到第二盘，德约科维奇的一发状态才有了起色，而纳达尔的接发球和进攻仍旧保持着较高的水准。

除了“发球+1拍衔接”，纳达尔的先发制人策略还体现在快速回球方面。在决赛的大部分时间内，纳达尔不是像过去那样等球落下来之后才拉一拍上旋球过渡，他昨晚采用更加积极主动的策略，甚至在球上升期就开始击打，以压缩对手的回球时间。纳达尔的正手就像沉重的铁锤一样，把球快速地打到德约科维奇的反手位。用自己擅长的正手打击对方的反手，在占先区把球发往对方的外角，这是左撇子球员的两大天然优势，纳达尔昨晚把这一优势发挥到了极致。

相对于快速犀利的进攻，穿越球、挑高球和放小球也是网球比赛的重要策略，这不仅需要极佳的手感，更需要自信稳定的心理素质。让我们来看看纳达尔和德约科维奇在这方面的统计数据。

纳达尔穿越球、挑高球和放小球得分和失分情况

正手：制胜分17个，失误11个，净胜6个。

反手：制胜分7个，失误9个，净胜-2个。

合计：制胜分24个，失误20个，净胜4个。

德约科维奇穿越球、挑高球和放小球得分和失分情况

正手：制胜分10个，失误25个，净胜-15个。

反手：制胜分13个，失误35个，净胜-22个。

合计：制胜分23个，失误60个，净胜-37个。

昨晚的这场决赛，让人想起2019年两人在澳网的那场决赛，当时德约科维奇以6-3/6-2/6-3直落三盘击败纳达尔，整场比赛几乎是一边倒，德约科维奇淋漓尽致地展现了各种技战术，可谓是全面开花，而纳达尔则一直处于被动之中，可谓是全面哑火、束手无策，这大概是纳达尔职业生涯中最不堪回首的一场大满贯决赛。

而昨晚的法网决赛，纳达尔则一洗前耻，从第一局开始，纳达尔就展现了他明确的战术意图，那就是频繁把球送到德约科维奇的反手位，用自己的正手与德约科维奇对拉斜线，逐步建立起优势。这一策略加上“发球+1拍衔接”的组合，产生了非常明显的功效，纳达尔不仅赢在了场面上，他在技术统计数据方面也交出了一份漂亮的答卷。

先发制人的策略被纳达尔贯彻始终，正因为如此，当纳达尔在最后一局以Love game保发，并以一记再见Ace结束比赛时，我们就一点不觉得意外了。（来源：网球之家 作者：云卷云舒）