为什么张郃被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮明白自己中计了？
严格来说，站在蜀国的立场，诸葛亮还真没有中计。
曹魏最后的五子良将张郃，是被司马懿弄死的，怎么弄死的？
这就涉及到司马懿使的借刀杀人之计了，诸葛亮正是这把刀，刀怎么会中计呢？
（《军师联盟》里的司马懿、张郃剧照）
《三国演义》在关于张郃之死这一段，是忠实于历史的，作者并没有篡改。
咱们先看一下真实史料，张郃之死的经过。
“诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”——《三国志·魏书·张郃传》
史料上说，张郃之所以会死，是在诸葛亮退军后，率领大军去追击，中了诸葛亮的埋伏而导致的。
那么问题来了，作为久经沙场的名将，怎么会轻易去追击，轻易中埋伏呢？这个疑问，东晋史学家裴松之在鱼豢著作的《魏略》一书中找到了答案。
《魏略》里说，诸葛亮退军时，司马懿特意命令张郃去追击，张郃不想去，并反驳的对司马懿说：“按照兵法，围城战要用围三缺一战略，以防敌军狗急跳墙，造成己军损失惨重；退而不溃之军也不追，防止敌军随时反戈一击，甚至设下埋伏。”
司马懿并没有理会张郃的反驳，他以军令强压张郃率本部追击，张郃没办法，只得率军追击。
在打仗时，将领不听从主帅的命令，主帅是有直接处决之权的。
按照司马懿用兵谨慎，稳如老狗的性格特点，他怎么会反常的坚持叫张郃追击呢？原来是司马懿为了独揽军权而故意阴死张郃的。
司马懿那天表现有多反常？据史料记载，五丈原之战时，司马懿与诸葛亮军对阵三个多月，诸葛亮迫于后勤粮草压力，向司马懿军挑战了很多次，司马懿都完全不理会；诸葛亮没办法，只能用人身攻击的方法，侮辱司马懿是个贪生怕死的妇女，并叫士兵送了一套女人的衣服给司马懿。
司马懿并没中诸葛亮的激将法，但他的部下被激怒得人心不稳了，于是他和魏国君主合伙演了一出戏，他假惺惺的上表请战，曹睿也配合他，派了辛毗来安抚军心，说是皇帝不让司马懿打的。（这一段诸葛亮激将司马懿的史料，《三国演义》的作者，也是没有改动，忠实于历史）
（司马懿穿女人衣服剧照）
从五丈原之战即可看出司马懿用兵谨慎的特点，所以他那天阴死张郃的行为，就很值得耐人寻味了。孤军冒险去追击敌军，随便派个无足轻重的小将去就行了，又何必一定要派这个智勇双全的大将去？
司马懿都做到一军主帅了，为何还要除掉张郃独揽军权？不阴死他行不行？
张郃，作为曹魏仅存的五子良将之一，并非有勇无谋之辈，他是文武双全的名将，在魏军中的威望，并非司马懿能比的，而司马懿之所以能得到统帅之权，并不是他一刀一枪奋斗得来的。
起初，司马懿被曹操强令出来做官，押宝曹丕，助他登上世子之位，之后才被曹丕赏识，开始发达；曹丕死后，曹睿上台，司马懿更进一步熬成了三朝元老。
由于司马懿一直活跃在权力中枢，以大将军、加大都督的官职身份，得到了统帅之权。
但这个统帅之权是暂时的，打完仗后是要归还给曹睿和曹真的，司马懿为了自己的野心，为了把手伸进军队，只能先把忠于曹魏的名将张郃阴死了，不然的话，以张郃的能力，司马懿别想染指军权。
那为何又说，诸葛亮没有中计呢？很多人觉得，司马懿施行借刀杀人之计，而诸葛亮配合的射死张郃，那肯定是中了计啊，不中计的话，放张郃回去，让他跟司马懿暗斗内讧，不是更好？
大家要知道，这里两个不同的立场，诸葛亮站在蜀国的立场，张郃、司马懿站在魏国的立场，如果说张郃追击的目的是要投降蜀国，那么诸葛亮就是中计的。
事实上，张郃不可能会投降蜀国，所以他算是蜀国的敌人，诸葛亮是很乐意为蜀国除掉一个有分量的敌人的，这就不是中计了，张郃的死，在魏国来说是个损失，唯一得益的是司马懿而已。
文：梁生
■引言
张郃的死，意味着五子良将中最后一颗将星也从此陨落。
同蜀汉的关羽、张飞、赵云、马超、黄忠相似，在曹魏一方，也有张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃一个无人组合。
蜀汉一方乃是人们所熟知的五虎上将，而曹魏这一方的五人则被人誉为五子良将。所不同的是，五虎上将是演义小说中给的称呼，而五子良将则是历史上给出的明确称谓。
别管是如何的称呼，总而言之，在张郃死后，名动一时的三国初代名将也基本凋零了。本来还有一个赵云可以与张郃做“惺惺相惜”之状，然而赵云也在公元229年病逝。
不知这两对昔日亦敌亦友的名将组合，在地下相逢之时会有何感慨。
分析
记得看《琅琊榜》的时候，在誉王萧景桓叛乱之后，纪王叔曾感叹过一句“原来这天下竟然是他的”。是啊，在一切尘埃落定之前，没有人能想到天下最后竟然是萧景琰的。
其实，司马家族又何尝不是如此。恐怕当时的人们无法想到，最后的天下竟然落到了司马家族的手中。
想那时，群雄割据。魏蜀吴三方争霸，谋臣勇士层出不穷，而司马懿在众星璀璨之时，又有几人能够注意到他。
早年的司马懿不过是曹丕手下的一个幕僚而已。放眼天下，名望、地位远高于司马懿的比比皆是。可大家一个“不留神”，结果是“鹬蚌相争渔翁得利”，天下姓了司马。
想要划江而治的孙家梦想落空，试图匡扶汉室的蜀汉最终被灭，至于那个早早就篡汉自立的曹氏一门更是让人杀了个“干干净净”。
司马家想要夺权，那就必然要把可能威胁到他们的内部力量扫空。而忠心耿耿的张郃又怎么能不成为目标呢？
来自内外的忌惮
张郃于曹魏而言，虽非宗室，但绝对是重臣。
这是曹操留给曹丕，曹丕又留给曹叡的国宝级别的战将。张郃有多强呢？一句话告诉你：
郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
这是一个能够让诸葛亮忌惮的人。忌惮并非不如，以诸葛亮之智计自然不会被张郃所压制，可他毕竟是统帅，不可能事必躬亲，所以不能直接对付张郃。
当时的蜀汉能够对抗张郃的恐怕也只有一个魏延了，然而魏延也是勉强应付那种。所以，对蜀汉一方而言，除掉张郃是绝对有利的。
忌惮张郃的并不只有诸葛亮，还有一个人比诸葛亮更忌惮张郃，那就是司马懿。
公元230年，司马懿的地位已经达到了人臣的顶峰：
四年，迁大将军，加大都督、假黄钺，与曹真伐蜀。
同是这一年，大司马曹真病故，这对于司马懿而言绝对是一个喜讯。因为曹真的病故，意味着在军界，司马懿的地位无人可以撼动。
但他还需要顾忌一个人，那就是张郃。从地位上而言，司马懿此时在军界的地位不是张郃可以动摇的，但张郃对曹魏之忠贞，以及张郃本人的领兵能力，和他在曹魏军队中的威望，这些都会对司马懿未来的“谋权”产生威胁。
不管这个威胁是大，还是小，按照司马懿的性格都要提前把他化解掉。可是张郃手握重兵，不是轻易可杀之人。所以，司马懿就要借蜀汉这把刀。
张郃之“死”
张郃是“必须”要死，因为他的存在，于内威胁到了司马懿的终极布局，于外是蜀汉北伐的最大阻力。
但张郃是不必死的，从他本身而言，他看出了他将“陷入”死地：
张郃曰：'彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。
在军事层面而言，张郃清楚的看出了蜀汉的劣势，而且明确的提出了对付诸葛亮的方案。可张郃他毕竟只是一代名将，他不知道的是，他将陷入政治层面上的死局：
宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰：'公畏蜀如虎，奈天下笑何！'
司马懿不明白张郃是正确的么？当然不是，司马懿很明白张郃是对的。但他就是要逼迫张郃作战。把张郃交到诸葛亮手里。
此时的张郃是两难之地，出兵作战，则会被诸葛亮所败，可不战，司马懿就有借口杀掉张郃。畏敌不前，临阵抗命，这都是很好的战场杀将的理由啊。
两难之境的张郃，选择了战。因为战虽然会中计，但还有胜的可能。而不战，张郃则必然会被司马懿以军法处置。
壮士一去兮不复还，出战的张郃最终命丧沙场，死于乱箭之下：
诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。
诸葛亮中计与否
在《三国演义》中，张郃死后，诸葛亮感叹到：
吾今日围猎，欲射一'马’，误中一'獐’
这句话中的“误”，很容易让人多想。这到底是错误呢？还是失误呢？
认为诸葛亮明白自己中计了的，自然会觉得这是错误。实则不然，这个误应当是失误。诸葛亮的意思是，我今天要的是司马懿，可失误了之射杀了一个张郃。诸葛亮是在感叹自己成果不够大。
但这些，也只不过是小说家演义出来的话，并非历史原貌。从现有史料上看，诸葛亮当时没有觉得自己中计了。当然，事实上诸葛亮也没有中计。
毕竟张郃是曹魏大将，是对蜀汉威胁最大的曹魏统兵将领，诸葛亮肯定是想要拔除掉张郃的。所以，从蜀汉一方而言，不管是司马懿还是张郃，谁死都是让诸葛亮开心的。
但如果从司马懿的角度而言，诸葛亮是中计了。
诸葛亮中了自己的借刀杀人之计，通过诸葛亮的手，名正言顺的除掉一个障碍，司马懿果真是诡谲狡诈之辈。
或许，有人会说，从根上讲，诸葛亮还是中计了。因为张郃不死，司马懿不会做那么大，曹魏在内部会有损耗。以发展的角度看，张郃之死对蜀汉不是最有利的。
在小编看来，这种说法并不客观。张郃无论是否在此战被诸葛亮所杀，都挡不住司马懿日益做大的趋势，同时也改变不了蜀汉最终败亡的命运。
一个政权的兴衰成败，靠的不是几个人就能影响的。蜀汉的综合国力不够，纵使曹魏会在司马懿与张郃的内斗中有耗，可还是要远超蜀汉的。蜀汉败亡的命运也根本改变不了。
结语
张郃之死，司马懿的路径之上再无阻碍。其余之人，想要对司马懿造成实质威胁基本不可能。
至于说诸葛亮中计了？从蜀汉的角度出发，他没有中计，射杀张郃对蜀汉而言绝对是巨大的战果。
只不过，从司马懿的角度看，诸葛亮中了他的“借刀杀人”之计。
其实，在张郃之死这件事上，于诸葛亮也好，于司马懿也好，都是胜利者，失败的只有张郃一人。
■张郃之死看似是诸葛亮一次计谋的胜利，但是却让曹魏阵营里面再也没有了能够抗衡司马懿的存在，而司马懿是诸葛亮最担心的问题，是自己北伐成败与否的关键，而这一切是因为三国后期的张郃对曹魏太重要了。
一、世之良将
张郃从当年打黄巾，到韩馥，袁绍，最终投靠曹操，算是真正的良禽择木而栖，曹操得到张郃也是立刻加官进爵，曹操对人才的识别，尤其是武将的识别，三国前期我认为是无人可及。
而张郃也没有辜负曹操的信任，后来打张绣，打袁绍那两个不生气的儿子，远征辽东，太多的战役张郃用自己的军功，一步步走进了“五子良将”的序列。
二、蜀汉畏惧的将军
很多人觉得张郃就是个草包将军，打不过赵云，打不过张飞，其实一对一PK我到觉得张郃未必会败，虽然不一定能胜，但是张郃是将才，必然在最适合自己的地方发光发热。
刘备打汉中兵分两路，张飞马超那一路就是被张郃给挡住了，刘备开始也是被张郃挡了下来，最后杀了夏侯渊夺下汉中，刘备虽然很高兴，但是内心对比还是期望要是干掉的是张郃该有多好，可见夏侯渊虽然在曹魏声名鹤立，但是刘备心中还比不上张郃。
街亭之战，真正的功劳和司马懿，和曹真那是基本没什么关系，是张郃真正的让后三国时代刮目相看的一场战斗，而街亭之战也让蜀军无功而返。
所以北伐路上，蜀军，尤其诸葛亮这边是很不愿意同张郃交手的。
三、司马懿唯一的威胁
曹魏后期尤其是到了曹睿这一代，可谓是将运不佳，曹魏名将能死的基本死完了，“五子良将”就剩了一个张郃，诸夏侯曹也就剩了个早就不再主流的曹洪，后起之秀曹真，曹休也是短命，曹睿能依靠的名将其实就剩下张郃了。
而恰恰张郃也是唯一能够威胁甚至影响司马懿继续独大的存在，张郃在曹魏的西线战场带了很多年，军中威望很高，和司马懿一个司令一个副司令，根本不惧怕司马懿，司马懿说的也不见得就听。
但是张郃是军人，并且是忠心的军人服从命令上还是有原则的，不过是让司马懿安排追击了一下诸葛亮，而诸葛亮又是保守谨慎的人，早就埋伏了人马应对伏兵，不过没想到追来的是张郃罢了，结果张郃中箭身亡，诸葛亮悔之晚矣，司马懿猫哭耗子。
总结：其实史书上对张郃之死还有一种记载，就是张郃并没有中箭身亡，而是被射中了膝盖，回到军中死了，膝盖中箭张郃莫名其妙的死了，是不是司马懿的动作其实有待斟酌了，但是不管什么原因张郃还是死了，曹魏要想对抗蜀汉必须依靠司马懿，这就和有烟瘾的人一样了，明知道吸烟有害健康，但是戒不了，最后司马懿通过和诸葛亮对抗不断壮大自己，而诸葛亮也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，因为曹魏再没有人可以抗衡司马懿了。
■张郃被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮就知道自己中计了，中了老对手司马懿的借刀杀人之计！
（张郃剧照）
《三国演义》中，笔者最佩服的人物非司马懿莫属，他虽然野心勃勃，但却懂得韬光养晦，隐忍多年最终夺取曹魏天下，真乃“忍者神龟”是也！
张郃是曹魏的中流砥柱
河间张郃，不管是曹操时期，还是后来的曹丕时代，都是曹魏不可多得的忠臣良将。自官渡之战率众投降后，张郃跟随曹操平定西凉，此后多年，曹氏父子一直对张郃信任有加，委以雍凉军事重任。
著名的街亭之战，就是张郃先知先觉，一眼就看到了蜀军的薄弱点就在街亭，集结大军全力拿下街亭，最终粉碎了诸葛亮的第一次北伐。
所以张郃不仅为曹魏政权的巩固立下了汗马功劳；即使是后期的抵抗诸葛亮，他也是独当一面的中坚力量，但最终却因为太过出色以及忠于曹魏，而被野心勃勃的司马懿视为眼中钉肉中刺，最终设计将其坑杀。
（司马懿剧照）
司马懿借刀杀人坑杀张郃
第二次北伐时，诸葛亮被老谋深算的司马懿一举击败，无奈只得退兵。
俗话说得好，“穷寇莫追”，但司马懿却违反常理的让张郃率兵去追赶诸葛亮大军，还假惺惺的说把这个天大的功劳送给他。张郃也是身经百战、有勇有谋的老将了，他何尝看不出司马懿的不轨之心，奈何军令不可违，只好违心的接受命令带兵追赶蜀军，果不其然在木门道被诸葛亮的伏兵乱箭射杀。
此后，已经是魏国文官领袖的司马懿，又拔出了张郃这颗眼中钉，于是开始了明目张胆的染指雍凉魏军，识相的将领留下来继续任职，反对者将会被以各种罪名清除，很快就彻底掌握了雍凉军队。为他进一步谋夺魏国政权打下了基础。
由此，诸葛亮在看到张郃死时，马上明白自己中了司马懿的借刀杀人之计，因为张郃是牵制司马懿的重要棋子，有他在，司马懿一时半会还不能大权独揽，没了他，司马懿再无顾忌，可以放开手脚夺取魏国政权。如果魏国没有内讧，变成了铁板一块，那么蜀国就危险了，事实证明诸葛亮的担心后来应验了！朋友们认为是这样吗？
（诸葛亮剧照）
图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！