崔颢的另一首登楼诗，同样借景写愁，但感情更加深沉

崔颢写的《黄鹤楼》，是千古传诵的名篇，几乎人人都会背，整首诗借景写愁，表达出了浓浓的思乡之愁。

但是崔颢还写了另一首登楼怀古诗，同样是借景写愁，感情却更加深沉凝重，甚至可以说是安史之乱的预警之作。

为什么这么说呢？

我们一起来读一读他的《题潼关楼》。

客行逢雨霁，歇马上津楼。山势雄三辅，关门扼九州。川从陕路去，河绕华阴流。向晚登临处，风烟万里愁。

这首诗的写作背景不明，但是我推测，这首诗应该写于天宝九年左右（公元750年左右），这一年，崔颢被朝廷任命为监察御史，诗人从外地（从东北边塞）赶回长安任职，途径潼关所作。

理由有两个：

（1）崔颢早年的作品大多以闺怨为主，他是公元723年中的进士，因为得不到推荐，所以出外游历，游历了20多年（《黄鹤楼》就是他游历时所作），见证了边塞战士的艰苦，诗风才大变。

这首诗就写的深厚凝重，可以判定是晚年的作品。

（2）还有一个理由，我们在文中讲。

首联，客行逢雨霁，歇马上津楼。

雨霁，就是指雨停了；津楼，就是指潼关楼。这句话字面意思很好理解：在外赶路的我，刚好碰到雨停了，停下马登上了潼关楼。

前两句话看起来好像比较简单，但是隐含的含义很多。

（1）现在雨停了，说明诗人之前是在冒着雨赶路。

那么，诗人为什么要冒着雨赶路？如果没有紧急的事情，有必要冒着雨赶路吗？

这说明他不是出来游玩，而是有紧急事务在身。

通过崔颢的背景我们知道，他人生的大多数时间其实都在游历，只有晚年才到长安任职。

因此我才推测，这篇文章是在他晚年重回长安任职时，途径潼关所作。

那么，又产生了另一个问题。

（2）既然有紧急事务在身，现在雨停了为什么不赶紧走，还非要上潼关楼呢？

这是一个很有意思的问题：诗人冒雨赶路，但是雨停了，他反而停下来看风景。

这是为什么？

我想了很久，答案只有一个：潼关楼，他非去不可。

也就是说，在路途中，诗人就已经做好了决定，一定要登上潼关楼看一看。

那么，他为什么非要登上潼关城楼呢？

我们继续读颔联。

颔联，山势雄三辅，关门扼九州。

雄，雄峻，这里有护卫的意思；三辅，指的是包括长安在内的关中地区；关门，潼关的大门；扼，扼守；九州，指潼关以东的地区。

这两句话字面意思是：两边的山形雄峻，护卫着关中地区，潼关的大门扼守着潼关以东的地区。

这两句比较简单，直接描写潼关险要的地理位置。

但诗人用了“三辅”和“九州”两个词，这直接说明，长安城被潼关护卫，而潼关又扼守通往九州的要道。

换句话说，长安有着得天独厚的地理优势，作为唐朝的都城应该很安稳。

但是长安真的可以高枕无忧么？

我们接着读颈联。

颈联，川从陕路去，河绕华阴流。

川，指的是平野；陕路，就是陕州之路，在今天的河南三门峡市；华阴，关中平原东部。这两句话字面意思是：平野由陕州之路通向九州，黄河绕着华阴向东流去。

乍一看，这两句好像还是在写潼关的地势险要。

但如果仔细分析，就会发现很奇怪。

既然潼关能够守护长安，那么平野为什么还可以由陕路通往九州？黄河为什么还可以向东流去？

这分明就是在说：潼关也不严密嘛，还是有漏洞啊！

这不是矛盾吗？

不，这正是诗人想要表达的意思：长安虽然有潼关守护，表面看起来万无一失，但是仍然存在漏洞。

而这个漏洞，并不是指地理位置上的漏洞，而是比喻大唐王朝隐藏的危机。

有两个理由：

（1）天宝四年，唐玄宗册封杨贵妃，朝廷就交由李林甫把控，而李林甫独断专权，结党营私，甚至怂恿唐玄宗给安禄山升了官。

（2）诗人此时刚从东北边塞返回长安的路上，见证了战争的残酷，同时也看到了边塞隐藏的危机。

他此次回京任职，心中已经有了隐隐的担忧，而潼关是长安的关隘，因此他才一定要登上潼关楼，看一看潼关到底能不能守住长安。

可是，当他看到地势险要的潼关，居然也存在漏洞，隐藏的担忧立刻从心底喷发出来。

尾联，向晚登临处，风烟万里愁。

向晚，就是傍晚。这两句话的意思是：傍晚站在高处向远方望去，风烟渐起，心中顿时升起了无限忧愁。

正是有了颈联的铺垫，尾联的忧愁才出现得非常自然。

我们可以设想一下，如果颈联只是单纯地写景，那么尾联的忧愁，可能会被误解为思乡之情。

而实际上，这里的“万里愁”，更包含对朝廷局势的深深担忧。

我们来梳理整首诗的脉络。

首先，诗人本来冒雨赶路，结果雨停后却要登楼，以此引出诗人有非登楼不可的理由；

其次，登上潼关楼，诗人感受到了潼关的山势险要，有潼关的守护，长安看起来很安稳；

然后，但诗人又看到陕路可通，黄河仍流，说明潼关仍有漏洞；

结尾，诗人对朝廷局势有深深担忧之情。

您看这首诗，诗人明显是带着感情登上潼关楼的，他知道潼关地势险要，但是仍然要再登楼看一看，其实是想找一个安慰，通过潼关的险要，来试着说服自己不用太担忧。

可是他却偏偏看到了潼关的“漏洞”，而这个漏洞并不是地理位置上的缺陷，恰好反映出诗人心中的不安。

我们可以看到，颔联和颈联虽然都是写景，但是景中喻情，在无形中形成了对比，反映出诗人从希望到失望的巨大落差，让他心中的担忧之情突然喷发，这是整首诗感情含蓄深沉的原因。

值得一提的是，四年之后，崔颢在长安去世，又过一年，安史之乱爆发。

崔颢虽然没有经历过战乱，但是他的这首诗，更像是暴风雨来临之前的一道闪电警示。

让人扼腕叹息的是，唐玄宗可能没读懂或者根本没有读到这首诗。

那么，您认为这首诗与他的《黄鹤楼》有何不同呢？

欢迎留言。

#潼关古城#