冷眼闲言：澳洲人的不讲道德

                 澳洲人的不讲道德

                                                     鲁人

        几位旅居澳洲的朋友回国，一起聊到这次殃及全球的美国次贷危机，我与另一位从未踏出过国门的朋友都感觉这里面似乎有金融寡头的操纵，至少最初有一种恶意。旅澳的朋友却大不以为然，并将我们这种观点称为“阴谋论”。他们认为市场经济只要你遵守了规则，其它都无所谓善意恶意。市场规则就是那样定的，参与了，任何风险就都由你自己承担。这便是西方人的观念，不能用我们的道德观念去衡量。 

        朋友给我们讲了许多在澳洲的所见所闻。他们说澳洲的汽油价格每周都有涨落，且很有规律。周四涨百分之二十左右，周二又回落到原位。原因是澳洲的公司企业都实施周薪制，一般发薪日为周四。一发薪，人们便开始疯狂消费，等到周二时，已经囊中羞涩。其中一位朋友，刚出国在一家小商店打工时，时常看到，一位吃政府救济的澳洲青年，到了周二常因身无分文，来到小店里赊一个面包聊以充饥。等一挨到周三晚上，便不断将政府发放的救济卡插入自动取款机，查询救济款是否到账。澳洲的救济款虽然也是周四发放，但一般周三晚上便能到位。那青年只要卡中一见钱，便一头冲进商店拚命消费，或进行其它消费。每次插卡查询，都要收一澳元的查询费，他一晚上有时要查五、六次，他对此却一点都不在意，从不会对救济金消费有稍许的计划。也有一些不愿赊账的人，便找地方打一天的工，来把这一天的衣食之忧应付过去。

另一位朋友在一家华人的企业工作，她说曾有一位澳洲同事，在此干了不长时间便辞职走人了。原因是这家企业实行的是月薪制，这让他无法忍受。因为，他的工资一到手很快就花光了，以至后面的许多天无法生活。在澳洲，大部分人，尤其是年轻人的消费，基本都是毫无顾忌，不计后果的。朋友还讲了一个小故事，更是让我觉得匪夷所思。说盛夏一对年轻夫妇领着自己年幼的孩子，在商店买了两个冰淇凌。然后，俩人一人一个，自顾自地痛快起来。其中一人大约看到孩子面有馋色，便弯下腰耐心而认真地对孩子说：我们每人每天的花费是五元钱，你那五元已经花完了，没了，所以，你没有冰淇凌吃了。孩子听完也不哭也不闹，跟在举着冰淇凌边走边吃的父母身后走了。

        除了消费方面的奇闻，一位朋友还讲了一件他儿子购烟的故事。其子年近三十岁，但相貌显得与实际年龄相距颇远。一次，他到一家小店买烟，小店老板却以他不足购买香烟的法定年龄----18岁----为由，拒绝出售。其子无奈，掏出自已的驾驶证，小店老板仍然否认他的已近而立。甚至，小店里正排队等着结帐的其他顾客，都觉得他看上去一定超过18岁了，并愿意帮忙买下那盒香烟。小店老板仍然坚持原则毫不让步。最终，朋友的儿子白白耗费近二十分钟，也没能买出那盒烟。朋友说，这事虽有点极端，但澳洲人办事都是这样较真，触犯法规的事绝对不干。

         朋友的故事，在我们来说多属奇闻。以国内人们的观念来说，即使算不上不道德，也多是要受指责的。国内对青少年饮酒吸烟的年龄也有法律规定。但那怕是小学生去买酒买烟也极少会有人过问，便甭提拒售了。解释是，谁跟钱有仇呀！真碰上有人查，必是一脸无辜地说：他不到18岁吗？我看他像28岁的。久而久之，人们也就都习以为常了，拒绝反到可能被诘问。

        朋友在澳洲呆久了，对澳洲人的观念有了许多了解和体悟。觉得澳洲人已经养成了一种公德意识，就是自己干自己的事，从不以自己的主观意愿去干预别人。他们不讲道德，只对自己的行为承担相应法律的后果。他们认为法律是明确的，道德则因人而异，因人而异便缺乏操作性，也缺乏说服力和威慑力。他们的法律讲人性，但不讲人情。而人们在法律的范围内我行我素，到心态平和，相安无事。