5nm处理器集体“翻车”，6nm的天玑1200，会有怎样的表现？

从2020年下半年开始，各手机芯片厂商就开始了激烈的5nm芯片角逐，苹果、华为、高通、三星相继推出旗舰级5nm处理器，并宣称无论是在性能上还是在功耗上都有着优秀的表现。不过从这几款5nm芯片的实际表现来看，并没有达到预期，5nm芯片似乎遭遇了一场集体“翻车”。

5nm是芯片制程工艺的飞跃，相较于7nm工艺的处理器，带来的应该是更好的性能和综合体验。但在实际测试和使用中的表现，却似乎并不如前期宣传的那么“美好”。无论是苹果A14、华为麒麟9000还是骁龙888，均被爆出不同程度的功耗翻车现象。相比于上一代7nm工艺旗舰，这些5nm芯片性能提升还行，但功耗却增加明显。

5nm芯片集体“翻车”的原因可能是：在设计时性能优先，而制造的工艺不成熟，这是5nm芯片设计、制造公司共同面临的问题。不成熟的设计与制造都会影响5nm芯片性能和功耗，当然也不排除芯片设计厂商为追求性能更好的芯片，而不愿花大力气降低功耗的情况。

Moortec首席技术官奥利弗·金的说法，在16nm或14nm工艺时，处理器速度获得很大提升，漏电流也获得显著下降，但从7nm到5nm的过程中，漏电情况又变得严重，“几乎与28nm水平相同”。如果先进的工艺无法在功耗与性能上有极大的改善，那么追求更加先进的制程似乎不再有原本的意义。

联发科表示，他们也注意到了网络上有关5nm处理器翻车的信息，但天玑1200相比前一代绝对是有向上的提升，是可以保证性能提升的。联发科发布了天玑1200、天玑1000系列处理器，使用的是台积电6nmEUV工艺，相当于7nm的改进版，而友商的旗舰5G处理器大都说用了更先进的5nm工艺，甚至还有更强的X1架构。

用户若要选择花钱尝鲜最先进制程工艺芯片，就不要害怕因为工艺没有完全成熟而可能导致的翻车。否则，不如购买已经得到市场验证的成熟产品。采用7nm工艺的骁龙865，与采用5nm的骁龙888测试性能不相伯仲。目前来看，前者更成熟可靠，能效比也更好。

你在购买手机时，在7nm和5nm处理器之间，会做出如何选择，望留言交流探讨。