45岁的阿姨听“反动说唱”是怎样一种体验？

阿姨听完后，向创作者发出了一连串直击灵魂的拷问。

这件事的参与者包括三个部分——淡抹青黛，45岁，性别女；Flower Kidd，三位95后组成的乐团，性别男；一帮吃瓜群众。我并非参与者，但此事因我而起，所以想聊聊这事儿。

本周三我向大家推荐了Flower Kidd的《This is China》，MV如下，详情点击链接这首说唱道尽了中国的土味与魔幻

昨天上午，一位叫青黛的网友点进了那篇推文，看到了那支MV。她内心充满了疑惑，向Flower Kidd提出了10个问题，向我提出了7个问题，这些问题无一不直击灵魂。

看到这位网友向我提出的问题，我哭了——默认我是上班狗（你什么工作？你每月挣多少钱？）难道是从“蜀熟”二字和我的公众号头像（摄于25岁）推断出我是中年大叔吗？

更扎心的是，被她言中了——我已大学毕业8年。

人艰不拆。

她伤了我的心，还问我她的留言为啥不通过？

话分两头说。这位网友见我没将她的留言放出来，便跑到Flower Kidd的微博下面拷问他们的灵魂，11个问题，句句诛心。

她成功了，成功引起了Flower Kidd的注意。

Flower Kidd的diss back很讲究，对手11句，他也不得不少回了11句。这一波diss back，公平，公正，公开，且给予了对手足够的respect。

在diss back之前，Flower Kidd显然是做了功课的——点进她的微博一看，性别女，1974年3月5日出生，现年45岁。

微博资料里的出生日期，不像是瞎填的——她的微博头像，一朵遗世独立、玉洁冰清的莲花说明了一切。所以接下来，可以叫声阿姨了。（她也说了自己是阿姨）

毕竟姜是老的辣，作为身经百战的老江湖，阿姨以柔克刚，“你们直面我的灵魂拷问，我就直面你们的。”

过了一会儿，Flower Kidd和阿姨的battle引起了拥有47万粉丝的搞笑博主“迷惑行為大賞”的注意。

于是阿姨陷入了人民战争的汪洋大海里。当然，阿姨并非孤立无援，也有对阿姨表示理解的。

Flower Kidd的微博下面，是第一战场，阿姨的微博下面，是第二战场。第二战场的开辟，也得赖我……

阿姨看我没把她的留言放出来，除了去Flower Kidd微博下面杠他们，也在她的微博cue了我。

在这条微博下面，阿姨与网友们亲切地交流。

看到这条微博，我笑出了声。（这视频指Flower Kidd那支MV里的土味视频）

阿姨不高兴了，我明明只是问了几个问题，也没带粗口啊，你们骂我干嘛？

阿姨认为，音乐是美好的，那些土味视频与音乐不搭，做音乐要赢得大多数人的认可。“音乐是这世界上最美好的东西”，当然；但后面两个观点，我不同意。阿姨对说唱、对土味视频显然并不了解，对于截取土味视频制作MV，Flower Kidd说道，“你没办法拒绝接受真实的中国，是带着土腥气味的。”至于音乐是要赢得大多数观众，当然不需要去迎合听众，甚至只需要让自己满意就足够了。（PS：大精神会副会长是Flower Kidd成员，制作那支土味MV的便是他）

昨晚11点，Flower Kidd发微博总结了此番“迷惑行为”。

这件事儿因我而起，所以我随便聊几句。

如果这位45岁的阿姨有孩子，差不多是Flower Kidd的年纪吧（三位成员均为95后），所以阿姨的“迷惑行为”，像极了家长对孩子的“恨铁不成钢”。上一辈对说唱本就不大接受，更别说《This is China》这样的“反动说唱”，加之土味视频的片段，不难揣测阿姨的心理状态——“我反对你们反对社会，我反对你们恶搞他人。”“这三个年轻人肯定不学无术，不是好孩子。”所以阿姨向他们发出了直击灵魂的拷问。Flower Kidd以及一众网友对阿姨的反击，也像极了孩子对家长管束的反抗、叛逆，而且，阿姨并非Flower Kidd的亲妈，没资格管，更别说瞎管。

“迷惑行为”的本源，是上一辈与社会的脱节，是上一辈与年轻一辈的代沟、难以和解。要“阿姨们”理解年轻一辈的行为，难，但希望年轻一辈理解“阿姨们”的不理解，更希望年轻一辈以后不要成为自己讨厌的样子。