财经记者遇见CEO，不是成就你，就是拆了你
作者：魏晓
来源：蓝媒汇
可惜罗敏，不是周鸿祎。
前者说错了话，公司市值立马蒸发了70亿。而后者则将其过往四面树敌，不断开炮等行径美化为“颠覆者”的自传。
差的不是一点半点。
罗敏被业内嘲弄为，公关稚嫩，还请闭嘴。周鸿祎，用吴晓波的话来说，这个湖北人，他对舆论有天生的掌控和扩散能力，这在此前，前所未见。
2010年轰动一时的3Q大战，尽管在法律层面上，腾讯获得了全胜。但赢家只有一个，那就是周鸿祎，其凭借着对互联网舆论超凡理解与掌控，取得了空前的商业成功，并塑造了自己颠覆式创新人物的标签，使之深入人心。
这不，才有了人民想念周鸿祎一说。可见，舆论是商战中多么重要的一环。
但也只有一个周鸿祎。所以企业家开口说话还请慎重。
1
罗永浩的脸都被打歪了太多次。
“把锤子做好了将来收购不可避免地走向衰落的苹果并复兴它是我余生义不容辞的责任。” “TI手机如果低于2500，我就是你孙子”、“我特别反感有的手机厂商在新品上市时定一个高价，之后很快又会降价的做法。我们的这个价格会一直坚持整个产品周期，除非下一代产品上市了，前一代需要清理库存了，才有可能降价销售”……
曾让锤粉顿感逼格、品位、骄傲的这些话语，最终一一被罗永浩食言。可能大话说的太多，结果却都不能兑现，罗永浩自己也觉得不好意思了，决定以后少说话。
罗敏也学乖了。
在与程苓峰对话回应一切，结果却起了逆效果之后，罗敏不再发声，保持静默，推掉之前计划的一切媒体访谈。
罗永浩是管不住自己的大嘴，罗敏则是扛不住在与程苓峰的交锋，暴露了自己内心。他不明白，财经记者对话CEO，从来都不是一次简单轻松的公关行为。
2
科技自媒体人老道消息，曾将2016年12月《财经》记者宋玮对张一鸣的采访，形容为，全文处处皆公案，句句有禅机。
都上升到这种高度了，显然这同样是个技术含量极高的活儿。
到了2017年，宋玮的另一篇报道也刷了屏，是专访王兴的。据说科技圈、创投圈的人都在转，经纬的张颖还不断打call：写的太好了。
宋玮的提问以及追问，敏感而尖锐。王兴的回答，真诚且并不避讳。
虽然后者被前者，逼出了内心深处的一些观点，比如对阿里的看法等引发业内争议等，但从效果上看，还不错。
有业内人士甚至认为，这篇文章行云流水之间清晰勾勒了一个具有极大格局的后BAT时代的创业领袖，跃然纸上，栩栩如生，并联想到的是周润发和章子怡的电影卧虎藏龙的那个经典瞬间，以形容宋玮与王兴的交锋。
3
老道消息的总结中，还有2012年的李翔见马云， 2011年的程苓峰见傅盛，以及近几年的马李灵珊见唐岩，雷晓宇见冯鑫，鲸书在真格等。
互为高手过招，那场面才好看。但一方拿捏不好，财经记者倒无所谓，大不了稿子垮掉，成为软文，CEO就难办了，说错了话，有时连公关都收拾不了。
罗敏并不是唯一一个倒霉的。还有神奇百货CEO女王凯歆。
图片来源：《GQ中国》
在接受《GQ中国》记者杨眉的采访之前，王凯歆对外的标签还是神奇少女，商业天才，17岁的CEO。
但之后，杨眉的那篇特稿《17岁CEO王凯歆:风口少女的神通与孤独》，将王凯歆拉下神坛。经由这篇文章，她身上有关性格、人品和能力的种种争议都被搁置于明面。
如果说王凯歆太过年轻，以至于藏不住马脚，国美原CEO陈晓，在接受原《21世纪经济报道》记者朗朗采访的时候，后者约的是正式采访，而陈晓则认为是私下聊天，也不知是有意还是无意，透露了一些国美电器的内幕，以至于引发了轩然大波，并被认为违背“契约精神”，最终不仅一直身陷口水争议，还惹来了国美的诉讼，并败诉。
财经记者与CEO，故事还会继续，罗敏之后，只是不知，下一个会是谁。
更多热门文章