没有什么可值得赞美的！

近期，影视业推出了《大秦赋》受到了热议 ，到底它值得不值得我们去看，真不值得！（“赋”指的是田赋 ，也就是耕地税）
       秦朝是一个非常残酷的朝代 ，如果按建制的完整来论，秦朝也是一个寿命最短的朝代 ，仅仅维持了15年的统治 ，就土崩瓦解 ！
       秦朝的残忍在历史上是赫赫有名的 ，除了它的度量衡统一以外 ，几乎找不到有文明的地方 。秦朝之所以能统一六国，主要是他的兵役法起到了作用 ，秦朝的军队 分20个级别，杀敌越多级别就越高，家里分到土地也就多 ，重赏之下必有勇夫就是这样说的 。
       商鞅变法以后，虽然说秦国国力强盛，只不过强盛的是贵族阶级 ，老百姓并没有从中得到实惠 。反而他们的命运更糟糕 ，秦国的国力充足以后 ，就开始对外扩张，利用战争扩大自己的统治区域，当时男人16岁到60岁之间都要接受兵役 ，男人当兵，女人耕田 ，是一个典型的军国主义 。
       历史上总是说秦国人才辈出 ，其实秦国的人才并非是出在秦国，而是在周朝的时候培养出来的人才 ，周朝的社会属于分制社会，没有搞中央集权 ，就像我们所说的联邦制 ，相对来说是比较开放的 。秦朝与周朝不同，秦朝走的是封建专制 ，以集权形式搞大一统 。
       与其说秦朝当时强大，真不如说无比残忍 ，它摧残了周朝之前所有的文明 ，利用焚书坑儒统一自己的皇家思想 ，消灭了战国时期的百家争鸣 ，使人类的文明发展受到了破坏 。
       秦朝的所有建功立业 ，都是建立在平民的白骨之上，苛捐杂税繁多，民间财富被皇室剥夺，黎民百姓苦不堪言 ，朝廷大兴土木为自己建安乐窝 。
        秦朝百姓虽然说在建立战功以后 ，能够得到土地的奖赏 ，但是 ，统治者设定了很多难以继承的制度 ，如果父亲立了战功获得了土地，儿子是很难完全继承的。老百姓把自己的私有财产传递给下一代人的时候，会受到“继承制”的限制 ，从父亲的级别上最少要下降两级 ，儿子所得到的继承财产就剩寥寥无几 。
       秦朝统治者把通过“继承制”所剥夺的民间财富，就作为奖赏鼓励别的人为自己卖命，这样以来，土地还是那么多 ，为统治者效力的人就增加了 ，人人都想得到统治者抛出的那点诱饵 ，因此 ，老百姓就变得很听话 。
       秦朝统治者为了利用土地资源反复的调动老百姓忠于他们的积极性，还出台了一个“身死夺田制”，秦朝时期，表面上 统治者承认土地私有，但是，立军功的人死后，除了按照“继承制”留给他的家属部分以外 ，其余的全部没收，决不会让老百姓拥有太多的土地资源 。
       当时秦朝的精英很多，只不过那些精英都是为统治者出谋划策 ，无视民间的疾苦 ，反而给朝廷想尽一切统治老百姓的恶法。
       直到现在，有些网民还会经常讨论秦朝的那些精英死的太冤。其实他们一点儿都不亏 ，不替老百姓说话，专门给秦朝统治者想歪点子，最终，统治者也会用同样的办法来对待他们 ，这就是报应！
       有人一提到大一统的《大秦帝国 》就很兴奋，其实真的没有值得炫耀的 ，一个朝代的建立如果仅仅是为了统治者的利益，它的一统越大，受难的老百姓就越多 。只有利用文明的方式得到一统，才是社会的进步 。
       那些赞美秦朝大一统的人 ，不妨自己也可以试验一下 ，把自己的兄弟姐妹都集中在一块生活试一试，很可能15天以内就闹翻天了 ，还比不上“强盛大秦 ”15年的阳寿。
       秦朝之所以仅仅15年的时间就被埋葬，主要原因是对自己的老百姓太差了 ，统治者只想着自己吃喝玩乐、大建行宫 ，无视黎民百姓之苦，生于不义，一定会死于耻辱！
       历史是让后人吸取精华剔除糟粕的，不是对帝王崇拜的，活在当下，应该总结历史的经验，不要走回头路 ，放眼文明与未来才能有进步 ！