英国人不搞笑的时候，还是蛮搞笑的

美式幽默和英式幽默还是很有区别的，美国人喜欢的是恶搞的笑，这种笑属于大笑，没有太多内涵，简单直接粗暴；英国人就不同了，英式幽默是需要一定的领悟能力的，这点是区别美式幽默的核心，然而英国人过分的高估了自己的幽默感，往往自认为这种有一定内涵的幽默才是幽默的最高境界，同时对于这点内涵的定义有点偏狭，于是，这种英式幽默短期内可以感动自己，长期内对于见过了别样的幽默形式的人来说，一般货色。

并不是说英式幽默完全没有市场，不过是自己自视甚高，从而忽略了这个世界还有其他人，还有其他的幽默形式而已。今天给大家推荐的这部电影，可以说是整个英式幽默的集大成作，这种集大成，很大程度上铸就了本片的经典地位，然而跟上文说到的那样，对于一个见过了太多幽默形式的人观众来说，本片确实一般般。之所以有地位，源于有演技的演员以及时间的历久弥坚。

《一条叫旺达的鱼》说的是一条鱼的故事，同时也是一场抢劫案引发的四段不同的人生轨迹的故事。四个窃贼计划要进行一次缜密的劫案。一切都非常的顺畅的进行着。然而在逃亡路上却意外的遇见了一个老太太。此后，这个老太太给他们造成了很多麻烦。窃贼中的领头羊被自己的女友背叛，而女友跟另一个人合谋想要独吞这笔财富，于是两个人出卖了领头羊，导致其入狱。

领头羊的弟弟有点傻，同时也很执着，他帮助用尽各种方式最终导致目击者老太太意外身亡。而领头羊的女友在刺探入狱男友的消息的时候，却意外的遇见了一个英国律师。两人在接触中有了感情，最终，领头羊没能出狱，傻弟弟被抓，第四个窃贼也被警察逮捕，只有领头羊的女友在见证了律师的家庭破裂后，两个人踏上了飞往国外的航班。

这是一个看上去有逻辑，实际上非常混乱的一部电影，当然，故事的核心还是这场精心策划的抢劫案，以及这四个性格迥异的劫匪。有人会问，为什么没有介绍那条叫做旺达的鱼。这里简单的介绍下，那条叫做旺达的鱼，就是一条叫做旺达的热带鱼，最终还被第四个劫匪给吃了。它的存在一方面扮演的是一条鱼的角色，另一方面扮演的是领头羊的弟弟的精神支柱，第三方面扮演的是领头羊的女友同名，也是一个浅显的暗喻。旺达最终被降维打击了，同类没有吃掉它，却被第四个劫匪吃掉了。而领头羊的女友的命运最终没有和劫匪们绑在一起，反倒是和辩护律师一起出国了。这或许是本片稍微有点可乐的地方。

其它别的地方也不是说不可乐，很多时候，对于喜剧的表演形式以及逻辑框架，不同的地方的人有着不同的见解，《一条叫作旺达的鱼》是一部合格的喜剧吗？看上去是的，如果我们将自己的评定标准降低一些，对于英国人来说，这是一部非常经典的英式幽默喜剧。然而对于英语区之外的人来说，本片还是那么的可乐吗？当然，很多人还是会赞同，为什么会赞同，因为大多数人在欣赏本片的时候，会不自觉地将自己代入进去，然后站在英国人的角度去看待这部喜剧，因此，得出来的结果也没有太多参考意义。

如果换一个视角，换成大部分国人的视角，换成东方人的审美视角，本片还是能算作是一部非常优秀的喜剧吗？好像太一般了。这种一般程度就像是普通人在欣赏一部周星驰非常一般的电影一样。或者是冯小刚得到贺岁喜剧一般。当然，这个比喻不会被一些自诩高级影迷的认可。他们自然会找出来千万条看似有理有据的反驳话语。然而我只说一句。作为一部想要进行输出的喜剧，最应该做的是照顾到大多数人的情绪，而不是先进行三观改造，改造完了后让大多数人站在自己的角度思考问题。

其实不仅仅是英国喜剧，加上美国喜剧等诸多类型电影在进行海外输出的时候，更多的是建立在海外观众已经习惯了美国好莱坞输出价值观的基础之上的。美国人并不愿意拍一出喜剧适合全世界观众的口味，他们只愿意拍出一部属于自己口味的喜剧，同样的，英国人也不会愿意在拍喜剧的时候照顾别的地方的人的口味，他只愿意拍适合自己口味的喜剧，但为什么会有这么多人站起来为他们摇旗呐喊呢。原因也很简单，因为全世界能看到电影的地方，已经被欧美主导的文化侵略进行了一次又一次地洗礼。我们在不知不觉中已经被潜移默化的灌输了他们的价值观，因此，看到自己的作品的时候，要求是非常苛刻的，看到别人的作品的时候，反而是一副谄媚样。

回到本片来说， 《一条叫旺达的鱼》很搞笑吗？答案是一般般，英国人不搞笑的时候，还是蛮搞笑的，然而作为观众的我们来说，包容度太高。

……

你好，再见