无论跟谁姓，最后都是男权的姓

小熊导语：

在当代中国，孩子跟谁姓似乎成为了一个越来越具有争议的伦理话题。随着时代的发展和社会的进步以及新时代社会分工的变化，越来越多优秀、进步、勇敢的女性开始鼓起勇气挑战这个原本在父权社会中平常的不能再平常的规定：人类繁衍的后代在命名时应该跟随男性的姓氏。这种质疑和改变的意图是女性追求平权的路上具有意义的一步，虽然看起来只是简单的冠姓权力，实际上却包含着当代女性对父权社会的不平等的质疑和反抗。

一，孩子随父姓，是男权社会的象征。

现代社会的文明不断进步，姓氏作为一种起名时候必须要有的部分更多的时候已经变得见怪不怪了，大多数人都会把它当成是普通的生活习惯，忘记了它的本质：父权。其实姓氏本身只是一个代号的一部分，它背后所代表的社会现象才是最应该被我们关注的。父系社会由母系社会过度而来，它的特征是男女地位的不平等。从古代的三妻四妾，到现代的职场职业歧视，男权社会给予女性的重压虽然有减弱的趋势但是从未消失，女性依旧是处在弱势的一方。看似无关紧要的冠姓权力也是如此，孩子随父姓，是男权社会的象征。

二，孩子随母姓，是对男权社会的反抗。

很多人会觉得，为什么孩子跟谁姓都是男权的姓，难道跟母亲的姓也是这样吗。其实可以这样理解，如果这是一个平权社会，孩子跟谁姓根本不会是一个需要商讨的问题，孩子可以用父亲的姓氏也可以用母亲的姓氏，但是在现代社会，这个问题竟然成了一个热门的伦理问题。无数人从传宗接代、传统习俗、甚至男性尊严的角度来反对孩子跟母亲姓。这不是男权社会是什么。归根到底，男权才是目前社会的主流话语，姓氏问题的讨论越激烈，越代表男权社会的根深蒂固、不可动摇。所以无论跟谁姓，最后都是男权的姓。

三，平权需要的不仅仅是一个简单的冠姓权力。

很多人认为，现在的确有越来越多的家庭尤其是男性开始接受孩子跟随母亲的姓氏，这是不是意味着我们在两性关系上已经做到平权了。其实这是远远不够的，的确可以承认，这种现象是平权路上的一个小小的进步。但男女平权需要做到的不止于此，家庭分工是否平等？社会上的职业性别歧视是否还存在？还会不会有人认为男性对女性的侵犯是因为女性本身行为不当。这都是我们应该在冠名权之外多多关注的。

小熊结语：

无论跟谁的姓，最后都是男权的姓，男权社会不是用改变冠姓权这个行为就能改变的，男女平权、性别平等需要一代又一代人的努力。但只要我们愿意，这个现象迟早都是能够被改正的。