缺少定量思维的文化注定要吃亏，近200年的落后就是这个原因

很多人用了很长时间在思考同一个问题，在人生的不同阶段也得出了不同的结论，这个问题就是“近现代中国为什么落后了”。

按道理来说，落后的原因可能是资源匮乏，人太懒太笨太软弱，而事实是，中华民族是地球上数一数二勤奋的民族，智商也是数一数二的，并且以忍耐力著称，这样一个民族生活在资源并非特别贫瘠的土地上，为什么在领先于世界两千年之久后，突然间就落后了呢？

我们注意到，突然落后的时间点和西方现代科技开始发力的时间点基本重合，显然落后的起点并非在西方现代科技发力之时，这种差距从西方现代科技萌芽、发展阶段就已经开始了。

西方现代科技注重实证主义方法论，采用定量化研究，而同时期的中国还停留在定性阶段。定量带来标准化和模块化，正是标准化和模块化奠定了大规模协作的基础，催生了历次工业革命，直至今天。

问题出来了，如果不是因为中国人太懒太笨太软弱，那么是什么原因造成西方在发展出实证主义的量化科技时开始了差距，并且这种差距越来越大，以至于中国的现代科技在清朝基本空白。目前看来，只能从文化找原因，什么样的文化就有什么样的思维，什么样的思维就会有什么样的选择，选择了不同的道路，日积月累就会在某一个时间点突然爆发出巨大的差距。

保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中曾经分析过中国落后的原因，他写道：“中国倒退的一个重要原因完全是儒家官吏的保守思想作祟，这种保守思想到了明代因对蒙古人过去强加给他们的变化的憎恨而愈益严重。在这种复旧的气氛中，整个上层官吏关心的是维持和恢复旧秩序，而不是在向海外扩张和进行海外贸易的基础上创造更加灿烂的未来。”

现在看来，保守复旧只是表象，骨子里中国文化是感性文化，采用模糊数学对事物定性而不定量，所以有很大的投机空间，历朝历代投机者不断，得利者也多是投机者，造成了整个社会运行巨大的内耗。而西方理性文化采用精确数学对事物精确定量的描述派生的标准化和模块化，非常适合大规模的协作，工业革命就此产生。这就是近200年中国落后的原因，归根到底是文化的原因。

文化不改难以改观。而这种改变并非直接否定，毕竟中华文化领先世界几千年，中华民族受益于这样的文化，中国文化的精华不能去掉。如果放在一个大的时间段来看，感性文化更能把握大局，从战略上确定方向，以《易经》为代表的模糊数学可以从更大的空间尺度和时间范围上进行推演，在大方向上更有优势。

所以文化的改变应该是扬弃，更多地吸取精确数学的定量化思维，这样取长补短，不出10年就会有大的变化。目前最紧迫的改变就是定量化，通过实际操作培养定量思维。将感性文化定量化，现有的文化将会有很大的改观。

实际上，在科技发展到信息时代，已经慢慢地从实体科技为主，比如机器、设备等，变为软件占比越来越重的虚拟科技，这是大的趋势，这种趋势需要在更长的时间长度和更宽的空间广度上把握，此时以《易经》为代表的模糊数学将发挥更大的作用，中华民族的感性思维也能够重新焕发光彩。