巨头的苦，你不懂！
电影《诺丁山》描写了一个爱情故事，一个到英国拍片的好莱坞大明(星茱莉亚.罗伯茨饰演)，偶遇诺丁山小书店的腼腆老板（休格兰特饰演），两个人擦出爱情火花，终成眷属。
电影中，茱莉亚.罗伯茨对休格兰特告白，"I am just a girl, standing in front of a boy,asking him to love me”（我也只是个女人，站在一个男人面前，求他爱她）。这段经典，经历20年，至今仍让人动容，相信爱情的力量。
剧情中，茱莉亚.罗伯茨和休格兰特的感情一度因为朋友“出卖”、狗仔队蹲点纠缠而出现裂痕，在那场混乱的争论中，
休格兰特说：“你知道的，那不过是一天的新闻，过了明天，今天的报纸都会被丢掉。”
茱莉亚.罗伯茨摇摇头说：“你真的不懂，这个报道会被归档。每次有人报道我的事，他们就会挖出照片。报纸永远都在，我会永远后悔。”
然后，茱莉亚.罗伯茨带上墨镜，打开门，在一群记者的“围攻”中冲出去。
这段剧情放在今天，当人人皆媒体、信息大爆炸，当腾讯、阿里巴巴、百度……都是“好莱坞大明星”时，网络上的一句话、贴的一个标签，也许就能让这些互联网界的“好莱坞明星”很被动。
去年以来，犀利君看到越来越多的互联网巨头“斤斤计较”，从阿里巴巴、百度、京东、腾讯，他们起诉某个网站、某个自媒体，索赔500万、1000万……
这个时代，赋予我们每一个人自由发言的权利，但有时，我们发现似乎距离真相的距离却越来越远。
巨头们，忍无可忍
4月底，北京朝阳人民法院发出了一则诉讼禁令，裁定北京某科技公司立刻停止侵权，并删除在其经营的网站上发布的多篇针对腾讯公司的不实文章。
信息显示，今年1月和3月，一家名为“千寻生活网”的网站针对腾讯公司及旗下产品，发布了多篇文章。4月13日，腾讯公司以涉嫌构成商业诋毁为由，向北京市朝阳区人民法院起诉，请求判令前述网站的经营者北京金明后信息科技有限公司，依法停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失500万。4月24日，腾讯向法院申请行为保全。
这些涉案文章多以“腾讯抹黑”、“腾讯是幕后黑手”等作为标题和内容。腾讯公司认为，这些文章主观恶意十分明显，传播了大量歪曲事实、误导公众、诋毁商誉的内容，严重侵害了腾讯的商誉和“腾讯”品牌价值。
这样的反击，不仅仅是腾讯！
2017年以来，阿里巴巴、百度、万达等巨头们都向一些自媒体发起了诉讼，有几件事还闹得很大。
比如2017年8月，酷玩实验室发布文章《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来? 》,百度以侵犯名誉权起诉粉笔网CEO张小龙以及自媒体酷玩实验室。
也是2017年8月，阿里巴巴起诉金融街侦探，之后11月，阿里巴巴和方兴东之间的纠纷连续发酵。
此外，美团点评、滴滴、万达集团、优信二手车都曾对自媒体发起诉讼，索赔的金额从50万，500万到上千万，最基本的是删除稿件、发布道歉声明。
这些巨头们，市值动辄数百亿美元，甚至上千亿美元，为什么会对网络上的某篇文章“斤斤计较”，是他们气量变小了？
气量太小？巨头心里苦！
“不负责任的文字或者图片，在网上至少存在三到五年，这对品牌的伤害其实是很大的。”一巨头公司的相关人士这样跟犀利君说。
就像《诺丁山》中，茱莉亚.罗伯茨和休格兰特在一家饭店吃饭，隔壁桌的几个男人随口评价茱莉亚.罗伯茨饰演好莱坞明星是个bitch一样。
那只是餐桌的谈资，而当餐桌随口的、不明真相的餐桌谈资，登堂入室，并在网络上大肆传播之后，这些被沦为谈资的人或者物，不管多么强大，都可能是那个“蚂蚁和大象”故事中受伤的大象。
我们会嘲笑“蚍蜉撼大树”的自不量力（蚍蜉就是蚂蚁），但在“大象和蚂蚁“的故事中，蚂蚁并非弱势，大象并非强势。
巨头有巨头的苦，所谓高处不胜寒，人间有疾苦。
在商业社会中，一个公司的品牌价值在于不断给自己赋予内含，抢占用户心智。比如提到苹果，大家头脑中的印象是：逼格高、消费能力强，也许还爱科技……提到联想，可能就是各种“招黑体质”……
为了能在用户大脑中“植入”品牌价值，公司要各种市场投入，在电视台、地铁站、网络等线上线下投钱，一年就是几亿、十几亿甚至上百亿元，这在财务报表中会被列入“费用”一项中。
而一旦网络上有商业诋毁的言论，被社交网络放大，那就可能在用户心中植入另一些负面标签，这潜在的损失是：公司几亿、上百亿元的市场品牌投入，大打折扣，甚至打水漂。
品牌伤害，很难量化，但那些商业谣言或诋毁，有时就像人体里的慢性病，一点一点，最后可能造成更严重的后果，而不仅仅是茶余饭后的谈资。
仅是谈资？亦或“浑水”
如果仅仅是谈资，大家也就一笑而过。
其实，品牌伤害之后，可能是一连串的其他反应。
很多巨头都是公众公司，即上市公司，市场的舆论对公司的市值影响是切实存在的，尤其如果一家公司市值上千亿美元，那一句谣言或诋毁甚至可能造成动辄几亿美元、甚至几十亿美元的市值损失。
比如苹果公司，4月中旬有一波言论：苹果iPhone X 销量不行。对此，苹果股价暴跌，2周跌去12美元，按苹果50.82亿股的股本计算，市值跌去了600多亿美金！
但是，刚刚发布的苹果季度财报显示，一季度净利润接近140亿美元，比去年同期增长了25%，这直接给唱衰言论一个耳光，而且库克说，消费者每周选择iPhone X的次数比其他任何一款iPhone 都要多。
不过在苹果公司用财报数据为自己“正名”之前，它不得不承受市值蒸发数百亿美元的波动。
而对一家尚未上市的独角兽企业而言，网络上的言论，可能直接影响到这家公司的下一轮融资估值。
一定有很多人对“浑水”这家做空机构影响深刻。六七年前，在美国上市的中概股公司中，不少都遭遇过“浑水”的中伤，比如当年的奇虎360、分众传媒、新东方……有的确实做空成功了，但是很多企业，现在仍然好好的，而且市值远远超过了当年。
如此也能看出，即使满嘴胡言，对上市公司的市值影响可能都很大。
而当下的很多网络言论，可能无形中变成了“浑水”。
接下来一两年，大量的公司估计会进行IPO上市，小米科技、蚂蚁金服、滴滴出行、美团点评、腾讯音乐……个个都是行业的领先者，都是巨头，网络评论一定会越来越多。
犀利君预测，起诉可能会增加。
有人说，没有一家牛逼的公司是被“写倒”的。此话，无可厚非，不过，总有一种现象叫“人言可畏”，这里面暗含着一种网络效应，当一种言论被社交网络无限放大时，就会有“网络暴力”，我们也常常看到“剧情反转”，只是，非真实的剧情，作为一种网络噪音，就那样存在着了。
尤其区块链产生之后，非真实东西的存在，产生的影响可能一直存在。就像茱莉亚.罗伯茨在《诺丁山》中所说的那样：“每次有人报道我的事，他们就会挖出照片，报纸永远都在……”
法国哲学家帕斯卡说：“人是一根会思考的芦苇。”有时，巨头公司也像一根会思考的芦苇，很强大，也很脆弱。正如一句话所说：你永远不知道你的无心之言伤了我多少次。
蝴蝶扇动的那扇翅膀，会引发怎样的“蝴蝶效应”，增加了这个时代更大的不确定性。
而我们，距离真相越远，越要心存谨慎；距离真相越近，越要心存敬畏。