“中国学术期刊微信传播力榜”2021第一季度排名发布,这些中国期刊为何具有高传播力?|领研 X Im...

Impact Science 是 开科思 (Cactus Communications)旗下科研传播的旗舰品牌, 旨在通过高参与度的方式帮助出版社、期刊和学协会以及科研人员推广科学内容,通过定制化服务,让研究成果产生跨越学科的广泛影响力,触及专业学者、相关领域从业者和普通公众。


2021 Q1

2021 年第一季度,微信公众平台上传播力最高的 100 个中国学术期刊共获得 290 万次显著传播,这其中 47.2% 的传播力来自 Top 10 期刊,后者共获得 137 万次传播。

中国植物生物学会、中科院上海植生所与《细胞》出版社合作出版的 Molecular Plant 以 29 万的总传播量位居榜单第一;排位第 2 的 The Innovation 由中国科学院青年创新促进会与《细胞》出版社合作出版,是 2020 年创立的全新期刊;南京农业大学与 Nature Portfolio 合作出版的 Horticulture Research 排位第 3,已连续第三次位列中国期刊微信传播力前三甲。



Top11-100

(上下滑动查看完整排名)

01

榜单亮点

|全英文期刊和 OA 期刊更加活跃

共计 49 本中国主办的全英文期刊入榜 Top 100,数量虽略少于中文期刊或双语期刊,但获得了 64.72% 的传播量,展现出全英文期刊更高的传播活跃度。

不同语言类型的期刊获得的传播量及其比例分布。

此外,开放获取(Open Access,OA)模式也与更高的传播活跃度相关。共有 33 本完全 OA 的期刊、14 本混合出版(部分支持 OA 模式)期刊入榜,其中,完全开放获取期刊的传播规模最大,获得 38.26% 的传播量占比。

不同出版类型的期刊获得的传播量及其比例分布。

|两本“年轻”期刊表现出色

排名第 2 位的 The Innovation 以及排名第 6 位的 Foundamental Research 特别值得关注,前者于 2020 年 5 月出版创刊号,而后者在 2021 年 1 月正式首发,作为新创期刊均表现出出色的传播能力。

The Innovation  共获得来自 57 篇推文的 15.3 万次传播,多为期刊成果的导读介绍,其中 91.05% 来自期刊官方公众号 “The Innovation创新”(ID:The-Innovation),0.92% 来自其国际出版合作方《细胞》主办的“CellPress细胞科学”(ID:CellPressChina)。官方传播进一步带动了来自环境基因组学生物信息学材料科学植物学等领域的 8 个第三方学术媒体对期刊的报道,它们大多以转载 “The Innovation创新” 原创推文的方式,协同助力期刊传播。

The Innovation 影响力来源分布。彩色圆代表参与传播的公众号,圆的大小表征公众号贡献的传播力大小。

Foundamental Research  的高影响力传播模式略有不同:围绕“期刊首发”这一新闻热点进行报道,仅 10 篇推文就推动了期刊近 12.6 万次微信传播。期刊主办方的官方公众号“国家自然科学基金委”(ID:NSFC-CSC)与“科爱出版”(ID:KeAi_pub)在 1 月下旬通过报道期刊“首发式”和“正式创刊”,开启了微信平台上的传播活动,带动了其他第三方媒体对“创刊”事件的跟踪报道。

Foundamental Research 影响力来源分布。彩色圆代表不同主题的传播推文,圆的大小表征推文获得的传播量。

|中国期刊自办官方公众号成为“传播引擎”

中国期刊的微信传播主要由四种类型的公众号驱动:中国期刊自办官方公众号、第三方学术媒体公众号、学术机构公众号,以及国际合作出版机构的公众号。

中国期刊自办的官方公众号,是期刊获得传播影响力的决定性推手,2021 年第一季度入榜期刊有超过 210 万次的传播量来自中国期刊公众号,占全部传播量的 72.72%

四种不同类型公众号对中国学术期刊传播量的贡献占比。

以下 10 个公众号在 2021 年第一季度对中国期刊的传播贡献最大:

  • Mol Plant植物科学(ID:Molplant2019)

  • 机械工程学报(ID:jmewechat)

  • TheInnovation创新(ID:The-Innovation)

  • 园艺研究(ID:hortres)

  • 国家自然科学基金委员会(ID:NSFC-CSC)

  • 中国电机工程学报(ID:PCSEE1964)

  • 测绘学报(ID:CN11-2089)

  • NanoResearch(ID:Nano_Research)

  • BioArt(ID:bio-art)

  • 中国光学(ID:ChineseOptics)

这其中, 8 个为中国期刊自办的官方公众号,它们对相关期刊的平均传播贡献度(85%)显著高于其他 2 个公众号(52%),进一步显示了期刊官方公众号“传播引擎”的属性。

10 个在 2021 年第一季度对中国期刊传播贡献最大学术公众号及其对相关期刊的传播贡献度。图中第二列圆代表学术公众号;第三列圆代表学术期刊——圆的大小表征期刊总传播量。期刊名称前加“#”的数字代表其在榜单中的排位;期刊名称后的百分数代表期刊从相关公众号获得的传播量百分比。

此外,这些中国期刊公众号大都会各带动 2-3 本高影响力期刊的传播——特别是从事集群化出版的刊社主办的公众号,如由测绘出版社主办的“测绘学报”、Light学术出版中心主办的“中国光学”,它们对期刊的传播形成了更加丰富的贡献。

|传播力越高的期刊,越能吸引更广泛的媒体关注

媒体公众号对期刊更高的传播参与度,体现了微信生态对期刊学术影响力及其传播潜力的更高的认可程度。这其中的突出代表是National Science Review(排名第 8)和 Cell Research(排名第 5) ,参与其报道的公众号数量分别达到了 24 和 20 个。

而传播力越高的期刊,普遍对更广泛圈层的公众号、特别是媒体公众号参与报道的吸引力更强:参与 Top 10 期刊报道的公众号平均数为 9.6 (中位数为 8.5),参与 Top 11-100 期报道的公众号数量仅为数量为 2(中位数为 2)。

参与期刊传播的公众号数量分析:Top 10 vs  Top11-100。

此外,Top10 中的 Molecular PlantThe InnovationHorticulture ResearchNano ResearchFundamental ResearchLight: Science & Applications 均得到了不少于 5 个学术公众号的报道。对比 Top 11-100 期刊,其中仅 10 个得到了不少于 5 个学术公众号的报道,超过 40% 的期刊仅得到了 1 个学术公众号的报道,即它们的传播影响力几乎都来期刊官方公众号。

参与 Top10 期刊传播的公众号谱系。最外层的每个圆代表一个微信公众号,的大小代表公众号对期刊传播的贡献量。

02

出版机构传播表现

|中国出版机构:期刊集群化提升出版机构微信传播力

27 个中国本土出版机构参与入榜期刊的出版,其中《中国科学》杂志社以 7 本期刊成为入榜数量最多的出版机构,科学出版社《电网技术》杂志社、、高等教育出版社、中国激光杂志社、中华医学会杂志社各有 5 本期刊入榜;科爱出版Light 学术出版中心测绘出版社中华护理杂志社各有 3 本期刊入榜。

科爱出版(3 本期刊,18.2 万次传播)、科学出版社(5 本期刊,17.5 万次传播)、《电网技术》杂志社(5 本期刊,14 万次传播)成为传播力最强的三个出版刊社,而期刊出版的集群化已使得中国学术出版机构在微信平台上的总体影响力更加凸显。与 14 个仅有 1 本期刊入榜的杂志社相比,入榜期刊超过 3 个的出版机构通过期刊的传播,获得了更高的品牌影响力。

中国期刊出版社的微信传播力对比。由上至下的 5 个不同颜色,代表入榜期刊数分别为 7 、5、3、2、1 的中国出版机构,圆的大小代表其传播量大小。

|多个国际出版合作机构参与传播

共有 63 本期刊由国际学术出版机构合作出版,后者的官方公众号同样参与了对中国期刊的传播,其中参与度最高的为威立 ,调动了旗下 “MaterialsViews” “WileyChem” “Wiley威立” “Wiley科研服务”  4 个公众号,推动了合作中国期刊的微信传播。

国际合作出版机构传播合办中国期刊的参与度分布。每个空心圆圈代表一个国际出版品牌,圆圈中的实心圆代表品牌旗下的官方公众号,圆大小代表其贡献的传播量的多少,位于圆心的数字表征该公众号为传播中国期刊发布的推文数量。

中国学术期刊的微信传播同样为国际合作刊社的微信影响力增添助益,其中 《细胞》出版社(2 本期刊,获 42.6 万次传播),Nature Portfolio(4 本期刊,获 37.9 万次传播),施普林格(13 本期刊,获 31.6 万次传播), 爱思唯尔(11 本期刊,获 24 万次传播),牛津大学出版社(2 本期刊,获 12.4 传播)获得的传播力增益最为明显。

(0)

相关推荐