出身不好的人只能认命吗？BBC纪录片《人生七年》给出了最佳答案

1

“原生家庭能不能决定一个人的一生？”

新浪财经在微博上发起这个投票，有十多万人参与，其中69%的人认为能，只有31%的人认为原生家庭不能决定一个人的一生。

原生家庭这个话题一直饱受争议，它成了很多人心里的痛楚。心理学认为一个人的原生家庭会对他的性格，行为和习惯起到非常关键的作用，如果出生在一个糟糕的原生家庭，他的一辈子都会非常艰难。

典型的例子有《欢乐颂》的樊胜美，她不幸出生在一个重男轻女的家庭里，从小得不到爸妈的疼爱，因为他们把所有的爱都给了哥哥。

在这个男女不平等的家庭里，哥哥被宠成巨婴，带着妻子和儿子一起啃老，没有稳定工作，还常常闹事。樊胜美则活成一家人的提款机。

哥哥结婚买房，她要出钱。哥哥没米下锅了，她要给伙食费。哥哥在外面闹事，她要掏钱摆平。不管她赚多少钱，都不够填补哥哥不断制造的大窟窿。

她很努力地想留在大城市，但架不住原生家庭一次次的拖累，她活得特别艰难，完全看不到未来的希望。

这便是原生家庭对一个人带来的伤害，不管多努力，始终无法摆脱糟糕的原生家庭，它像一只无形的大手紧紧抓住你的双脚，不让你往前跑。

2

我们习惯用好和不好来划分原生家庭，好的原生家庭给一个人带来很好的滋养，他可以从小得到父母很多爱，接受很好的教育，培养良好的学习和生活习惯，这些将他塑造成一个优秀的人。

而不好的原生家庭，除了像樊胜美家这样重男轻女的，还有很多，比如家庭贫困，父母婚姻破裂，家庭暴力等，在这样的环境下成长的人，他无法形成更好的人格，也没有广阔的视野，得不到好的教育，所以他的眼界和格局都会比较小，未来发展会受到很大的限制。

大部分人都认为，原生家庭能够决定一个人的一生，倘若出身在好的原生家庭，就会有很光明的未来，他可以得到很多优质资源，到达很多普通人到不了的高度。

而出身在不好的原生家庭里，他的一生都会很糟糕，因为学历不高，性格不好，不管多么努力都得不到好的工作，更无法突破阶层的壁垒。

真的是这样吗？

有一个BBC纪录片叫做《人生七年》，它跟拍了来自14个不同阶层的孩子，从他们七岁开始拍到56岁，发现了一个残酷的真相，阶层很难打破。

这14个孩子中有家庭十分富裕的，他们从小看《金融时报》长大，梦想都很高大上，且最终都实现了梦想，过着优渥的生活。

也有家庭条件十分贫穷的孩子，他们有些不能接受教育，有些读普通的学校，他们的工作都是社会上很底层的工作，勉强能够维持生计，他们的人生轨迹跟父辈一样。

原生家庭不好的，只有一个最终考上了牛津大学，获得一份很好的工作，成功跨越阶层，成为社会中的中层人士，并且移民到美国生活。

他没有任何的背景，完全靠个人努力，努力读书，努力工作，改变人生的轨迹。这也说明了原生家庭并不能决定一个人的一生，出身不好的人，依然有机会打破阶层过上更好的人生。

3

关于原生家庭的讨论，不少人持悲观的态度，觉得不管多么努力，都不可能比得过那些出身好的人，还是当个咸鱼好了。

但也有不少人很乐观，他们觉得就算出身不好，也不会放弃努力，依然坚信可以靠个人努力让自己过得更好。

我发现一个有意思的现象，很多人都喜欢拿自己跟名人做比较，比如王思聪，马云等，觉得自己就算奋斗一辈子，也不可能变成他们。

或者找出那些成功人士的成功不是因为个人努力，而是因为出身好，以此来证明自己再努力都不可能改变人生。

在这里，我觉得很有必要再来聊一聊成功这个话题。

我相信依然有很多人误解成功，在他们眼里，只有做到像王健林，马云，潘石屹，扎克伯格，巴菲特那样的，才能算是成功，否则就不算。

但事实上，成功对每个人都不一样，我们不一定要成为王健林和马云，对我们普通人而言，只要能够达成自己的目标，就算是成功。

这个目标可以是买一套100平的房子，可以是实现财务自由，可以是出国定居，可以是在一线城市定居……

重点在于这个目标是否切合实际，怎么样才算是切合实际，那就是这个目标，是通过努力可以实现的，它也许有点难度，但只要足够努力，就能达成的。

糟糕的原生家庭确实会影响一个人的人生，但它还不能完全决定一个人的一生，我们每个人都可以通过实现目标，来改变人生。

就像微博网友@潘一先生所说，悲观的人会觉得改变阶层太难，积极的人则会发现原生家庭只决定起点。

无数人用他们的亲生经历向我们证明，原生家庭并不能完全斩断一个人的路，它不会完全改变一个人的一生。

只要积极面对，努力生活，总能改变自己原本的命运，把日子过得更好。

---

作者：花未眠，九零后狮子座，热爱阅读和写作，专注分享成长感悟和干货。我在这里，陪你一起成长。