周末学习：4C标准真的够了吗？

点击“蓝色字”，获更多钻石珠宝资讯！

“现在钻石行业有一个很大的理解误区，就是钻石的评判标准只有四个——颜色、净度、切工和重量。” 此话出自宝石学家 Renée Newman 之口。Newman 去年发表了第三版《钻石手册》（Diamond Handbook）。“事实上还存在很多其他的因素，比如透明度（transparency）和处理程度（treatment status）。这些因素都会很大程度上影响一粒钻石的价格。我们行业内的人士可能知道，但消费者并不知道，因为他们只听说过4C。”

关于透明度 Transparency

上世纪五十年代，美国宝石学会（GIA）创立了4C标准。当时整个行业都把那些带有雾状杂质（或称“包裹物”）的钻石归为“工业用钻石”，而不放入珠宝领域。今天，珠宝商大量使用带有雾状包裹物的钻石，但它们的鉴定级别却没有显示其透明度更低的问题。所以，即使存在雾状杂质，这粒石头的级别特征依然没有变化。

Newman 将“净度”这个“C”和“透明度”（即“T”）做了区分，认为只有这样才能有效地看出光线透过的程度。如果一粒钻石有很高的净度级别，而且几乎没有雾状包裹物，那么对于客户而言，就会觉得它的透明度很好。很多实验室并没有把透明度作为考量的因素，因此“很多VS净度级别的钻石依然含有不少包裹物”。

处理程度 Treatment Status

当4C标准出台的时候，市场上只有极少经过人工处理的钻石。现在虽然大部分钻石依然是未经人工处理的，但已经有越来越多的钻石被人为改变了其颜色、净度和透明度。

因此，这第二个“T”，即“处理程度”是很重要的，并且会对价格产生很大的影响。一粒未经处理的1ct、fancy green、VS净度的绿钻价格可以超过20万美元，但如果经过镭射处理的话，价格会降至5000美元左右。从另一个角度来讲，经过处理的钻石更难被再次销售。

第五个C

Newman人为，4C中的切工（Cut）应该被分为两个部分考量。上世纪五十年代，钻石在定价时并不会受到形状和切工品质的影响，但是现在，切割的“方式”和形状都已经成为了切工品质之外的一个重要因素。然而各大实验室依然只对切工品质做出鉴定。

“在未来，或许还需要细分出另一个C，即“创造者”（Creator）。人们需要问一下，这枚钻石究竟是大自然的创作，还是人工作品？”

改变，真的很难

Newman并不期望钻石贸易商们会改变自己的4C卡片，毕竟整个系统是相当根深蒂固的存在。不过他们至少能注意到，影响钻石价格的除了4C之外还有其他因素。所以她才会在《手册》中写出“5C”和“2T”的概念。

“他们不可能一下子改变广告和宣传材料中的用词，所以我也并不期望人们会改变对4C的看法。但我确实希望他们能理解有关钻石的所有细节和不同的方面。” Newman 如是说。

写在文末

时代不断发展，人们获取信息的渠道越来越多。然而，真正了解真相、真正掌握知识的人，又有几个？利益的驱使、教育的匮乏、学习能力的不足，令很多人在纷乱而碎片化的信息海洋中不可自拔。作为从业者，我们是否有必要担当起某种责任呢？

或者，这一切都只是海市蜃楼？

---

如果喜欢，勿忘分享

Michael个人微信号