诗经臆读二十三:你看我时很远,你看云时很近

郑风·东门之墠

东门之墠,茹藘在阪。其室则迩,其人甚远。

东门之栗,有践家室。岂不尔思?子不我即。

对于男女的情感而言,真正的距离不是时间与空间的距离,而是心与心的距离。有时候可以天涯若比邻,然而有时候又一转身就是咫尺天涯了。

「东门之墠,茹藘在阪。其室则迩,其人甚远。」「茹藘」便是《出其东门》中「缟衣茹藘」的那个「茹藘」,是茜草,可食,亦可作染料。「墠」是平坦之地,东门平坦之地,山坡上长着茜草。这是一个目之所见环境的描述。

「其室则迩,其人甚远」,这句就奇了。姚际恒说:「人在室中,何分远迩?妙义请参。」人就在屋中,何以言屋很近,人很远呢。这种远近,自然不是空间的实指,而是感情的距离。在空间距离上,这屋子很近。在情感距离上,那人离的很远。《西厢记》中,崔莺莺见了张生后,神魂荡漾,情思不快,其云:「系春心、情短柳丝长,隔花阴、人远天涯近。」情比柳丝短,人比天涯远。这是从心理感受而言,两人明明离的很近,却感觉遥不可及。这便是「人远天涯近」。顾城《远与近》亦云:「你,一会看我,一会看云。我觉得,你看我时很远,你看云时很近。」这都是从「其室则迩,其人甚远」化出。

《诗经》中的男女之情,距离是一个很大的问题。女子要登上山坡,登上城楼,远远眺望着情郎所在的方向。男子要涉水过河,为见一面心上人而把自己弄得狼狈不堪。很多诗篇都会写到这种期盼,这种在路上的情形。《东门之墠》则没有这样的距离,「其室则迩」,很近。

《论语》曰:「『唐棣之华,偏其反而。岂不尔思,室是远而。』子曰:『未之思也,夫何远之有』。」「唐棣之华」四句,是逸诗,不见于《诗经》篇中。不是不想你,是离的太远了。这种说辞似乎是借口,所以孔子说:「未之思也,夫何远之有。」当然孔子引这句诗并反驳,并非就男女之情而言,而别有发明,其意和《论语》中「冉求曰:『非不说子之道,力不足也。』子曰:『力不足者,中道而废,今女画。』 」这段意思相似。虽然「室是远而」是个借口,还是不用心,但也可见,距离也确实是个问题。

「岂不尔思,室是远而」这句诗,其实是可以表达两重意思的。一重意思就是借口,如果「远」就现实空间距离而言,或指一些小阻碍。这句便是借口。「未之思也,夫何远之有」,你都没尽心尽力,一有点儿阻碍就放弃了。这不行。另一重意思,是可以表达一种无可奈何。不是不尽心尽力,而是真的做不到,是真有一种无法逾越的阻碍。「岂不尔思,室是远而」,不是现实距离的远,而是情感距离的远。这便如《汉广》之「江之永矣,不可方思。汉之广矣,不可泳思。」不是这河真宽广到过不去,而是一种情感上的「不可」,「汉有游女,不可求思」。这种情况,是无法用「未之思也,夫何远之有」来批评的。

《汉广》是用一种空间距离的远和不可逾越,来表示情感上的远和阻碍。《东门之墠》则如姚际恒云:「此偏言「室迩」,而以「远」字属人,灵心妙手。又八字中不露一「思」字,乃觉无非思,尤妙。」他不用距离上的远,来表示情感上的远,而偏说距离其实很近,人却很远。下章言:「岂不尔思?子不我即。」这种「其人甚远」的感觉,是由于「子不我即」造成的。姚际恒云:「『子不我即」』,正释『人远』,又以见人远之非果远也。」鱼玄机《隔汉江寄子安》诗,其后两联云:「烟里歌声隐隐,渡头月色沉沉。含情咫尺千里,况听家家远砧。」这和《汉广》一样,都是隔着一条江,但却不像《汉广》那般言江之宽广,却言咫尺千里。这是用了《东门之墠》之笔法。

「其室则迩,其人甚远」「岂不尔思,子不我即」,写的很动人。朱守亮《诗经评释》云:「『远』字最传神,『思』字最情切。室虽迩但子不我即,亦最莫可如何也。似诉似怨,真情全流露矣。」这两句的情态语气,牛运震体会最为得之,其云:「意中遥拟,指曰其人,恍如觌面相呼,则切言之曰子。始而若自语,既而如与人语也。甚矣,思之妙也。」一开始「其室则迩,其人甚远」,像是自语,是自己的感叹忧思。后面「岂不尔思?子不我即」,这便像朱守亮说《子衿》中的「纵我不往,子宁不来」一样:「不仅似一绝佳尺牍,且直如面诉。」仿佛这人就在眼前,把这话说给他听。

《诗经》中有很多诗,不仅无法断定其为何人所作,为何事而作,有时连作者男女都无法分清。比如《陈风·东门之杨》便无法断言其为男女。说诗之病,便在于穿凿附会,「强以事实之」朱熹云:「文意事类可以思而得,时世名氏不可以强而推。」可谓读诗至言。

《东门之墠》这首诗作者之性别,亦难断定。有人以为是女子幽思,也有人以为是男子的徘徊。于是这首诗便有了一种似乎是调和之论的解释,认为这首诗是男女互答之诗。方云润《诗经原始》云:「就首章而观,曰室迩人远者,男求女之词也。就次章而论,曰子不我即者,女望男之心也。」作如此解,亦是妙绝。

男子又来到女孩的窗外,犹豫徘徊,忧思难绝,一堵墙隔绝了两个世界,「其室则迩,其人甚远」。而女孩,隔着一层帘幕,早已知道男孩在窗外,其实女孩也是思念男孩的呀。「岂不尔思,子不我即。」你怎么还不来啊。其中可读出的意味很多。是两人吵架后相互不理却又都想着对方,等对方先服软?想来一笑,年轻人之俏皮跃然而出。是两人相互爱恋而又羞于说出,等对方先开口?则感其男子老实与女子娇憨,令人莞尔。是两个相爱的人不能在一起,被一堵墙隔绝而只能在墙里墙外各自思念?则忧郁哀伤。

「其室则迩,其人则远。」「岂不尔思,子不我即。」像是一个人的叹息,又像是两个人各自的心思。各有其妙。孙鑛云:「两语工绝,后世情语皆本此。」

(0)

相关推荐

  • 诗经:《邶风柏舟注译》

    <邶风柏舟注译>  译:十方 诗经 泛彼柏舟,亦泛其流.耿耿不寐,如有隐忧.微我无酒,以敖以游. 我心匪鉴,不可以茹.亦有兄弟,不可以据.薄言往诉,逢彼之怒. 我心匪石,不可转也.我心匪席 ...

  • (89)东门之墠:其室则迩,其人甚远

    国风·郑风·东门之墠 东门之墠shàn 茹rú藘lǘ在阪bǎn 其室则迩ěr 其人甚远 东门之栗lì 有践家室 岂不尔思 子不我即 <东门之墠>是一首男女对唱情歌. 东门之墠shàn 茹r ...

  • 《诗经》课堂:《郑风·东门之墠》/ 解析:闻天语 / 薛红诵读(第1809期)

    天语说: 宋·朱熹<诗集传>:"陂者有阪,门之旁有墠,墠之外有阪阪之上有草,识其所与淫者之居也,室迩人远者,思而未得见之词也." 清·姚际恒<诗经通论>:& ...

  • 美味的栗子,在诗经中竟然是象征情爱的果实?

    杂家题解 明朝孙鑛<批评诗经>说'其室则迩,其人甚远'两句:'两语工绝,后世情语皆本此.'还有很多古今诗评家,将<东门之墠>评为中国相思情话的最早先声.这种说法的根据,是因为从 ...

  • 诗经臆读二十:既见君子,云胡不喜

    郑风·风雨 风雨凄凄,鸡鸣喈喈.既见君子,云胡不夷. 风雨潇潇,鸡鸣胶胶.既见君子,云胡不瘳. 风雨如晦,鸡鸣不已.既见君子,云胡不喜. 雨天总会让人有别样的感受.很多事情都无法进行,天地昏沉,有莫名 ...

  • 诗经臆读二十一:卷帘望月空长叹,美人如花隔云端

    陈风·月出 月出皎兮,佼人僚兮.舒窈纠兮,劳心悄兮. 月出皓兮,佼人懰兮:舒忧受兮,劳心慅兮. 月出照兮,佼人燎兮:舒夭绍兮.劳心惨兮. 「佼」即「娇」,「佼人」便是「娇人」,也就是「美人」之意.把这 ...

  • 诗经臆读二十二:铅华不可弃,莫是藁砧归

    小雅·采绿 终朝采绿,不盈一匊.予发曲局,薄言归沐. 终朝采蓝,不盈一襜.五日为期,六日不詹. 之子于狩,言韔其弓.之子于钓,言纶之绳. 其钓维何?维鲂及鱮.维鲂及鱮,薄言观者. 「终朝采绿,不盈一匊 ...

  • 诗经臆读二十四:见多情易厌,见少情易变

    郑风·狡童 彼狡童兮,不与我言兮.维子之故,使我不能餐兮. 彼狡童兮,不与我食兮.维子之故,使我不能息兮. 张云璈<相见词>云:「见多情易厌,见少情易变.但得长相思,便是长相见.」此语言男 ...

  • 诗经臆读01丨你去看美女采桑,是为了看“采桑”吗

    周南·芣苢 采采芣苢,薄言采之.采采芣苢,薄言有之. 采采芣苢,薄言掇之.采采芣苢,薄言捋之. 采采芣苢,薄言袺之.采采芣苢,薄言襭之. 简注:采采,采之又采.薄言:语助词.芣苢(fúyǐ):车前草. ...

  • 诗经臆读十二:有女如云,匪我思存,不如怜取眼前人

    郑风·出其东门 出其东门,有女如云.虽则如云,匪我思存.缟衣綦巾,聊乐我员. 出其闉阇,有女如荼.虽则如荼,匪我思且.缟衣茹藘,聊可与娱. 对古人而言,东方有着特殊的意义.东方既是太阳升起的地方,也是 ...

  • 诗经臆读十三:倾盖如故,一见倾心,更有可能是朋友,还是情人

    郑风·野有蔓草 野有蔓草,零露漙兮.有美一人,清扬婉兮.邂逅相遇,适我愿兮. 野有蔓草,零露瀼瀼.有美一人,婉如清扬.邂逅相遇,与子偕臧. 顾随先生论六朝写景的散文与诗,有后世不及处,在于其有一立脚点 ...

  • 诗经臆读03:爱情中绝望的你,是大哭还是沉默

    周南·汉广 南有乔木,不可休思.汉有游女,不可求思.汉之广矣,不可泳思.江之永矣,不可方思. 翘翘错薪,言刈其楚.之子于归,言秣其马.汉之广矣,不可泳思.江之永矣,不可方思. 翘翘错薪,言刈其蒌.之子 ...

  • 诗经臆读四:你在那万人中央

    邶风·简兮 简兮简兮,方将万舞.日之方中,在前上处. 硕人俣俣,公庭万舞.有力如虎,执辔如组. 左手执龠,右手秉翟.赫如渥赭,公言锡爵. 山有榛,隰有苓.云谁之思?西方美人. 彼美人兮,西方之人兮. ...