幼儿园延迟到6点放学？老师难道就没有孩子吗？

两会持续，各种建议引起了一波又一波网友激烈的讨论，其中也不乏和幼儿园息息相关的话题。
今天，幼师口袋就想和大家一起关注其中一个建议：幼儿园放学延长至六点。
该建议由全国政协委员宋治平委员提出，他指出：延长幼儿园、小学放学时间至晚上6点，以便于双职工父母下班接送。此举的主要目的是避免女性职工为接送孩子离职，同时减少课后托管班的费用支出。
图片来源：微博@中国新闻周刊
先做个投票，大家对此建议的看法是？
烦请大家让周围的老师一起投票
投票数越高越能代表幼师集体的呼声！
建议一出，就引起了网友们的激烈讨论，总结一下，有下面几派观点：
01
延迟放学可以
但请相应地提高老师收入

这条评论被顶到了热评第一，可见“天下幼师苦工资低久矣”。
一旦延迟放学，幼师的工作时间将被强硬地拉长至11个小时以上（幼师的午休几乎是形同虚设的）。如果增加工作时间却不增加收入，很难让工资已经很低的幼师坚持这份工作。
但点开这条评论，我却惊呆了，网友们因为幼师的学历配不配得上更高的工资大吵了起来......
部分言辞比较激烈，我就不放了，大家可以自己去评论区观摩。
只是我忍不住吐槽一句：2021年了，怎么还有人以为幼师=低学历啊？而且发着卖白菜的工资，却要求老师是985毕业，是不是有些说不过去了呀......
02
那老师的孩子谁来接送呢？
言归正传，第二派网友迅速发现了这个建议的bug：
评论区又紧接着出现了套娃行为：
谢谢，有笑到。这样的bug，恰恰暴露了建议的一个问题：没有考虑到教师群体的需求。
虽然下面这位网友的用词有些重，但却值得我们的警示：
真心希望决策者能关注一下老师本身，老师也是活生生的个体，而不是服务于学校的一个“单位”呀。
03
孩子能待到6点吗？

还有些网友考虑到了孩子们的情况，有人质疑幼儿园上到6点对孩子来说是一个挑战：
也有人提出延迟放学增加了安全隐患：
这些问题真的提得很好，也提醒了我，这个建议不仅是忽略了教师的需求，实际上也忽略了孩子本身的需求。
那么，这个建议到底是利是弊？能不能解决委员想要解决的问题呢？我们来做一个简单的分析。
如宋委员所言，延迟放学至6点主要是为了解决下面3个问题：
1）双职工家庭接送困难。
2）接送困难导致女性离职率升高。
3）减少托管班费用。
我们就一个个来看一下，6点放学到底能不能解决这些问题：
01
6点放学
对于接送的帮助可能很有限
我们将家长分为5点左右下班的家长、6点及以后下班的家长。
1）5点左右下班的家长
大多数幼儿园是会在4点半~5点之间放学的，为了便于那些5点左右下班的家长亲自接送，幼儿园会提供晚托服务，家长能在5点半左右将孩子接走。
而将放学时间延长至6点，对这些家长来说不但没有影响，反而需要多在幼儿园门口等待孩子一段时间。
2）6点及以后下班的家长
照样来不及，还得让老人接。
可以看到，将幼儿园放学时间延长到6点，对于方便双职工家庭接送的积极影响实际上是有限的，顶多让那些5点半下班、6点左右能到幼儿园的家长能亲自接送一下孩子，但这毕竟只是一小部分职工的现状呀。
图片来源：Pexels
02
接不了孩子就让妈妈离职？
现在性别歧视这么明目张胆？
第二个目标真是透露着浓浓的大男子主义......女性因为接不了孩子就等退出职场？那为什么不是爸爸辞职接孩子呢？
况且，女性面临的职场问题如此多，将女性离职率与幼儿园放学时间画上等号，是不是有些勉强呢？

图片来源：Pexels
03
托管班太贵
找那些免费的幼师呗
你品，你细品。
还是那句话，老师也是人，老师也要接孩子，老师也要养家，谢谢！
而且对那些下班晚到需要送孩子去托管班的家长，6点之后照样要送呀。

图片来源：Pexels

我发现我对后面两个目标的分析变成了吐槽，实在是因为槽点太多了！总之，宋委员建议中延迟放学能达到的效果，在现实中可能并不乐观......
一旦真的6点放学，那老师真叫苦不堪言。
01
带班时间拉长
腰和嗓子真受不了
幼师是个体力活，费腰费腿还费嗓子，要是加班到6点......已经有有才的老师拍成抖音了，大家自己感受一下吧：
视频来源：抖音@开心市民姜苏原
02
孩子放学了
老师还得接着加班啊
望周知，幼儿园放学≠老师下班！
望周知，幼儿园放学≠老师下班！
望周知，幼儿园放学≠老师下班！
送走孩子，其实只是下一段工作的开始，老师们还要：改环创、改区角、写教案、写计划、写总结、开教研会、做家长工作、做公众号、做视频、做成长档案......
以前4点放学，加班到8点；现在6点放学，这直接是加班到10点的节奏啊......
03
1个多小时的延长
意味着一日生活需要重新设计

如果说上面两点幼师尚可靠毅力支撑（当然我们不支持这种“毅力”），那下面这点真的无法避免。
任何一家幼儿园，一日生活的流程都是精心设计过的。从孩子入园到放学的这段时间，孩子们有游戏、有运动、有生活，每个环节的时间、每个领域的比重都是符合学前教育原理的。
延后放学多出来的这1个多小时，孩子不可能干坐着，也不能可能当一个超长的过渡环节处理。老师们必须拿出新的活动和环节来填补这段时间，且不能破坏原先的平衡。
这对老师的教学能力、整个幼儿园的教研能力都是挑战，并且在短期内，受影响的一定是孩子呀。

没有6点，就没有伤害；关爱幼师身心健康、关爱孩子均衡发展，从不延迟放学做起。
其实，我们理解宋委员的建议出发点一定是好的，但却没有考虑到所有人的需求。其实在这次两会中，还是有很多建议提到了幼师的心坎里。
01
刘焱委员：
尽快解决“非编”幼师
待遇偏低问题

图片来源：微博@头条新闻
02
管赔俊委员：
尽快出台幼儿园教职工编制标准
补齐学前师资缺口
图片来源：微博@中国教育在线
03
杨善竑代表：
单列编制
配齐配足公办园教师

图片来源：微博@中国教育报
为了我们幼师自己，更为了孩子们幸福的童年，我们希望能看到越来越多这样的建议，让中国学前教育走向一个更幸福的阶段。
对于今天的话题，你有什么观点，欢迎在留言区和我们互动，期待你的留言哦~
赞 (0)

相关推荐