【摘要】强星娜：无定预期、特定预期与反预期情状的多维度考察——以“竟然”“偏偏”等为例
本文将反预期情状抽象化为三个要素：当前命题（P）、预期命题（E）和二者的偏反关系，从多角度观察“竟然”和“偏偏”等典型反预期标记和情状。
“竟然”标记所在小句的反预期功能，即当前命题“竟然P”必然蕴含一个与之具有型-例偏反关系的命题，即无定预期E无定。
2.1 “竟然P”必蕴含预期
“竟然P”出现的必要条件是存在E无定：
(1) 甲：我告诉你哈，老王今天早上买菜的时候看到周润发了！
乙：*他竟然遇到了周润发！周润发是谁？
乙方话语含有特指问，论元所指的特征化（是明星）不明，可以看出乙在说话前并未形成相应的E无定，不适用“竟然”。
2.2 E无定是命题
本文注意到，触发“竟然”表达意外语义的是预期命题，不是惊异反应。（“#”表示语用怪异）：
(2) （言者熟知本地政府爆竹燃放禁令，但市区内鞭炮声不绝于耳，遂悠然说道：）
a. #啊/哎呀/妈呀！ （心理导向）
b. 竟然有人放鞭炮！ （命题导向）
2.3 E无定是无定预期
“竟然P”所触发的E无定表现出与无定/类指NP相似的语义特征，故称为无定预期。即，1）E有类指性（genericity），可还原为特征句（characterizing sentences），表达“普遍属性（general property）”，（参看Krifka等，1995）2）在说出当前命题“竟然P”之前，E无定处于未激活状态，甚至未显性表达出来，可补出：
(3) a. (E无定：老王是她的领导，她向来顺从……)老王让她去买个烟，她竟然不去。
b. (E无定：她是老王的领导，她总很孤傲……)老王让她去买个烟，她竟然去了。
2.4 E无定的言者导向
“竟然P”为言者的认识负责。例如说出“海马竟然是鱼！”则暗示言者者的E无定为：海马不是鱼，我们不能因为这个E无定不科学即判定“竟然”使用不当。从信息领地（territory of information）理论（Kamio，1997；Heritage，2012）视角看，“竟然P”标记了言者的低信息领地状态（K-）。
“偏偏P”要求存在特定预期E特定，是事件导向（episodically oriented）的预期。P和E构成了现实-非现实的偏反关系，例如“让她买烟
她没去买烟”。
(4) a. 老王让他去买个烟，他偏偏不去。
b. *老王让他去买个烟，他偏偏去了。
除了“我偏偏现在就要吃”外，大多数“偏偏P”仍是言者导向。例(5)中“偏偏P”并无“故意违背……”等义，它所偏反的，只是言者说出这句话时他的E特定。
(5) 我……当初怎么就没有报考“中戏”而偏偏报了所没人待见的鬼学校呢。说来也不能怪我，那个时候我哪里知道什么“中戏”呀。（卞庆奎《中国北漂艺人生存实录》）
因此，E特定这种指示“我/此时/此地”的话语直指性与E无定一致。
E特定有时甚至只提供纯粹的背景信息，如(6)的“屋顶破洞”并不必推出“不要下雨”这个的E特定，二者之间本质上是规约隐含义（conventional implicature），因此可取消或改变：
(6) 老杜屋顶破洞了，又偏偏遇到了连阴雨。（屋顶破洞 → E特定（期待不要下雨））
(7) 〈语境提示：言者欲整蛊老杜，拆其屋上茅草，待降雨而未果，遂抱怨〉屋顶破洞了，偏偏一滴雨也没下。（屋顶破洞 → E特定（期待下雨））
3.4 从概率、期待参项看“偏偏、竟然”和范围副词
“竟然”对小概率敏感，与期待（由奖、罚导致的E特定）无关。“偏偏”的理想状况是同时满足小概率和反期待，但反期待会压制小概率的权重。
表1 概率和E特定参项下“偏偏、竟然”的适用情况（已知袋内球数为1白9黑共10只）
言者对E无定（多人吃粥应该有声音）命题态度可概括为“信而未认”，对“竟然P”（竟然不出声音）则是“认而未信”。
(8) 真稀奇，那么多的和尚吃粥，竟然不出一点声音！（汪曾祺《受戒》）
“认而未信”和“信而未认”分别表现在与两类话语标记的搭配上：
(9) 对P，认而不信：难以相信、没想到、不料、没料到、岂知、谁知道、哪想、不成想……
对E，信而未认：我以为、本以为、一直以为、本来……
“竟然”对于P具有叙实性，说出“竟然”即意味着P不能被言者自己否认和质疑，不能用于条件句、或然判断、或非亲见推理等。但有意思的是，“竟然P”不可以做叙实性动词“知道”的补足语，“不知道”却可以：
(10) *我知道，她竟然变卖房产给偶像刷礼物！
(11) 我不知道，这个简单的小手术竟然已经是事故。（2017.8.26）
这是因为，“我（不）知道P”的实质解读是“我此前（不）知道P”：
(12) a.我知道P = 现在知道了P ＋ 此前知道P
无可反预期、无意外语义，排斥“竟然”
b.我不知道P = 现在知道了P ＋ 此前不知道P
有可反预期、有意外语义，适用“竟然”
因此，若凸显“现在知道”也可以允准“竟然P”：
(13) 我才知道/知道了/从老五那儿知道/*知道，春天竟然有狼来村子里。
根据信息领地理论，“竟然”提示言者的K-状态，“其实”提示K+状态。
(14) *其实/*实际上/*事实上/*的确，博尔特竟然跑了9″59！
“竟然P”反映言者自我的内在认知冲突，“其实P”反映言者与外在主体的认知冲突。从信息量、信息领地、话轮推动贡献等角度看，“竟然P”几乎为0。而“其实P”则属于高位赋权、高贡献行为。
“竟然P”的言者低位赋权状态表现在两个方面：1）P内的施事角色的人称可及性等级：III＞II＞I；2）“竟然P”可搭配“我以为/他以为E”，排斥“你以为E”。
“竟然P”表达言者适应世界的失败，是知情和信息方面的被动状态；“偏偏P”表达的是世界不合言者期待，是主观情感方面的被动状态。
(15) 我竟然得了个特等奖/都没入围小组赛！
(16) *作为摄影菜鸟，我偏偏得了普利策奖。
只有一种情况，“偏偏P”表达言者的强自主性和高位威权状态，此时，“偏偏”语义接近方式状语，略同“故意”，如“我偏偏不让你得逞”。“竟然P”表言者情态（认识）、语力（意外），自然属于主句现象，只能做主句，不能嵌套和从属。而“偏偏”则表现出有限的可从属性，可对比“竟然”：
(17) *如果有的人偏偏/*竟然乐意毁坏自己的财产，那你能拿他怎么办呢？
这种“偏偏”含方式义，属于事件内部语义范畴，因此在从属化、依存化的句法环境中可以只激活方式义，并过滤掉其言语行为义和言者语力。
原文刊于《中国语文》2020年第6期