吃力不讨好

         “妈的，又来检查了。”一个围着兜裙的妇人，手里拎着一个放在自家店门口的遮阳棚水泥座，在店前骂着那些正在清除杂物的穿着志愿者服饰的人。她之以为自家门口的插洋伞的底座因为检查又被清理，实在可恶。

        “搞什么鬼，又来检查。” 一个满脸络腮胡子油光满面的屠夫将门口的肉摊收拾着，嘴里不停地骂骂咧咧着。因为肉摊摆放于门前，一定大有人来光顾的。而肉摊收回屋内又一定于买卖不利，因而也是充满了牢骚的。

         把门口搞得干净不是为你们好吗，一个黄色马甲一边清理着沿街的垃圾，也怯怯的有意无意地辩称，生怕引起店家的反攻和辱骂。

         那妇人头也不抬：屌呢，什么为我们，把东西全部放进店来我怎么做生意。那样子对检查和清理店前杂物显然非常愤怒而充满了敌意。

         我一直没有搞清楚，政府没有为他们创造一个良好的经商环境时，他们在骂。当你为他们清理门前杂物和障碍，创设一个干净文明的环境时，他们又在骂。

        因此，有时也让我私下想，这些人到底是什么鸟人。

         在历史书上一查，原来这样的人多得是，这样的现象也历来已久。

        自古以来，就有这样的人。他们平时嘴上的道德标准不是针对自己的，而是针对他人的。心里的标准才是对自己的。

       一切不利于我，就是不该。不打扫不清理，门前太脏，环境恶劣，店门前面全是狗屎滩，而自己又不肯打扫，影响生意，于是骂街。

         打扫卫生清理秽物，不得将自家工具或店里的东西放在门前，占用盲道，不至盲人无路可走。车辆不得乱放，利于顾客行人进出。其实给店家创设营销环境，然而店家的东西因此不能放在公共道路上卖，不能占公共的地盘，不能占有不属于自己的路面，自然利益一时受损，其实不能说是损，本来就不是他的地方，于是他们又骂。

         文明创建肯定是好，于人于己于全社会有利，改革固然值得赞誉。而一旦触犯到个人的一时之利，严格说消除不属于他的，有些人就变得如丧家之犬，乱咬起来，真是“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。

         我向来对一些人是不敢不抱希望，（当然衙府里此物也多），而且非常之厌恶。

        出于文明的考虑，又不得用不文明的方式对待这样的人，否则，有人会以粗鲁批评我的：你自己都不文明，还有什么资格批评人家呢，于是我们还得想个法子才对。或制度强行规范之、或教育（这方法时常不多奏效），因为人往往有时会下贱。只有强行推动，他才肯执行，就像拉磨之毛驴，不打不动。               然，三轮车不是禁止住了吗，马自达不是不准在主要街道上行驶了吗，规定范围内不是不准炮仗了吗？现在不是小汽车也可以礼让行人了吗？没有什么不可以实行的，只要于公众有利，就去干，只有强行推才会实现。不要投鼠忌器，因为有的人天生就是贱骨头。城区的远光狗害人看不清路面、非机动车在机动车上走、殡仪车上的火箭炮招摇过市亦是如此，有一天也会消失的，只要有站出来反对的人，只要于大家有利，就会迟早会消失，就有希望。

        如其不然，这股势力还会影响改革和文明的进程，只要于他们有利，他们就高声吹唢呐。于自己不利，任你对于社会或所有人有益，他辄会站出来骂街，甚而至于公然对抗。一些肤浅的网民会跟着狂吠，像受了大不公。

        不让这些人改变，我们的秩序就会依然混乱。既然喜欢，或让这些人专门搬到那些肮脏地方去。

         正如工资制度要改革，谁都说好，只要自己的资薪在改革中有下降，就会大叫改革不成功；又如人事制度改革，只要自己不被裁员或调整到弱势岗位，改革就是成功，否则就是整人的阴谋。这样的人实在是无耻而昏庸。

         于商家都是昏庸，倘在清理人员身上该不至于如此。他们或清理杂物或当志愿者或进社区，一些人抱着完成任务心态，其内心对于先进事物本身并不以为然。见闯红灯者羞于制止、进小区志愿服务怕累、去百姓家访贫吝于花钱、打扫卫生惧脏。如果不要他们自己出力出钱，让他们在那里静眼旁观，他们一定高呼：好啊。然而他们的牢骚杀伤力之大实在过于常人。这些公务人员如袖手旁观，也都得过且过，甚至以为检查是过场乃至于嘲笑，实在有些混账。于是，检查一过，环境立马恢复混乱状态，一切照常。

         如此，如何推动环境建设和文明创建。

         文明不是不可以推动。全社会要认同，人人把责任但起来。没有牢骚，唯有自觉；公职人员带头，带动其它；抛弃一时热度，长期保持；制度规范，一以贯之。习惯还是能改变的，历来的经验都是如此，好的东西不一定能有人支持，好的东西只要坚持就能长久。这是一定的。

麻烦在右下角点一下在看，谢谢