一分之差，位次上千，高考志愿填报，莫被位次遮望眼，最低分才更具“坐标性”
【平湖一柱 第1519期 高考志愿专题】
【核心提示】高考志愿填报，考生家长不必劳神费去研究、弄清什么位次，线差、平均线差之类的含义，只需参考往年各院校（专业）的投档录取最低分即可！如果有人说，通过大数据分析研究，他能精确推算一个100%能“中”的志愿，如果不是痴人说梦，就是在忽悠人！
高考志愿填报，很多辅导机构宣称使用“大数据”精确分析，根据考生分数量身定制。
在考生咨询过程中会抛出“位次”、“线差”“ “平均线差”“分数级差”等一系列概念，用这些玄之又玄、神之又神的概念将考生和家长直接砸晕。
但实际上，对每一个考生的具体志愿填报，这些“玄神”概念并没有多少指导意义。
今天就单说说位次吧。
【位次的作用，主要是为院校（专业）录取提供方便】
简单地说，位次就是考生在所有考生中的“排名”，只不过这个排名不是全凭总分数多少，而是按照一定规则，为每名考生排定一个先后顺序，就好比“梁山好汉排座次”，所有考生从高到低依次都有一把“金交椅”，分数相同，但“坐”的位置不一样。
这个位次什么用呢？在平湖一柱看来，最大用途就是为了院校投档录取时方便——遇到同分数考生，就按位次“从小到大”依次投档录取。
比如，某院校（专业）计划招生人数是20，志愿填报人数是50，很有可能，这50人都是600分，但这50人的位次是不同的，如果只看分，便无法取舍，但有了位次，就方便多了。
【考生志愿填报，拿位次作参考太费神，且不准确】
在“位次论”者看来，每年试题难度不同，考生水平不同，所以分数变动较大，今年的620与往年的620并不对应，因此，对于志愿填报没有参考价值；而无论分数高低，考生位次却是一个“定值”，以其作为志愿填报坐标，是最准确的。
是不是这样的，考生和家长可以研究一下，历年大学（专业）的投档情况，就清楚了。
以山东大学材料（类）专业2017、2018、2019年的录取情况为例：
2017年．录取73人，最低分是623，理科理低位次是7880；
2018年，录取72人，最低分是628，理科最低位次是8123；
2019年，录取65人，最低分是622，理科最低位次是7550；
按照上面的数据我们做如下分析：
【2018年志愿指导】按照“位次论”，2017年，理科最低录取位次是7880；2018年，630分的考生是7735，629分的考生则达到8054，所以，对应7880位次的分数应是629~630分，只有629分以上考生才有希望。
但实际的录取情况是，2018年录取分数是628分，位次是8123，比2017年降低了243个位次，是录取人数72的3倍多，志愿填报误差是300%啊。2018年那些听信了“位次论”分析的628分的其他考生，是不是有点后悔。
【2019年志愿指导】按照“位次论”，2018年，理科最低录取位次是8123。2019年对应的分数是621分。所以，621分以上的学生报考就很有把握。但实际上，2019年录取的最低位次是7550，与2018年录取最低位次相比高出573，是录取人数65的8倍还多，也就是说志愿填报误差是800%啊。不要说621分的同学没有被录取，就是622分的同学，也是有很多没有如愿的，因为仅622分一档就有302人，累计人数是更是达到7825。
以“不变的位次”作为志愿填报的坐标，为什么会出现如此大的偏差呢？
答案很简单：那是因为志愿填报本身是随机的，去年的位次只能是一种参考，而今年考生如何填报，考生是互不通气的，填报之前，只能是一个预猜。
不要说在填报时，受专业兴趣、城市偏好的影响，每个考生会做出不同选择，即便排除这些人为因素，面对“固定位次”，不同考生选择也不尽相同，有“冲锋型”的，也有“保守型”的。因此，同一所院校（专业）今年到底有多少人填报，系统关闭之前是无人能猜得中的。
而最后的投档录取结果无非有两种：要么是“水涨船高”——报得人多了，位次提高；要么是“物稀为贵”——报得少了，位次降低。
因此，虽然每年的“位次不变”但投档录取的位次却是年年不同，有升也有降，有大起，也有大落。像2018年比2017年的降243，2019比2018年的升573，如此大的落差，谁能猜得准呢？
所以，“位次论”本身分析没有错，但位次计算却让人头痛，用这种理论去分析、得出、找准一个“参考值”很不容易，因此，有考生和家长不得不花钱去找辅导机构去“买”。
但买来的这位次预测有没有用途呢？众所周知，“一分之差，位次上千”，因此，只要今年实际的录取分数上下差上一分，“位次”算计得再精确也就没有用了。
【考生志愿填报，勿被位次遮望眼，分数当坐标最简单】
因此，在这里，平湖一柱建议考生和家长不如换一个简单思维：用录取最低分当志愿填报坐标。
还是以山东大学材料系为例，录取最低分2017年是623，2018年是628，2019年是622，也就是说，不管位次是多少，620分以上同学填报都有希望——当然，这个结果我想与“位次论”运用“大数据”分析的结果应该是一样的。无论是升还是降，无论是哪一年，620分以上填报都没有错。
因为，现在实行的是平行志愿，考生的这个志愿只要根据自己分数，按照“冲稳保”策略，填在合适的位置，“中”与“不中”都不影响后面的投档录取。
什么叫“冲”？考了620分，如果都不敢“冲”山东大学的材料类专业，那还叫什么“冲”？不仅620分的同学“冲”，610分的同学也要勇敢地冲！
既然620分的同学都敢“冲”了，那么622、628、630、640分的同学当然更“敢冲”这个院校（专业）了，只不过，分数越高，“冲”中的概率越大。当然，更高分数的考生，还是要“冲”更理想的院校（专业）的，因此，填报这个院校（专业）的志愿序号向往放一放就可以了！
纵观各院校（专业）历年来的最低录取分数线，从来没有任何一所院校（专业）常年不变，每年的最低录取分数线要么增加，要么减少，3-10分者居多，10-20分者也具有相当数量。所谓“一分之差，位次上千”，如果考生和家长志愿的目标学校（专业）今年投档分数比去年增加或减少1分，你所“算计”的位次就一点用途也没有了。
但是，通过对历年各院校（专业）录取最低分比对，我们也不难发现，与位次比起来，录取最低分的变化却具有相对“稳定性”，变化幅度也小多了（因为分数级差就是那些吗，哈哈），即便考生和家长估算有偏差，也不像位次那样，稍有变化，便找不到了“边际”。
平湖一柱此前的文章中，曾把“冲稳保”的边界设为以考生分数为中心，上下各加减50分——考生分数向上加30~50分是为“冲”；考生分数上下各加减20分是为“稳”；考生分数向下减30~50分是为“保”。96个志愿“冲稳保”的比例分配为2：3：1，即32个志愿“冲”，48个志愿“稳”，16个志愿“保”，这样，无论所报志愿院校（专业）分数、位次如何的升与降，其所有“变数”的可能性就都包括在里面了。投档时，按考生志愿序号依次投档，既不会浪分数，也无滑档之忧，如果幸运的话，很有可能，连位次都不浪费啊。
事实证明，即便是新高考改革，这个策略也是适用的。因为无论新旧，高考总分都是750分，院校录取分数再变化，也不会“跑出”平湖一柱设定的“100分”边界外（哈哈）！
比如2020年，山东第一年新高考，尽管一段分数线449分比2019年的理科本科线443高出5分，山东大学材料类录取最低分数线也仅是631分，与2019年改革前的622分相比，也只高出9分，很安全地呆在平湖一柱“稳”的边界”里啊！
【高考志愿是一个”概率事件“，一半靠实力，一半靠运气】
高考志愿填报本身就是一个“概率事件”，是“隔皮猜瓜”，再高明的辅导机构、专家也是猜。没有人敢“打保票“他是神仙，能填准，只需一个志愿就行。因此，考生和家长与其花钱让他人猜，还不如自己猜更合乎自己心意！
无论是新高考还是旧高考，在现在平行志愿的前提下，96个志愿，只要有一个“中”就行了。
填报志愿的依据有两个，一个是你的考分，这是实力，一个是往年各院（专业）校投档录取最低投档线，这是运气。所谓填报志愿，就是用你这个实力去试碰那些运气，“碰”中哪一个，不仅取决于你的分数，更取决于全体考生志愿的填报情况！
因此，考生家长不必劳神费去研究、弄清什么位次，线差、平均线差之类的含义，只需参考往年各院校（专业）的投档录取最低分即可！
如果有人说，通过大数据分析研究，他能精确推算一个100%能“中”的志愿，如果不是痴人说梦，就是在忽悠人！
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）