对国鑫公司回应的回应预告

本周前两天因为紧急外出，所以没有时间推文，但远在连云港的国鑫公司却因为我4月6日的《批评要理由，反驳要证据，竞争要专业》一文坐不住了，在4月10日即火速推出回应文章。

我的强项当然是食用菌栽培而不是灭菌器制造，所以，写《批评要理由，反驳要证据，竞争要专业》的时候，我首先是声明了连文章来源是否国鑫公司都不知道，因此仅仅是做一个评论，其中所有的说法，无不以疑问口气表达。当然这与国鑫公司所说的“毫无根据”不是一回事，只是知识和信息局限的一个不确定而已。我相信国鑫公司的撰稿人不至于小学没有毕业，也相信国鑫公司对此重大事项不会敷衍了事，更相信国鑫公司知道国家还是有法律可以追究一切违法行为的。

国鑫公司当然也知道，鄙人一介书生，倾家荡产也赔不起你们的“名誉损失”，不过中国的“名誉损失赔偿”却似乎不太争气，历史上的判例都已证明它可能不超过5万元，这对鄙人来说可能是一年以上风调雨顺的积蓄了，所以如果为了打击不大不小菇的嚣张气焰，起诉告我其实是更好的选择。

然而我觉得国鑫公司意不在此，他们的目标可能其实还是务实的，通过危机公关的方式做一次正面宣传，这灵感我倒是非常欣赏。不过对国鑫公司自己来说，这种灵感不重要，把自家产品和别家产品之间的距离拉大，把性价比提高到用户不作他想，那才最重要。

国鑫公司的“标准”，2017年3月17日才“通过专家评审”，而且似乎并未公开颁布（因为最后能否颁布或有没有什么附加程序我弄不清楚，二十天左右是否可能生效我是不敢断定的）。然而这一回国鑫公司可能要连累你的老东家（这话也很危险，供销总社算不上你的老东家，中菌协也不能说是你的老东家，我要承认这是慌不择路的表达，因此各位东家不要挞伐我选择这个词汇了），供销总社理论上是一个机构，是跨行业机构，而不是行业管理机构，不等于农业部管理农业，工信部管理工业信息产业，卫生部管理医药行业，所以，我个人认为，供销总社下面不适合有什么行业标准，你供销总社不代表哪个行业，倒应该遵守别的你涉及的行业标准，而不是自行弄一套标准，这种标准的意义和必要性都无从体现，甚或，在有了国家标准之后，不在某方面有补充或进步，再搞什么新标准，根本就是“土政策”和画蛇添足，籍所谓标准之名行排斥异己之实。而支持此等行为的，如非无知搞笑，那就是中纪委的工作范畴了。

国鑫公司的撰稿人知识水平多高我不太清楚，我自己水平不高我则很清楚，所以，我将把这场争论推动成为我个人学习灭菌器制造和安全知识的机遇，以及影响同业选择灭菌器产品的一个共同认知机遇，这样才符合《不大不小菇》的一贯写作宗旨。在国鑫公司连篇累牍的推出回应“报道”的时候，我的回应就要不慌不忙而且姗姗来迟，以不专业的身份面对专业水平的咄咄逼人的宏大“系列”，不是件容易事儿，否则，招来真正的官司，那就不好玩了。

但为了安慰高度期盼的读者，特此预告，这个回应一定会有，耐心等待，我不会沉默！

最后给国鑫的撰稿朋友一个提醒，你这内容是系列的，但不是报道，报道自有报道的定义和体例，所以改一下吧，叫系列神马都好过叫“系列报道”。