二十四史中篇幅最大：繁芜杂乱，让人爱恨交织的《宋史》

文｜刘志斌

明英宗正统十三年，公元1448年。

这年明英宗宠信的太监王振重修庆寿寺，“役军民万余人，费钱数十万”；这年英宗发十五万大军渡金沙江，南征麓川思机发，威震西南；这年大明的货币改革进入深水区，为了推行宝钞，朝廷让锦衣卫和五城兵马司每天在城中巡视，发现有使用铜钱的，立刻逮捕归案，处以重罚；这年大明的两京、山东、湖广等地旱蝗大作，江西、浙江等地大水频发，流民作乱，天下不安；这年也先在大明身旁厉兵秣马，磨刀霍霍；这年于谦被召回京城，任兵部左侍郎。

就在一片暗潮汹涌之中，南京侍讲学士周叙上了一道不起眼的奏疏，要求重修《宋史》。

周叙重修《宋史》的理由非常简单：首先，周叙的曾祖父周以立当年曾在元朝国史馆参与过宋金辽三史的编修，由于他始终坚持尊宋朝为正统，与他人观点相左，因此在多次争论后索性弃官归隐。所以从某种意义上来说，重修宋史，是周叙的家族使命。其次，周叙指出元人修宋金辽三史的时候只用了两年半的时间，修成的宋史卷帙浩繁、内容庞杂，其中疏漏讹误之处甚多，既不便流传，其质量也堪忧，因此有必要重修；最重要的是，元朝乃是鞑虏起家，因此修史时就三朝谁是正统的问题争执不休，最后索性各为正统，造成三史分立，统纪不明。眼下我大明驱逐鞑虏，一统河山，“文明声教,比隆唐虞”，因此有必要重新编修，定宋史为正统。

那么周叙的观点对不对呢？

平心而论，《宋史》的问题确实很大。

《宋史》共计有本纪47卷，志162卷，表32卷，列传世家255卷，合计496卷，可谓卷帙浩繁，其规模在整个“二十四史”中首屈一指。然而从元顺帝至正三年（1343）三月下令诏修纂宋金辽三史开始，到至正五年十月, 别儿怯不花和阿鲁图献史为止，满打满算一共就修了两年半，其质量非常一般。赵翼在《廿二史札记》中对《宋史》的评价大抵只有两个字：繁芜。说得直白一点，就是懒婆娘的裹脚布——又臭又长。