【调色-从光谱反射率曲线开始】橙
【调色-从光谱反射率曲线开始】系列
推崇完美且极简的调色方法
本文章只提供颜色复制的其中一种思想,并没有提供具体操作步骤。具体实践过程会受其他具体因素影响,可能会出现差异。
其实我们可以采取电脑配色系统自动分析,电脑配色大势所趋。
首先定义橙色——
我认为红相黄和黄相红都可以定义为橙色,也就是孟塞尔色环中5YR~5Y范围内的颜色。如下图:
孟塞尔色相环
【在公众号“领略色彩之雅”中回复“孟塞尔”有详细介绍】
其次要定义红相黄,黄相红——
红相黄:红色和橙色之间的颜色,也就是红色的成分多一点的橙色;
黄相红:橙色和黄色之间的颜色,也就是黄色的成分多一点的橙色。
如果要调配出橙色,可以利用我们颜色库里面的红、橙、黄。
如何使用现有的红、橙、黄调配出红相黄或黄相红?
主要有以下四种方法:
【黄+橙】
【红+橙】
【红+黄】
【红+黄+橙】
颜色库中的比较典型的溶剂染料红、黄、橙的光谱反射率曲线如下:
【高浓度(0.1%)】
溶剂染料红
溶剂染料橙
溶剂染料黄
把它们叠在一起:
特征分析:
溶剂染料黄在470nm左右开始上升;
溶剂染料橙在520nm左右开始上升;
溶剂染料红在570nm左右开始上升。
注:后文提到的溶剂染料会缩写成“染料”,有机颜料缩写成“有机”,无机颜料缩写成“无机”。
先说明,在这里只分析有机颜料和溶剂染料,不考虑无机颜料,因为无机颜料反射率曲线相对平缓,颜色比较暗淡, 不鲜艳,很容易辨别,暂不考虑,如下:
颜色配方:
钛白粉 |
100 |
炭黑 |
0.07 |
无机红 |
0.75 |
无机黄 |
22 |
注:颜色配方中的数值可以看做为他们的相对比例,下同。
光谱反射率曲线:
颜色配方:
钛白粉 |
100 |
染料橙 | 1.5 |
染料黄 | 25 |
炭黑 | 0.08 |
光谱反射率曲线:
特征分析:470nm开始上升,黄为主。
值得注意的是在520nm左右出有一个不明显的弯曲,在这里,这个弯曲我也称为是一个谷 。在这里因为橙的浓度不高,不太明显,但如果提高橙的浓度,会比较明显。
颜色配方:
钛白粉 | 160 |
染料黄 |
80 |
染料橙 |
7 |
染料黄2 |
3 |
光谱反射率曲线:
为什么会在520nm出有一个谷呢?
我们知道橙的光谱反射率曲线在520nm左右处开始上升,而在【黄+橙】配方调配颜色时,随着橙的比例的提高,520nm左右处的谷越来越明显,我们就可以猜测到,这是橙的影响的结果。
特征分析: 观察光谱反射率曲线在470nm左右开始上升,证明溶剂染料黄的存在,在500nm左右处有一个谷。我们也可以判断是橙存在,但为什么不是上面所说的在520nm左右出现谷,而在500nm附近出现呢?因为这里的橙是一个有机颜料橙,而不是溶剂染料橙,有机颜料和溶剂染料是有一点点偏差的。
颜色配方如下:
钛白粉 |
100 |
染料黄 |
15 |
有机橙 |
15 |
但是我们还是可以看到规律,只要曲线在470nm开始上升,之后出现弯曲(谷),我们就可以判断,颜色是由【黄+橙】调配出来的。
理论上,【红+橙】也会出现类似【黄+橙】情况,也就是会在曲线上升过程中出现弯曲(谷)。
颜色配方:
钛白粉 |
50 |
染料红 |
5 |
染料橙 |
35 |
光谱反射率曲线:
这个图可能不太明显,我们压缩上图:
特征分析:观察光谱反射率曲线在520nm左右开始上升,证明溶剂染料橙的存在,也主要以橙为主,在570nm左右处依稀还能看到一个谷,我们也可以判断是溶剂染料红存在。
注:因为这些例子都是实际生产过程中找的案例,可能还没找到符合条件的特征明显的例子,如果后面生产过程中发现特征明显的颜色,会第一时间更新。但我们还可以结合后面【红+橙+黄】的例子继续讲解。
颜色配方:
钛白粉 |
31 |
染料橙 |
97 |
染料红2 |
3 |
光谱反射率曲线:
特征分析:此次橙的比例较多,只看到520nm处上升,选色粉时以橙色为主。
如果红的比例较小,橙的比较很大,橙占绝大部分时,橙的特征会完全覆盖掉这个【红+橙】在570nm左右有谷的特征。
通过上面的分析,我们可以预测【红+黄】得到的光谱反射率曲线,应该也会在曲线上升的过程中出现谷,真的这样吗?
颜色配方:
钛白粉 |
50 |
染料红 |
25 |
染料黄 |
25 |
光谱反射率曲线:
特征分析: 观察光谱反射率曲线在470nm左右开始上升,证明溶剂染料黄的存在,但是随后出现一个缓坡,在这里我说是一个平台,这个平台持续一段时间(波长的增加)后,在570nm左右开始上升,我们也可以判断是溶剂染料红存在。
其实这个缓坡(平台)也类似上面提到【黄+橙】和【红+橙】形成的谷,这不过这个现在出现的平台是一个放大版的谷,是因为这溶剂染料黄和溶剂染料红的特征曲线(黄470nm左右开始上升;红570nm左右开始上升)上升位置的波长相差较远的缘故。
如果我更换成另一个溶剂染料红,这个显示出来的平台更明显,如下例子。
颜色配方:
钛白粉 |
200 |
染料红2 |
6 |
染料黄 |
25 |
光谱反射率曲线:
特征分析:这个【红+黄】组合显示的平台更加明显了。但平台最明显的,还是【有机颜料红+有机颜料黄】。
颜色配方:
钛白粉 |
66 |
有机黄 |
45 |
有机红 |
0.8 |
光谱反射率曲线:
前面提到,【红+橙】调配时,如果红的比例较小,橙的比较很大,橙占绝大部分时,最终的光谱反射率曲线也只会呈现出橙的特征。
但如果这些红、橙、黄的比例都比较接近,就会都显示出各自的特征。
颜色配方:
钛白粉 |
125 |
染料红3 |
20.5 |
染料黄 |
13.1 |
染料橙 |
10.5 |
炭黑 |
0.24 |
光谱反射率曲线:
特征分析:光谱反射率曲线在470nm附近开始上升,溶剂染料黄的存在,在520nm和570nm处都出现谷,【黄+橙】和【橙+红】的特征,所以最终也能分析到这个颜色使用了比例接近的红、橙、黄调配出来的。
颜色配方:
钛白粉 |
500 |
染料黄 |
40 |
染料红 |
0.2 |
染料橙 |
1.5 |
炭黑 |
0.25 |
光谱反射率曲线:
在这里红的比例小,所以570nm的谷不明显。在这里只是明显显示出【黄+橙】的特征。
使用现有的红、橙、黄调配出红相黄或黄相红的方法有四种:
【黄+橙】
【红+橙】
【红+黄】
【红+黄+橙】
其实这里介绍的只不过是一种思想,一个概念。通过分析现存颜色库的光谱反射率曲线,以及需要复制的目标颜色的光谱反射率曲线,确定目标颜色大概使用的着色剂种类。从而实现颜色的完美且极简的复制,并且减少同色异谱现象。
同色异谱说的是在光谱上不同的刺激可以产生相同的视觉反应。
光谱反射率曲线不同的颜色在一组观察和照明条件下匹配,但在另一种条件下不匹配,这种现象称之为同色异谱对或条件配色对。
也就是说,尽管这两组颜色有不同光谱反射率曲线,但在某个光源下却能看到是一样的颜色,但只要切换成其他的光源,颜色就不一样。
同色异谱的根源在于光谱反射率曲线的差异。
通过我上面的介绍的思想去理解目标颜色,分析目标颜色使用到的着色剂,从而选择正确的着色剂,完全是可以杜绝同色异谱现象。
【黄+橙】在470nm开始上升,在520nm附近出现谷;
【红+橙】在520nm开始上升,在570nm附近出现谷;
【红+黄】在470nm开始上升,随后出现平台,直到在570nm处再次上升;
【红+黄+橙】在470nm附近开始上升,在520nm和570nm处都出现谷。
别光看,
赶紧长按关注呀!