清代莱阳县的“沽河口之战”,店埠周边百余名团勇阵亡

在清代,捻军曾两次进军胶东半岛。第一次发生在咸丰十一年(1861年)。
自康熙初年于七反清失败之后,至咸丰之前,胶东半岛(登莱二府)大部分区域有近两百年的时间未经兵火。而捻军突然入境,不少州县都措手不及,遭受涂炭。尤其是半岛西部,平地居多,无险可守,死难者众多。
当时的平度和莱阳(尤其是莱西片区)都属于这一情形。因此,在民国时期编撰的《平度县志》和《莱阳县志》中,收录了大量“忠义”、“烈妇”的姓名。
(莱西市店埠镇和大小沽河交汇口的位置示意)
其中,《莱阳县志》的“忠义”名录里,提到了一位叫做“史鹤九”的武举。他就是在咸丰十一年与捻军在沽河口交战时阵亡。
在史鹤九的名字之后,还密密麻麻记载了一长串姓名,共计一百多人。县志在最后面标注道:“以上诸人同史鹤九御贼殉难。”
根据县志的记载,这场“沽河口之战”发生在咸丰十一年的八月中旬,当时捻军自即墨方向进入莱阳县西南部。按照现在的区划,就是莱西市西南部的店埠镇一带。这里不仅是莱阳县的西南门户,也是大小沽河的交汇处。相对于空旷平坦的周边,沽河口的位置勉强还算是一处“有险可凭之地”。
当时清廷的正规军不敷使用,地方上抵御捻军,主要靠自己的团练。时任莱阳知县陈恩寿在得知捻军东进的消息之后,提前就设立团练局。史鹤九作为武举,被推选为一支团练的首领。捻军自西南方向入境时,史鹤九就率领麾下的团勇前往沽河口抵御。
团练有很强的地域性,参加沽河口之战的团勇,基本都来自店埠周边的村庄,在店埠村之外,还有水口、横岭、沙湾庄等。而史鹤九本人应该也是来自莱阳的西部片区,县志记载他是杨家屯人(不知是不是莱西市河头店镇的杨家屯村),而族谱也提及他出自史济一系(莱西史家疃为祖居地)。
因为史料的缺乏,沽河口之战的细节,现在已经很难考证。从清代对捻军装备的一般描述来看,对方拥有一定数量的马匹、骡子和火器,在机动力和火力上,显然要比临时组织的团练强不少。
可能是受到《三国演义》等小说夸张手法的影响,一提到作战,很多朋友就会想到“几十万大军互相厮杀”的场景。实际上,对于一般的战斗而言,几百人对几百人才是常态,几千人对几千人,规模就已经相当宏大了。电影《投名状》中出现的八百人冲击五千人的战斗场景(太时期与捻军相仿),还相对比较符合历史。
以此估计,“沽河口之战”,莱阳县出动的团勇应该也就是数百人的规模,而捻军是分股进入胶东,每一股数百人到数千人不等。考虑到战斗结果,捻军规模在数千人的可能性较大。
县志对于沽河口之战的结果,只记载了团练一方的阵亡人数,并没有提及捻军的死伤。从主将阵亡、百余名团勇殉难的情况来看,这场战斗可能是一边倒的形态。
对于在战斗中身亡的团勇,县志不吝篇幅,详细记载了他们的姓名和村庄。
其中,水口庄阵亡二十人,皆张姓;横岭村阵亡二十二人,刘姓居多;店埠村阵亡十一人,有贾、崔、高、刘、张、钟等姓;大里庄阵亡十人,有李、钟、张、孙等姓;沙湾庄阵亡十人,有刘、李、耿等姓;葛家疃阵亡十人,皆葛姓;由格庄阵亡九人,有李、于、徐、马、孙等姓;此外,南七家、三教、孟格庄、长清、于家洼、甲瑞、院上、前庄扶、后庄扶、大刘格庄、武备、院里、杨格庄、王家庄也各有团勇殉难。
武备、院里距离店埠已经比较远了,但仍有人前来参战,也可见沽河口之战的规模。
当时村庄的人口规模比现在少很多,阵亡二十人的水口庄和阵亡二十二人的横岭村(参战者,都是适龄男丁),很可能就要户户挂孝了。战祸之惨,可见一斑。
此战虽然未能阻挡捻军东进,但清廷方面后来还是给予殉难人员相应的恤典。史鹤九被追赠“世袭云骑尉”,其余还有一部分下属,也得到了追荫。
(0)

相关推荐