高中选择“住校”or“走读”?差距很大,白岩松:绝不让孩子住校

高中是整个学生时期最重要的阶段,高中3年努力学习,在高考中考出好成绩,考上理想大学,为未来铺上一条花路。

深知高中阶段的重要性,家长也是想把一切最好的给到孩子,从学习资源生活起居

说到生活起居,到了高中学生需要做一个关乎高中3年生活方式的决定,是“走读”还是“住校”,两种不同的方式,影响也不同,高考最终结果走向也不同。

所以很多家长也非常纠结,是选择走读还是住校。

白岩松:打死我也不让孩子住校

白岩松是著名主持人、新闻工作者,他以犀利、敏锐的洞察力和语言感染力著称,在各个方面都有一定的见解,对于教育和育儿也不例外。

白岩松既是公众人物也是普通父母,在教育孩子方面,他像大多数父母一样,关注孩子周围的细小事情,争取给孩子最好的。

对于住宿还是走读的问题,白岩松曾非常绝对性的表达:“打死我也不让孩子住宿”,这种坚决反对的态度,也引起了很多父母的关注。

其实从高考最终结果,也能看出“走读生”和“住宿生”的差距,完全不在一个层次上。

高考结束后,才知道“走读生”和“住宿生”差距有多大

高考无外乎就是以分数论英雄,从一所重点高中的考生分数来分析,据不完全统计,600分以上考生有60多人,其中有45人是走读生,仅有25%的人是住宿生,这其中还包括刚开始住宿,高三跟家人在外租房的考生。

这组数据完全能看出高中“住宿生”和“走读生”的差距,父母眼中方便、节省时间的住宿方式,丝毫没有优势,住宿生很难在高考中考出600分以上的成绩。

但凡事不能以偏概全,一所高中的数据也不能代表所有高中,还是要就事论事,分析走读生和住宿生的优劣势。

高中“走读”和“住宿”的好处和坏处

  • 走读

走读的好处

首先走读能保持跟父母之间的良性沟通,虽然高中生正值青春期,跟父母没那么亲近了,但是良好的亲情纽带还是会让高中生性情更温和,让学生在面对激烈的竞争从容不迫,在高考这场竞争激烈的考试中,保持心态平和有利于考出好成绩。

其次走读生不用在复杂的宿舍关系上浪费时间,有更多纯粹的时间放在学习上,学习成绩自然很好。

最后走读生能享受到父母无微不至的照顾,饮食、睡眠都更好,更有体能去对待高考这场硬仗,且有父母的看管,学习效率也会更高。

走读的坏处

走读唯一的坏处无外乎就是浪费时间,每天上学、放学的时间都浪费在路上了,会比住宿生每天少1-2个小时的学习时间。

  • 住宿

住宿的好处

对应走读生的坏处,高中住宿也有一个明显的好处,那就是“节省时间”,将走读生来回往返家里的时间用在学习上,更好地利用碎片化时间,学习效率更高。

住宿的坏处

要知道高中生心思也是很复杂的,宿舍里6-8个人几个人会在学习、家庭条件等方面进行攀比,很多住读生在室友的强烈冲击下,失去学习自信心。

而且高中生自控力并不高,没有父母的管束,外界又有很多诱惑,高中生很难保证学习状态。

尤其是宿舍里的学生鱼龙混杂,什么人都有,所谓近朱者赤近墨者黑,很容易跟着学坏,到时就不是成绩的问题了,可能人生之路都会走偏。

高中住宿有风险,如必须住宿,还要进行自我约束

看过上面住宿生和走读生的好处与坏处,对比还是非常明显的,在条件允许的情况下,最好还是选择走读,走读生更利于青春期的高中性格的养成,也更能在高考中考出成绩。

但是一些家庭不允许孩子走读,比如说农村家庭,家里距学校有几十公里,放学的时间连回家的直达车都没有,这种学生不能走读只能选择住校。

对此家长也不用太过于担心,不是说所有住校生都考不出成绩,只要住校生拥有绝对的自控力,把住宿生的优势发挥出来,还是可以在高考中考出高分的。

高中住宿生坚定三大原则,一严于律己宽以待人,二坚持自我原则,不受他人影响,三把学习当成主要任务。

把握好这3大原则,即使没有先天的走读条件,还是可以在高考中实现逆袭,考出不错的成绩。

话题讨论:

你觉得高中住宿生真的比不上走读生吗?你身边有住读生考到600分以上的例子吗?欢迎留言交流分享。

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

(0)

相关推荐