文化落后是陕西落后的重要原因
本篇是局部（jubu2015）是“新年特辑计划”发表的第一篇文章。这篇文章写于十年前，文章一出，争论颇多，关于陕西的经济与历史和文化，有偏颇也有理性，陕西是我的老家，无论走多远，你都不能否认这个历史，所以，我更关注陕西的发展，总结过去，启示今天！这篇主要从文化尤其是观念上来论述，是什么样的文化，最终导致了经济上的落后。
哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在所编的《文化的力量》一书中，阐述了文化的力量到底在哪里。他得出了一个听起来很残酷的结论：经济不发达是一个国家自己的文化选择。文化属于你自己的判断和你自己的行为规则。因为你选择了一种必然导致不发达的文化，所以你接受了不发达的结果。这使我想起捷克前总统哈韦尔所说的：“只有生病的人才知道健康意味着什么。”落后国家的人，如果他又走遍世界，就会明白，自己的文化如何阻碍了发展。
综观陕西历史上的辉煌与今天的尴尬，我们不难发现文化指导了秦国从一个僻处西部的小国一跃统一天下，也同样由于文化的原因导致了陕西今天尴尬的经济地位，与其的历史地位极不相符。应该说陕西经过漫长的历史发展的沉淀，它应该有先天优势，但这种先天优势硬是在改革开放当中没发挥出来。到底是什么原因？今天的陕西人也许能想出N种理由和说辞，什么国家政策的倾斜啊？什么经济基础薄弱啊？什么交通不发达啊？……..听起来好象句句在理，但通过研究之后你就会发现，他们所有的理由其实都只是客观因素，而没有从主观上找原因。学过哲学的人都明白内因和外因的相互关系，内因是事物发展的根据，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用……..
让我们来看一下最被陕西人最为津津乐道的陕西最为辉煌的一页------秦灭六国，一统天下。秦国从秦穆公（前659—前621年在位）开始，经过400年的努力，终于由一个僻处西部的小国后来居上，发展成为一统天下的专制皇朝。考其迅速崛起的秘诀，不能不谈到其成功的文化人才战略。
在“秦始小国僻远，诸夏宾之，比于戎翟”的春秋时期，天下的人才不可能主动到秦国来。秦穆公在用好本土人才的同时，使尽一切手段招徕各诸侯国人才。他用五张羊皮赎来奴隶百里奚，用重礼将蹇叔请来秦国，用诡计逼使戎国大夫由余投秦，分别任为国相、上大夫和上卿。在三人的辅佐下，兼并西戎十二国，辟地千里，遂“霸西戎”，为秦国的发展奠定了基础。孔子称赞秦穆公，其志大，行中正，善于选贤任能，“以此取之，虽王可也，其霸小矣。”战国时期，魏、楚、齐等国先后变法，走上富强之路。秦孝公根据当地游说之风渐盛的特点，发布《求贤令》，称“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土”。高官厚禄的允诺吸引来卫国“奇才”商鞅。孝公任用商鞅实行变法，奖励耕战，使秦国后来居上，实力大增。此后，秦国称雄天下，前景看好，其人才形势也发生了根本变化。东方士人发现秦国是发挥自己聪明才智、建功立业的理想处所，因而将投奔秦国作为首选。“秦国势便形利，权谋之士，咸先驰之。”可见，当时的形势是天下孔雀纷纷向西飞。
公元前250年韩国水工郑国为间谍的事被发现，在秦国贵族要求下，秦王嬴政发布《逐客令》，李斯上《谏逐客书》指出：“士不产于秦，而愿忠者众。”嬴政醒悟，当即废除逐客令，重用李斯为统一天下谋划。对郑国也是继续让其主持郑国渠的开凿，终于使关中农业大发展，所产粮食堆满仓廪，在战乱之后，还可满足刘邦入关大军的充分供给。魏人范睢向秦昭襄王提出“远交近攻”之策，并在有人偷听的情况下，大胆建议免去持守成之策的王舅魏冉的丞相之职。范睢披肝沥胆地说：“臣知今日言之於前，而明日伏诛於后，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧。死者，人之所必不免也。臣死而秦治，贤於生也。”人才工作做到这一步，秦还有什么目标不能实现呢？
《韩非子·难二》评论道：“蹇叔处虞而虞亡，处秦而秦霸，非蹇叔愚於虞而智於秦也，此有君与无臣也。凡五霸所以能成功名於天下者，必君臣俱有力焉。”秦国历代君主就是这样着力营造出人才发挥作用的环境，使各国士人纷纷来秦为其所用，依靠这些人的良谋善策，秦成为天下最为富裕和强大的国家，而最终统一六国。
看完以上历史，也许马上就有陕西人说，难道陕西今天的文化落后吗？陕西有那么多封建王朝的在此建都，没错，那只能说明你文化底蕴深厚，并不代表你文化先进或者说一直先进。陕西高等院校数量居全国家前列，大学升学率达到15％，进入国际公认的高等教育大众化的初级阶段还跟人家有差距吗？我要说的是，无论你今天有多少高校，多少大学生，如果你没有利用他们自身所拥有的优势，把他们的知识转换为生产力，给文化赋予一种新的内涵，也即文化观念，如果文化不能创新，那要这么多高校这么多大学生还是没什么用处。《文化的力量》这本书里举了很多例子（其中也包含中国）来说明：如果没有足够的文化背景的话，什么经济行为，什么科技开发都不能成功。
马克斯·韦伯说过一个观点，就是“新教伦理和资本主义的关系”：当罗马天主教认为财富是罪恶的时候，欧洲的资本主义便没办法发展起来。但当新教建立起一套理论，认为“富裕是上帝的恩赐，贫困是上帝的惩罚”的时候，有了这种文化观念，经济就快速发展起来了。还是回到中国。中国是有过很多发明的，就像我们的“四大发明”，但这些发明在当时无法成为推动经济的力量，因为文化背景没有让这些发明变成生产力。结果，我们的指南针，最后是用来看风水；我们的火药，只能是放爆竹。因为这是文化观念在后面起作用。陕西虽然科研开发能力强，但到底有多少能变成直接的生产力？以一种富人心态却要过着穷人生活，收益的到底是谁？
陕西不是说没有机会，机会是一直存在的，因为众多高校的存在就等于给了你很大的机会。再比如，这几年进行的如火如荼的西部大开发。尽管陕西一直在强调建设西部经济强省，但几年下来结果怎么样？还是被重庆和四川拨了头。这不是国家不给你机会，是你自己到底做的怎么样？没有一点创新活力的地方，如何希望他能建设一个多么强大的经济。文化局限了你的发展。有什么样的文化必然有什么样的经济。今天的陕西应该学习，学习谁？笔者到认为今天的浙江值得学习，他们在没有资源，没有国家支持的情况下，其经济总量却一直保持在全国前列，也不一定要照搬他的模式，你就先看看人家怎么做生意，怎么进行管理，政府怎么做，想通了，我想陕西应该离崛起也不远了。也不要再把祖宗拿出来说事，祖宗在一个居于劣势的时候还能迅速强大，统一天下呢！你又有什么好骄傲的。如果陕西的新文化要用陕西的老文化来养的话，一定不行。因为那个文化正是我们落后的思想根源，我们不可能从那里找到思想变革的源动力。
陕西文化底蕴深厚，但文化如果只继承而不发扬创新，紧跟时代潮流，必定导致文化落后。选择落后的文化只能接受落后的经济。有位学者也说过：“虽然，欲图改革，必须自环境之改造入手。重心不在表面，而在人心。今日国家社会之所以每况愈下，根本原因，在于吏治之不良，道德之堕落。”陕西要发展所需要的文化支持，只能今天的陕西人来创造。我们必须承认今天的陕西文化已经到了非转型不可的时间了，但是文化界找不到转型的推动力，如果说，经济转型是由当时的危机来推动的话，文化的危机没有像经济危机那样迫切，我们有太多太多可以自我安慰的东西，一安慰以后什么东西都完了。在这种情况下，经济转型的同时我们就要抓紧文化转型。或者把文化转型和经济转型“两手抓'两手都要硬。”
局部微信号：jubu2015
试着从局部中去了解全部
TMT行业从业者的只言片语