《失控》第十四讲：进化的随机路线

帕克德的实验似乎证明了什么被隐藏的规律，发现这一规律是另外两名生态学家。

其中是一是斯图亚特.皮姆，在他看来，进化的次序是很重要的。通过将自然界上演了无数次的次序做出比较，他发现，从进化的意义上，参与游戏的选手们知道先后顺序是什么，即谁第一个出现，谁是下一个，一切都好像是上天早就已经安排好的。进化不仅发展了群落的机能，而且还对群落的形成过程进行了细调整，直到群落最终成为一个整体。

真的是这样吗？

这一点，连皮姆本人都持怀疑的态度“我们能否通过随机加入物种，从而组合成一个稳定的生态系统呢”，要知道，帕克德还原生态系统的方式恰恰就有很强的随机性。

于是第二场实验开始了，皮姆和宇航工程师吉姆.德雷克开始以不同的随机次序组合微生态系统的元素，以揭示次序的重要性。他们的假设下，这样随机生成的生态系统很难达到恒定状态，会不断的处于徘徊状态。然而，真正的现实是，无论是什么样的随机组合，最终都达到了某种恒定状态，而且每个系统都有其独有的恒定状态。

这真的另人吃惊，如果我们不介意获得的系统是什么样子，那么要获得一个稳定的生态系统是很容易的。

但是，这并不是说次序不重要了，初始条件的不同，新物种的投入，这些随机事项一旦界入，会使自然界进化从一点方向同时朝向十几个终点分化，即有十几个进化的可能性，然而最终通常都会转为有序的状态。

前文提到的帕克德大草原就是一个佐证，帕克德第一次试图组合那个群落时失败了，从某种意义上，是由于他得不到他想要的物种，而在清除不想要的物种时又遇到了麻烦。一旦引入了那些古怪的但却合适的物种，则离恒定状态就非常接近了。所以，它可以获得最后的成功，并可能一直保持下去。

皮姆和德雷克就此发现了一个原则：要想得到一块湿地，不能只是灌入大量的水就万事大吉了。你所面临的是一个已经历经了千万年的系统，仅仅开始一份丰富多样的物种清单还不够，你必须有组合指南。

经典不应浓缩

德鲁克说的对

所有文章，新浪博客搜索：彭信之

1､《下一个社会的管理》20讲

2､《非营利组织的管理》40讲

3､《21世纪管理挑战》50讲

4､《管理的实践》60讲

5､《管理百年》30讲

作者：彭信之

彼得·德鲁克管理学院资深讲师，国家开放大学特聘讲师，德鲁克社会组织学习中心顾问，德鲁克青年社区导师，企业教练，《商学院》、《社会创业家》、《商界评论》等多家主流财经媒体特约撰稿人。

长期从事德鲁克管理思想的研究与教学，对儒学经典、组织学习亦有深入的钻研和实践。培训真诚感人，语言幽默风趣，条理清晰，层次分明，使听者不倦，相悦以解。

原创文章，转发请注明出处。