与百姓说说法官审理民事案件的套路

与百姓说说法官审理民事案件的套路

一，不告不理，告什么理什么。告多少理多少。

①看原告的诉求是什么？（比如，要求支付劳动报酬，比如离婚，比如要求归还借款，比如要求对方支付合同违约金等等）

②看当事人之间的法律关系是什么？（比如，要求归还欠款，这是借贷关系。比如离婚，这是要解除人身婚姻关系。不同的法律关系涉及管辖丶原被告的主体资格，适用的法律也各不相同）

③看当事人的约定（合同或合约）是什么？

④如果被告一方在审理中，提出反诉，如果符合反诉条件，则将合并审理。

⑤反诉也同样必须举证，也必须提供足以并吞覆盖原告的诉求的证据。

二，对照法律的规定，判断当事人双方的合同、约定是否合法有效？

①当事人有约定，法律没规定，依当事人约定办。

A，谁违约谁担责。

B，双方均违约，各自对自己的违约担责。

②当事人有约定，但违反法律，则约定（合同）无效。对无效合同，民法典原则规定：A，各自返还

B，损害公共利益的，则没收违法收入。

C，触犯刑法的，移送公安机关立案侦查，追究刑事责任。

③当事人约定，部分违法，部分合法。对此种情况，对违法部分实行各自返还，对由此损失各自负责。对合法部分，按谁违约，谁担责处理。

三，对诉讼请求，要求原告举证，对有金钱数额请求的，还要求原告提供具体的计算方法和依据，以判断是否合理？是否违法？

①比如，民间借贷纠纷，要求原告提供：A，被告的借条。B，汇款凭证或被告的收据。C，如果利息约定，但超过同期银行利率四倍的，法律不予支持（因涉嫌高利贷）。

②比如离婚案件的抚养费问题，一般按当地居民平均生活水平，不得要求在平均生活水平的两倍三倍。

③比如要求支付合同违约金40% 这显然不会得到法院支持，因为超过30%的警戒线，就太离谱了！

④比如一方规定，在另一方违约时，可以罚没违约方的全部的本金等等，这也是违法的，法院不会支持，因为要求罚没的一方，不属于行政执法机构，无执法权！

⑤比如一方倚仗自己的强势地位，作出违反民事行为要求主体之间，必须平等、公平，自愿的规定，对弱势一方作出有强制内容或限制弱势一方必须服从强势一方的＂霸王条款＂或者对弱势一方实行＂一人违约，全体共担的＂连坐制＂。如此，显失公平的【约定】，法院也不会支持。因为权利义务不对等！任何民事主体不存在法外特权！

四，法官对定案证据的审核。 具体的要求是查明：双方提供的证据，依法审查 A，证据的真实性、合法性、关联性。

B，对双方证据进行定性定量的分析，看哪一方证据占优势？（即择优录取）

C，对涉及案情的重大事实丶关系判决结果的依据，法院可以要求有专门机构对某些情况进行审计或鉴定的意见。对此诉讼双方都应理解并接受。

五，关于＂重大误解＂＂显失公平＂的规定。在民事诉讼中，往往会有一方会以＂重大误解＂＂显失公平＂为由，进行抗辩并请求撤销合同（或协议）。对此，民法总则规定：对请求撤销双方所订合同或合约的，必须在合同生效后的一年之内〈即从知道或应当知道时候算起〉向法院请求。否则就是丧失了该项请求权（因为这是当事人自己有过错）

所谓重大误解是三种类型：A，行为性质误解。

B，行为对象误解。

C，行为标的误解。

（对A丶B丶C，此文不展开论述）

六，关于民事调解问题。

民事诉讼法把对当事人调解的原则，贯彻到整过诉讼过程。具体的有：①诉前调解，这是在正式开庭之前，可以征求双方当事人，是否愿意调解以解决民事纠纷，如果双方愿意，法官则先让原告提出一个具体的方案，如果双方达成协议了，由法院正式制作法律文书。如果有一方不同意或双方不能达成一致，那么就正式进入审理程序，等待开庭。②在法院正式开庭并且在辩论终结前，法官还会证求原告，是否愿意调解？如果原告愿意，但被告不愿意，那么只能依法判决。③对双方达成调解，并领取了调解书之后，该调解书正式生效，双方都被告知：对调解不得上诉！④调解书的法律效力与判决书一样。⑤在进入执行阶段，执行人与被执行人仍然可以在执行法官的主持下，达成＂执行和解＂。需要提醒的是，为了防止被执行人失信，往往会在＂执行和解＂中明确：如果被执行人不履行＂执行和解＂则必须按原来的判决或调解书的条款执行。

最后，还须提醒：打官司有风险，诉讼须谨慎！