为什么很多人不容易理解辩证法？
马克思、列宁、毛主席都说过要使辩证法通俗化，也即要使辩证法走向广大群众。1858年1月14日，马克思写信给恩格斯说：“在工作方法上对我有一大功劳的是，偶然······把黑格尔的‘逻辑’再浏览一遍。如几时再有功夫做这样的工作，我要发大愿，用两三个印张，对黑［格尔］发见的、但同时也是神秘的方法，写出合理的部分，使普通人类的理智都能够懂得。”（《马克思恩格斯通信集》第2卷，第324——325页。）列宁夫人在她的《回忆录》中谈到1922年春天列宁在《论战斗唯物主义的意义》中热烈希望有人能继承他自己在哲学及其通俗读物方面所进行的工作，他已感精力不支，但希望这一工作不要中断。《论战斗唯物主义的意义》被称为是列宁的“哲学遗嘱”。
毛主席说：“为了做好我们的工作，各级党委应当大大提倡学习马克思主义的认识论，使之群众化，为广大干部和人民群众所掌握，让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变为群众手里的尖锐武器。”（《毛泽东文集》第八卷，第323页。）又说：“关于对立面的统一的观念，关于辩证法，需要作广泛的宣传。我说辩证法应该从哲学家的圈子走到广大人民群众中间去。”（《毛泽东文集》第七卷，第332页。）
革命导师马克思、列宁、毛主席为什么都谈到辩证法的通俗化问题？也就是为什么都说到要使辩证法走向群众的问题？我认为政治上的原因，主要是因为革命工作主要是群众工作，只有充分动员群众、依靠群众才能取得胜利。哲学上的主要原因，是因为一般人不容易理解辩证法，不容易理解矛盾逻辑。用上面马克思的话说，就是“普通人类的理智”不能理解辩证法。这又是为什么呢？因为辩证法是矛盾思维法，允许自相矛盾这种说法，而一般人的思维方法是形式逻辑的矛盾律，是不允许自相矛盾，这使得辩证法不为一般人所理解。为了使一般人都能理解辩证法，毛主席做了大量的工作。如提出：“一分为二，这是个普遍的现象，这就是辩证法。”（《毛泽东文集》第七卷，第333页。）目的就是让一般人都能认识和理解辩证法。又如在1958年的成都会议上，他一口气讲了二十几个对立面相互转化的例子（参阅以前的文章：谈谈辩证法的相互依存规律），这些例子都是日常生活中的例子，目的也是让一般干部都能认识和理解辩证法。毛主席最后说：“要举丰富的例子，搞几十个、百把个例子，来说明对立的统一和互相转化的概念，才能搞通思想，提高认识。”按照毛主席的这个讲话精神，后来中宣部编写出版了一本书，书名就叫《对立统一一百例》。这本书对于鼓励广大群众学哲学用哲学也许起到了一定作用，但是它的重大缺点是没有把对立统一规律看作是思维规律，也就是说没有从逻辑学的角度认识和理解对立统一规律。列宁曾批评普列汉诺夫把对立统一规律当成实例的总和，而没有当作认识规律和思维规律，并说其他的马克思主义者就更不用说了。这也许就是辩证法不能普及的主要原因。
辩证法的通俗化与矛盾的统一性又是紧密联系在一起的。矛盾，本来的意义、表面上的意义是对立的两个方面相互排斥、相互斗争，辩证法却说它们又是统一的，这种说法一般人是不容易理解的。这也是我自己的亲身认识过程，正是为了弄清楚这个问题，我开始了自学辩证法的漫长之路，从1982年至今，将近四十年了。这四十年有苦有乐，有乐有苦，真是苦乐参半！不管怎么说，自己现在认为总算是把这个问题想明白了。毛主席明确地把统一性的内容概括总结为对立面相互依存、相互转化，我则把统一性发挥为十二个方面的内容，是否正确只有交给读者评价了。目的就是为了使一般人都能理解对立的统一性，都能理解辩证法。
老子曾抱怨他的学说不能为一般人所理解（《道德经》第七十章：“吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。”），因为他的学说有些方面的内容与辩证法一样也是反常识、反形式逻辑矛盾律的。比如，按照形式逻辑，直线是直线，曲线是曲线，不能说直线是曲线，否则就是违背常识、违背形式逻辑矛盾律的。但是，从老子的学说来说，从辩证逻辑来说，完全可以说直线就是曲线，如老子说“大直若曲”。如何理解直线就是曲线呢？如何理解“大直若曲”呢？现在我们已经理解了，根据相对论，因为空间是弯曲的，所以将直线无限延长（即大直）就是曲线。老子又说：“正言若反”。正概念与反概念、正说法与反说法、正判断与反判断、正道理与反道理都是相通的，前者正确，后者在一定时空范围内就一定也正确。或者说，前者正确，后者就有正确的时候和地方。比如“宇称守恒”是正判断，那么“宇称不守恒”就是反判断，根据辩证法、辩证逻辑，前者正确，后者就有正确的时候和地方，前者在某个时空区域正确，后者在另外的某个时空区域就也正确。物理学的发展表明，辩证法、辩证逻辑的这个看法是正确的。现代物理学告诉我们：在原子核里头，在强相互作用和电磁相互作用下，宇称是守恒的，但是在弱相互作用下，宇称不守恒。总而言之，我认为，马克思、恩格斯、列宁、毛主席的辩证法是与老子相通的，是基于统一的道理。
由此知毛主席为什么不能被一般人所理解。无论是在新民主主义革命时期，还是在社会主义建设时期，毛主席作出的重大决策为什么总是不能被人理解？为什么总是处于少数？因为毛主席是辩证法、辩证逻辑的思维方法，辩证法、辩证逻辑不为一般人所理解，所以他也经常不被一般人所理解。