为什么是“锤子？”
放学接完孩子回来，跟好朋友放学路上相见甚欢，她一路上欢声笑语，跟我讲很多故事，天马行空的故事。
是的。
“她很好，我却很怕。”
这句来自朋友圈的话，大概深深表达我此刻的心情：
我怕，怕这个世界的一切偶然因素，总有一天可能会成为我们身上的必然。因为我深知，有些事件，一次就够摧毁一切，我们输不起。
我怕，我既不知危险从而而来，却深深明白危险将一直存在。
我怕，怕告诉她这个世界时时有危险，怕这份惶恐不安挡住了她本该有的光明，又怕，被隐藏的黑暗，会让她从不设防，而成为最易被攻击的那一个。
这个世界怎么了？真的不明白。
攻击手无寸铁的孩子，虎毒尚不食子，行为上几乎人人得而诛之，却还是要这么做？为什么？
除了愤怒，恐惧，还想知道原因。
每一场危机，都在考验我们对人生、世界的看法。
有朋友说：
“为什么用锤子，是因为致命的刀带不进来。
为什么用锤子，是因为伤害的广度没有锤子来的大。
为什么用锤子，是因为对付孩子更方便
”
也有朋友说：“他肯定是走投无路了，才会这么极端。”
说话的都是妈妈，都有孩子在学校，我相信她们对孩子的心是一样的，然而，面对事情的看法和情绪依然不同，于是，也许孩子们面对同一件事情的反应也将不同。
愚昧，狭隘，绝望，乃至仇恨，终至极端残忍？
又或者，精神疾病？人格分裂?
反社会?反的是哪个社会呢？你的社会，我们的社会，还是他眼中的那个社会？
文明与野蛮？
这个世界总有我们无法踏足的领域，物质的地界，精神的荒漠，都是如此。
我们理解不了，因为我们处境不一样，世界不一样，修为不一样，失望和希望的内容也不一样，最终导致我们的行为不一样。
媒体会放大他的行动后果，也正是促使他行动的原因，事情终于大了，终于知道有一个被辞退的校工，他的诉求是什么？
生计问题？
富裕与贫穷？
他的这个举动以后，恐怕更加没有人愿意听他说什么了。可能他也说不出什么来，倘若能说，也就不用动手了。
然而我更想问的是？
他为什么没用刀？锤子用多大力？
善恶都在举手间，善念尚存，哪怕一点点。
学校会怎么陈述？
我想，真相从来不会大白。
或者说，从来就没有什么真相，只有符合身份的合理解释。
不过，好像越来越清楚的是：
曾经我们做过的，赞同过的，轻视过的，或者再上一辈的人做过的，遗留的，最终会有人来承担后果，不一定是我们自己，也许就是下一代。
已所不欲，勿施于人，如果每个人都能这么行事，或许，我们的安全感会多一点吧。
恐惧之后，我考虑的第二个问题，就是要不要跟孩子讨论这件事情。
后来在朋友圈看到一篇文章，关于要不要跟孩子聊恶性事件，如何聊，都有比较切实的建议，可以看看。
（北京一小学发生砍人事件，请不要主动跟12岁以下的孩子讨论）
文章写到这里的时候，突然有快递敲门，我突然心里很慌张，真希望每一个上门的快递都是心里健康的，我这也算应激反应了吧？
通常，我们自己消除恐惧的方式就是与人分享，或者说抱团取暖，然而，我最终还是决定不提了，中年的我，尚且对这件事情难以消化，孩子又能有多大的智慧和定力去消化呢？
昨天看了《无名之辈》，应该说，那是一个很好的故事，笑中有泪，悲情中有希望，平凡中有坚守，这就是一个安慰人心的故事。
然而，在我这个年纪，我却深深觉得，现实远比一切艺术上的东西，都更加残酷，更加绝望，而且不见得有温情，有很多人文的沙漠，有很多黑暗的事物和人情，是我们不曾踏足的，也无法真正切身理解的。
而那些偶尔踏足的人，却难免看客心态，终究是局外人。因此，画面中最惨的悲剧，在现实里也依然是充满了人文关怀的安慰。
《无名之辈》是一个关于守护的故事，其实我们每个人的一生，都在履行守护的责任，中年不易，恰恰在于需要守护的东西最多吧。