听我读|黑红,粉黄,橘白的,不真实的玫瑰
Poet: Wallace Stevens
Read: Phoebe
Music: Tchaikovsky - Waltz of the Flowers
Wallace Stevens这首诗的题材可谓是中国中学命题作文里很常见的了——植物。一般中学生会这么写,一个早晨,肯定天气是很好的,天空蔚蓝,然后买了一束花,花在阳光中真美丽啊,拿回来放在花瓶里,居然十几天都没凋谢!紧接着开始用感叹号的并列句抒情高歌——生命是多么坚强啊!我们也应该学习花朵顽强地拼搏!
请原谅我拿一张图过渡一下土味情调
Wallce谈到,玫瑰的色彩,太过显眼,太过真实,太过实在,让诗人无法去展开想象力,用隐喻来雕饰它们。如果无法理解这个观点,可以再想一想中国水墨画,特点就是使人无限遐想,无论是用色,画法,还是留白,都跟“阳光下的玫瑰”这幅画相反。
那么,是否玫瑰真的太过真实呢?Wallace用了康德的哲学思想:玫瑰只是我们“感觉”到的东西而已,它们通过我们的感觉器官,让我们感觉到,那么,它们真实的样子是什么呢?我们无法跳过自己的感觉来察觉世界,所以,它们并不真实。我们不断用感觉来认识世界本来的样子,来“完成真理”completing truth。
如果我们的感觉变了,玫瑰也会跟着变化。玫瑰的变化,不是因为隐喻(就如诗人们用不同隐喻来描述同样的玫瑰),而是因为我们的感觉。所以,诗人得出一个结论:感觉胜于隐喻,胜于光影,它是不通过语言表达的意义,人生的意义。
于是在我们观看玫瑰的时候,玫瑰能逃脱修辞学家的魔爪(从而展现更高的境界)。
Wallce触及了自然的艺术(直觉)和人工的艺术(隐喻)的问题,哪个更好呢?艺术史从来都争论不休。
赞 (0)