胶片模拟会杀死真正的胶片吗？ / 开普饭

35mmc.com@Dale Rogers

就我个人而言，胶片和数码的拍摄量大约是五五开。我用的是富士X系列的数码相机，复古造型与胶片机很类似，同时一系列的手动操作比如快门速度、ISO和光圈调整都体现出了旁轴相机的精髓。

富士相机的直出色彩很漂亮，这和它的机身滤镜有很大关系，作为一家传统胶片厂商，在调色方面还是非常有技术优势的。机身内有Velvia、Acros、Provia、Astia等这些富士胶卷的色彩模拟，可玩性很高。

pinterest.jp@The Ronen Strap

我平时一般使用135和120胶片相机拍摄。用胶片拍摄的一大好处就是能让你仔细思考每一个画面，然后放慢速度。对于胶片摄影来说，寻找和最终拍摄的过程、个人经验的运用与最终获得的图像一样有意义。承认自己的局限性，并努力克服它们，找到完美的捕捉，整个过程有一种禅意。

我经常会在自己家里完成胶片的显影过程，在完全黑暗的情况下，使用化学药品、混合比例、搅拌、干燥的这一系列过程让我想起了古老的炼金术。在这个神秘的炼金术过程的最后，我找到了影像——被困在时间里的瞬间，自发地出现在一张底片上。胶片摄影就是拍摄者、底片和冲扫这三者之间气质的博弈。

pinterest.jp@Urban Outfitters

前阵子我收到了一些最近新发售的富士ACROS 100II黑白胶卷，老一代的ACROS 100在两年前停产了，非常可惜。如今富士发售了ACROS 100II，不管怎样是一定要试一下的。ACROS 100II据说是ILFORD代工的，包装盒上那行短短的MADE IN UK，信息量也是挺大的。

去年年底富士发布了X-Pro3，去掉了机身背面的LCD屏幕，取而代之的是一个小窗口，让人想起胶片备忘录架，这个看起来就像你刚刚撕下一个胶片包装纸盒的侧面，然后把它插入到备忘录架中。

bjornmoerman.blogspot.com

X-Pro3的取景器是光电混合取景器，在光学区取景器的基础之上加入了许多所需信息，这是一种相当棒的取景体验。当然你也可以快速切换到传统的LCD实时取景模式。

我非常想看一下新款的X-Pro3以及新款ACROS 100II的实际表现，为了使用ACROS100II拍摄，我选择雅西卡的 Electro - 35 GSN 胶片机，搭载的是一支45mm F1.7镜头。在拍摄的时候，我还刻意地在镜头上装了一片红色滤镜，这样可以压暗天空。

flickr@Istvan Penzes

X-Pro3的话我给它装了一支27mm F2.8(等效135焦距为41mm)镜头，在机身内使用ACROS -R胶片模拟模式拍摄。理论上应该和ACROS 100II胶片是有相似之处的。

拍完一卷后，我选择用1:100比例的雷电露冲洗，并在爱普生V550扫描仪进行图像扫描。新一代的ACROS 100II和之前版本还是有区别的，片基更软更透了些，冲洗后灰雾极低。整体来看依旧保持了原先ACROS的影调风格，推测下来或许是富士提供乳剂配方，伊尔福代工。

japancamerahunter.com@Michael Nguyen

下面是具体的对比样片。上面或左边的图像是 ACROS 100II拍的，下面或右边的图像是X-PRO3机身内置ACROS -R模拟胶片模式。

35mmc.com@Dale Rogers

从这些照片看下来，两者的影调是有相似之处的，富士的胶片模拟的表现有点出乎意料的好。当然，胶片和数码仍然是有区别的。胶片的高光过度出色，相比数码更为平缓信息量更大，而数码机身在暗部表现比胶片更为纯净出色。

胶片和数码，没有谁能完全替代谁。

原文：《Fujifilm X-Pro3 Acros-R digital vs. 35mm Acros 100II》—By Dale Rogers

翻译：Alan

编辑：Mr.Burn

胶片模拟会杀死真正的胶片吗？