王东岳算不上学者,二流的都算不上

作者:慧小田哲思学(来自豆瓣)

公众号“第一哲学家”(ID:firstphilosopher)鸣谢

王东岳算不上学者,二流的都算不上,要我说,他就是个二流自媒体写手,坐在家里整理整理材料,打乱排序,做个归纳总结,然后起个牛逼哄哄的标题……等着吃瓜群众的刷屏。

对于吃瓜看热闹的人而言,王东岳这种标题党式的“搞哲学”,确实能给人眼前一亮的感觉(对,只是感觉),一旦把它细分,没一处能站得住脚。

人类历史不过几万年,王东岳用几亿年的时间观去探测,闭上眼,我都知道人类是一粒微尘,这个东西不需要你告诉我,一个无法证实也无法证伪的东西,江湖卖狗皮膏药的比你玩的更嗨~

其次王东岳把一些物理学和生物学上的概念扯进来,作为论据的支撑,企图用一个自然科学的现成结论,通过培根的总结归纳原理,最后拿亚里士多德形式逻辑三段论作个大包装,这就是王东岳的整个“思想”要表达的意思。而且还时不时的提醒别人,“放心,我的思想有一天也肯定会错的,而且错的速度会越来越快”。

先不说自然科学作为经验判断可不可靠,如果可靠,王东岳这时应该站出来跟康德先干一场,也就说,你要为自然科学的经验,作为能够移植到人文科学领域作基础,并能得出坚实结论的这个论点去论证和阐明,而不是拿个不同专业术语间的堆砌,用总结归纳的方法,得出一个虚头巴脑的“递弱代偿”结论。

再说对错,王东岳先生貌似挺在乎他的“思想”是对的还错的。一个思想如果用对和错来评判,它称不上什么牛逼的思想。伟大的思想就算谬之千里,只要能在思维的领域给人以延展和惊奇,都是伟大的。就像我们很难讲康德是对的,黑格尔是错的,尼采是对的,海德格尔是错的这样的话,不是说你外行,而是不入流,也不是幼稚,而是根本都没摸到门儿。这个时候你再对又如何,肤浅到不值让人一提,俗称“正确的废话”。

人类思想几千年,发展至今很难再有人凭空创新出一个思想出来,哲学作为一种大的人文科学,贵在严谨的求真求是,如果一个随便三脚猫的东西,都可以拿出来说自己原创出了一种思想,那是哲学对人类智商的羞辱,我们不要哲学也罢。

王东岳正是抛开了哲学对于人的一种系统的反思的精神活动,大而化之的谈一些连他自己都无法证实的“万物一系”之“真理”,怪异的是,这并不是他发现的,他只是在前人的现成科研材料上,拉长时间轴,总结归纳出的“思想”。

仅凭他这种轻巧便捷的“研究”“方法论”,就让我呵呵一乐~~而这跟他是民哲还是专哲,没一毛钱关系。

(0)

相关推荐