万亿订单来袭!
建筑
看到券商统计的这个数据时,我是有点吃惊的。
在饱受疫情冲击的2020年,建筑央企全年新签订单在万亿规模上继续快速增长。
已出数据的七大央企2020年合计新签订单10.14万亿,同比增长20.3%,甚至快于19年增速。其中中国电建、中国中冶订单增长30%左右,中国中铁与中国铁建增长20%以上,表现突出。
2017年以来,随着金融去杠杆力度加强和基建投资增速的放缓,建筑行业迎来了史上最为漫长的调整,2017-2020年建筑装饰行业指数(同花顺,881116)涨幅分别为 -15.13%、 -34.61%、+5.84%、 -1.29%。
随着建筑行业的深度调整,建筑业成为低预期、低估值、低配置的“三低”行业。
但我们观察到的订单数据表明,建筑央企的基本面没有股价走势那么差,行业集中度持续提升。
19-20年行业整体增速低迷,而建筑央企新签订单增长在20%左右,市占率持续提升,可能的原因有:
01
项目大型化综合化
近年来EPC模式推广,同时城市成片综合开发、大型产业园区等项目类型快速增长,这些项目投资体量大(高达百亿以上),建设内容综合(涉及基建、房建),对建筑企业综合能力要求极高。建筑央企具备全产业链服务能力,各方面资源匹配,可以很好协助地方政府组织实施大型项目。
02
房建行业竞争格局的重塑
2019年建筑行业新签房建订单17.5万亿,基建(土木工程)订单8.7万亿,房建占比67%,是建筑行业主体。基建多数细分行业竞争格局已定,龙头市占率已极高(如铁路城轨、水利水电、火电等),而房建规模庞大,竞争却非常分散。
原主要从事基建与专业工程的央企在原优势领域增速放缓情况下,纷纷加大对房建项目开拓力度,成效明显。19-20年订单增速较高的中冶、两铁等均是房建业务表现亮眼,贡献主要增量。
03
项目融资属性强化
18年起地方融资平台债务管控升级,地方政府融资受限,建设项目对外部融资需求提升。建筑央企具备较强融资能力,通过EPC+F等模式可以较好契合地方政府需求。
以上三点大概率可持续,建筑央企的市占率或持续提升。
当前相关个股估值无疑处于历史底部。从估值看,当前建筑(中信)板块整体PE(ttm) 仅8.7倍,与2014年底部基本持平,PB(lf) 仅0.89倍,已明显低于2014年底部值。
虽然低估不是看多的理由,但至少值得关注。
且2021年,“降杠杆”向“稳杠杆”转变,预计建筑央企将有更加灵活的融资方式,减少高成本永续债融资,有效降低融资成本,同时在更少约束下投入更多资源以加快在手项目执行。21年建筑央企的收入、利润增速都很值得跟踪。
在赛道逻辑横飞的市场里,这一板块有没有机会在2021年走出20%的绝对收益呢?我们拭目以待。
参考研报:
《国盛证券-建筑装饰行业:订单万亿央企为何仍能“疾驰”?》
《安信证券-建筑行业:2020年基建投资增速为正,央企订单快速增长,低估值板块配臵价值凸显》
银行
在1月11日的《高低切换!》一文中,阿策重点分析了银行板块的看多逻辑:
在以大为美的2020年,银行板块跌幅深、估值低、机构持仓少。但阿策看多2021年利率上行与经济复苏的有利格局重现,银行板块的业绩确定性。
幸运的是,这一思路似乎得到了机构投资者的认可。
国泰君安整理数据发现,2020年四季度主动型基金(普通股票型、偏股混合型、灵活配置型、平衡混合型等 4 类基金)银行板块仓位为3.11%,延续了三季度的边际加仓趋势环比小幅回升0.2pc。但相较历史平均6.57%的水平,当前仓位仍在低位。被动型基金银行板块仓位为0.95%,环比下降0.26pc。
从子行业来看,股份行环比增持力度最大,其次是城商行。而国有行、农商行环比遭减持。
从个股来看,龙头及高性价比银行获增持,环比增持力度最大(个股持股比例边际提升20bp以上)的银行依次为:宁波银行、杭州银行、兴业银行、南京银行、平安银行、光大银行和招商银行。
一方面,基金继续加仓招商、宁波、平安等龙头标的;另一方面,性价比相对突出的兴业、南京、光大也开始受到基金关注。
减持力度最大的三只银行为常熟银行、成都银行和贵阳银行。
阿策重申对银行业2021年戴维斯双击的乐观。
第一,银行的基本面是确定性向好的。
此前,招行、兴业银行发布20年业绩快报,Q4净利均增超3成。上周银保监会披露银行2020年经营结果,利润降幅由20年Q3的8.3%收窄至全年1.8%,行业基本面拐点确立。
银行基本面核心是息差、中收和资产质量。
历史数据显示,银行营业收入增速的变动主要受净息差变动幅度驱动。且即便银行净息差持续下降,但只要降幅收窄,其营业收入同比增速就会回升,比如 2017 年。
息差取决于信用供需。经济不好时,政策强制放水,压低利率,保证规模,银行赚个吆喝(赔本是不太可能的)。经济向好时,企业贷款需求旺盛,利率上移,是银行息差的量价齐升阶段。
2021 年,银行净息差改善是大概率事件。
中收(中间业务收入)可以理解为银行作为经济的交易结算系统,获得交易清算收入(雁过拔毛)。显然,当经济活跃度高时,银行的中收会较好。随着疫情逐步消退,经济活跃度提升,银行中收也值得期待。
资产质量决定不良贷款的计提。经济向好,实体部门经营现金流改善,银行资产质量没理由更差。
且银行业在 2020 年加大不良确认力度,将大量关注类贷款确认为不良贷款,背负的资产质量包袱减轻,相当于对资产质量进行了“大洗澡”。
而据国信证券观察,工业企业利息保障倍数在历史上的拐点与银行不良生成率拐点一致,该指标在 2020 年 11 月份出现 2018 年以来的首次回升。
2021年,银行享受资产质量红利期。
第二,银行估值趋势向好。
一方面,基本面趋势利多银行估值。
近期板块回调,叠加冬季疫情零星出现,导致市场经济修复和银行基本面向好趋势信心不足。但疫情终归会过去,短期修复幅度小,可能意味后续修复趋势更长,银行基本面向好趋势不会变。
随着后续经济数据进一步印证经济修复动能,银行基本面预期会逐步好转,推动银行板块估值修复。
另一方面,偏紧流动性环境利好银行板块相对估值。
银行是流动性扩张的源头,逆周期政策体系中流动性宽松对应经济较弱,流动性扩张,是银行让利,提升其他行业估值,而自身估值受损。
当经济好转,流动性环境转紧,银行相对估值便开始占优。2021年经济向好趋势确定,逆周期政策诉求下降,后续流动性环境会逐步利好银行板块相对估值。
交易层面,银行由于盘子大,指数权重高,消耗资金多,非理性快速冲高时不宜参与,但适合左侧布局。未来两年的ROE和PB修复空间,是大概率会看到的。
标的方面,关注三条主线:
1)区域信用分化持续演绎之下,受资金青睐的部分区域性中小银行经营有望长期优于行业,典型如宁波银行、杭州银行、南京银行;
2)业绩迎确定性拐点,估值底部修复空间较大的弹性标的,兴业银行、光大银行;
3)竞争格局优化的零售银行,招商银行、平安银行。
参考研报:
《国泰君安-商业银行业2020 年四季度银行板块基金持仓分析:仓位继续回升,增持龙头与高性价比银行》
《广发证券-银行业投思录之1:我们为何看好银行》
《长江证券-银行业:业绩拐点基本确立,配置正当时》
《长江证券-银行业2021年度投资策略:景气复苏,供改深化》
《东北证券-银行业2021年度策略:历经洗礼,沐浴新生》
行情来袭
1月25日-1月27日24:00期间:
幸福版原价3980元/年,限时赠送3个月,即可享受15个月服务。
幸福版
原价4888元/年的私享版,限时降价1300元,即3588元享一年;季度版1500元,限时特享1288元/季度。
私享版
详情请咨询客服:
客服:君小宝
客服:君小福