自由辩

​自由辩 战场

1.内耗

第一层：对方同学，所以奉行绩点为王所带来的无意义内耗您方觉得是应该的是吗？

第二层：您方跟我说它有意义，可是当我方能够举证出我们可以拿这些时间去干一些更有意义的事的时候，它是不是就相对没那么有意义了？

第三层：对，所以您方已经退到了多多少少有一点意义，但并不是但凡有一点点能力的提升就叫做有意义。我们发现意义更应该是多元评判一个学生的价值，而不是通过水字数去卷绩点。

2.道德水平异化：

第一层：你先回应一下我方刚刚举出的道德水平异化的例子，如果我们不去奉行绩点为王，这样的情况会不会减少？

第二层：您方告诉我别的路径也可能产生恶性竞争，其实并不是，通向成功的路如果只有一条，大家都一拥而上，千军万马过独木桥必然会导致问题啊。我们分流一部分人去其他的赛道就可以减少这样的事情了啊。

第三层：即便您方告诉我是因为资源分配不均，我方告诉你不是这样，是因为成功的标准被限缩，换言之，大家都会只朝着一个终点努力，而这恰恰是您方倡导绩点为王所带来的。如果我们不倡导绩点为王，多开几个终点，让价值评判更多元，这样的事件至少会被减少。