堵塞基层防疫漏洞,应考虑基层医院和诊所的生存问题
这一波辽宁、安徽两地接连出现的新冠疫情有一个共同的教训,那就是一些基层医院和诊所,没有严格执行按程序上报等防疫规定,私自接诊确诊发热病人造成疫情扩散。虽然他们受到严肃查处属于咎由自取,但却不能追究职能部门在制定防疫规章制度上存在漏洞的责任。
目前的规定是,医院和诊所接诊的病人如果是发热病人,必须报上控制、隔离并上报,由指定机构对发热病人进行核酸检测,检测是阴性的继续正常营业;检测是阳性的则接诊医院和诊所封闭停业,完成消杀病毒、检查合格后才能继续开业。此规定由于只明确了没有严格执行应受到的处罚,没有明确严格执行造成的损失如何解决,因此就难以保证个别医院和诊所,为了自己的生存而心存侥幸,不上报发现的发热病人。
如果制定制度的部门,考虑到基层医院和诊所的需求,规定发现上报发热病人给予一定的奖励;因发现上报核酸检测为阳性的病人导致医院和诊所停业的,经济损失由地方政府承担,并给予比发现上报发热病人(核酸检测为阴性)多十倍以上的奖励。如此,花一点小钱就能有效堵塞防疫漏洞,一些基层医院、诊所和责任人员就不会受到法律法规的严肃查处,一些地方也不用停工停产造成巨大经济损失了。
由此想到,职能部门在制定规章制度时,应充分考虑方方面面的因素,特别是要考虑基层一线、一般群众的生存发展,坚持奖惩并重,切实堵塞一切可能的制度漏洞,让有侥幸心理的人干不了坏事,确保规章制度真正落实到位。否则,规章制度有漏洞,坏人就会干坏事,坏人更坏、好人学坏,最终导致规章制度形同虚设。
赞 (0)